nextplycib

суббота, 27 января 2018 г.

ВС подтвердил право снять копию протокола в гражданском деле

Верховный суд рассмотрел жалобу заявителя, который не смог получить заверенную копию протокола судебного совещания в районном суде Петербурга по гражданскому делу. Подателю жалобы опять отказали, не смотря на то, что в районном суде были все-таки неправы.

Районные суды в гражданских делах должны сделать копию протокола либо видеозаписи судебного совещания по письменному ходатайству участника дела и за его счет. Таковой вывод административной коллегии Верховного суда сейчас подтвердила апелляционная, оставив решение № АКПИ17-589 без изменений. ГПК и Инструкция по делопроизводству в районных судах не содержат конкретного правила, которое регламентировало бы выдачу и заверение копии протокола, но это не означает, что у участников гражданского процесса нет такого права, считает Верховный суд. Он предлагает по аналогии закона использовать п. 1 ст. 207 КАС, который разрешает делать копии протокола либо записи с носителя информации по письменному ходатайству.

Роман Русаков, заявитель по делу, не смог получить заверенную копию протокола по гражданскому делу в Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга. Истец посчитал, что ему помешали это сделать п. 7.12 и п. 12.6 Инструкции по делопроизводству в районных судах. Первое положение разрешает получать копию протокола сторонам административных и уголовных дел (гражданские не указаны), а второе положение разъясняет, что суд не должен заверять материалы дела, снятые за свой счет. Согласно точки зрения Русакова, эти положения противоречат ст. 35 ГПК, которая закрепляет за участниками дела право снимать копии с дела.

Читайте репортаж с совещания:

Протокол судебного совещания: как получить его копию в гражданском процессе

На совещании админколлегии 12 октября 2017 года о ситуации в районном суде поведал юрист заявителя. Русакову нужна была конкретно заверенная копия протокола. Она бы смогла быть официальным доказательством, что его ответчик в течение процесса менял свою позицию. Но суд отказался выдавать копию протокола, сославшись на то, что у него нет таковой обязанности. Он отказался и заверять копию, которую получил истец. В суде растолковали, что сверить оригинал с копией сложно, поскольку они должны совпадать до последней запятой, говорил юрист Русакова.

– Но вообще, что в судах творится. Один выдает ксерокопии, а другой – нет, – прокомментировал тогда председательствующий Николай Романенков.

"Что в судах творится. Один выдает ксерокопии, а другой – нет".

Представителям Русакова оппонировали юристы Суддепа, которые не видели противоречий и предлагали пользоваться аналогией с законом КАС либо УПК, которые содержат аналогичные нормы. Таковой подход ВС закрепил еще в 2012 году в решении по делу № ГКПИ11-2096. Админколлегия дала согласие с таким подходом, а Русаков подал на это решение жалобу, которую рассмотрели сейчас, 18 января, в отсутствие представителей обеих сторон.

В жалобе Русаков сосредоточился не на выдаче, а на заверении копий протокола, снятых за счет стороны по делу. Процессуальные нормы не запрещают такое заверение в отличие от п. 12.6 Инструкции, а значит, этот пункт недействительный, показывал заявитель. Это мнение не поделила прокурор Галина Масалова. "Сделать копию протокола может и участник дела, и сам суд по его письменному ходатайству, – сказала прокурор. – Оспариваемые нормы не ограничивают права сторон на заверение копий протоколов, изготовленных судом, которые в силу ч. 1 ст. 71 ГПК относятся к письменным доказательствам".

Выслушав мнение представительницы прокуратуры, "тройка" под руководством Галины Манохиной решила оставить без изменений акт административной коллегии ВС.

среда, 24 января 2018 г.

Наиболее значимые правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.01)

Основное

"Ведомости" говорят, что вице-спикер Государственной думы Ирина Яровая ("Единая Россия") заявила о разработке законопроекта, который наделит Роскомнадзор полномочиями по внесудебной блокировке сайтов с информацией, побуждающей детей и подростков к совершению страшных для жизни противозаконных действий ("Яровая отыскала в интернете новый объект для блокировки"). Предлогом для этого стали вооруженные нападения в школах Перми, Челябинской области и Улан-Удэ несколько дней назад. По словам Яровой, за трое дней, которые сейчас отводятся на удаление запрещенного контента, страшный сайт успевает обзавестись "зеркалами". Их предлагается ликвидировать в течение одного дня. Помимо этого, Роскомнадзор должен без промедлений информировать правоохранительным органам о появлении сайтов с подобным содержанием. Проект направлен в силовые ведомства, а также в Минюст, Минсвязи и Министерства образования на согласование.

"Коммерсантъ" пишет, что вредные предприятия в одиннадцати регионах, где пройдут матчи мирового чемпионата по футболу-2018, начали получать уведомления от ФСБ о приостановлении своей деятельности на период проведения мундиаля – с 14 июня по 15 июля ("На трибунах становится чище"). Речь заходит о производствах, на которых употребляются источники ионизирующего излучения, страшные химические и биологические вещества, радиоактивные, токсичные и взрывчатые субстанции. Ограничительные меры предусмотрены президентским указом от 9 мая и распоряжением правительства от 9 июня 2017 года. Ранее Российский альянс промышленников и предпринимателей давал предупреждение Кабмин, что недостаточная регламентация норм по опасности вкупе с упомянутыми мерами приведет к тотальной остановке производств первого-четвертого классов опасности – от НПЗ и АЭС до локальных производств комбикормов, причем даже на расстоянии сотен километров от стадионов. В их числе такие большие объекты, как Столичный НПЗ "Газпром нефти", Большой порт Петербурга, нефтяные терминалы Краснодарского края и без того потом. Специалисты солидарны в том, что настоящая остановка фабрик маловероятна, потому, что может нести больше рисков, чем простая деятельность. Возможно, силовики согласятся на усиление мер безопасности со стороны промышленников.

Суды

Дзержинский райсуд Петербурга вынес вердикт по уголовному делу группы теневых банкиров, за три года незаконно обналичивших более 21,5 млрд рублей, пишет "Коммерсантъ". Дело слушалось в особенном порядке, потому, что все десять фигурантов признали вину и возместили ущерб в 295 млн рублей. Для обналичивания употреблялась одна из классических схем: средства от клиентов поступали на счета компаний-однодневок, откуда по фиктивным контрактам переводились сперва в подставные компании как оплата оказанных услуг, а позже – на счета подставных физлиц, которые снимали их в банкоматах. Потому, что в некоторых случаях фигуранты деньги не возвращали, кроме незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) им вменили еще и мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Подсудимым назначены условные сроки от одного до пяти лет (громаднейший – главе АО "Управляющая компания по управлению отходами в Ленобласти" Алексею Варичеву и предпринимателю Семену Кузьмину) и штрафы от 30 000 до 2 млн рублей. Их показания стали причиной отставке прокурора Ленинградской области Станислава Иванова, обвиненного в крышевании теневых банкиров за взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Летом 2017 года дело было закрыто в связи с его смертью.

"Коммерсантъ" пишет, что дело в отношении двух генералов службы контрразведки ФСБ Андрея Кутернина и Алексея Костенкова, курировавших работу Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД, передано в суд. Изначально им вменялось вымогательство взяток на 1 млн рублей у генерального директора ЧОП "Отряд-1" Глеба Сницерова за содействие в заключении контрактов на охрану объектов ГлавУпДК в 2016–2017 годах (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Полковника Костенкова взяли с поличным, после чего он начал сотрудничать со следствием и помог задержать своего начальника – полковника Кутернина. Потом следствие решило, что воздействовать на договор офицеры не могли, исходя из этого им инкриминировали мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК). Согласно решению Столичного гарнизонного военного суда, с мая 2017 года оба находятся под стражей.

Верховный суд РФ направил на пересмотр дело о том, с кем после гражданского брака должен оставаться несовершеннолетний ребенок, пишет "Русский газета". Пятилетняя девочка после расставания родителей сперва жила в муниципальный квартире отца, где была прописана. Потом ее забрала мать, но папа настаивал, чтобы ребенка вернули по месту прописки. Органы опеки и нижестоящие суды поддержали его требования: у отца имеется преимущество в жилищно-бытовых условиях, а рабочий график и заработная плат "наиболее благоприятны для воспитания ребенка". Наряду с этим, как было отмечено, мать, прописанная в деревне, по месту регистрации не живёт. ВС эти аргументы посчитал недостаточными. В определении разъясняется, что при раздельном проживании родителей место жительства ребенка определяется, лишь исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения, которое ни судами, ни органами опеки во внимание не принималось. Преимущества отца коллегия по гражданским спорам назвала слишком мало изученными, а тот факт, что мать не живет по прописке, согласно точки зрения ВС, "не говорит о ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей".

Нормотворчество

комиссия по законопроектной деятельности поддержала предложения Верховного суда РФ по оптимизации судопроизводства при условии их значительной доработки, пишут "Ведомости". Пакет поправок в процессуальные кодексы был инициирован ВС в октябре 2017 года, но в государственную думу еще не внесен. Речь заходит о введении юридической монополии на представительство в судах (выступать в этом качестве смогут лишь юристы и лица, имеющие высшее юридическое образование), об упрощенном порядке рассмотрения гражданских исков до 500 000 рублей и арбитражных – до 1 млн рублей, об ограничении договорной подсудности, об обязании участников процесса самостоятельно рассылать другим участникам документы и следить за движением дел. Также ВС желает придать официальный характер своим обзорам судебной практики: упомянутые в них кейсы будут основанием для пересмотра других решений, уже вступивших в силу. Правительственные специалисты уверены в том, что монополию следует вводить поэтапно – к примеру, начать с дел, пересматриваемых самим ВС. Предложение по обзорам не соответствует правовой позиции Конституционного Суда, сказано в заключении. Ограничение договорной подсудности приведет к ограничению прав участников гражданских правоотношений, отказ от обязательного составления мотивированного решения поспособствует понижению уровня ответственности судей и доверия граждан к ним, а мысль обязать стороны самостоятельно следить за движением дела не учитывает нередких сбоев в работе судебных сайтов либо отсутствия интернета у граждан.

Кабмин доработал закон Минкомсвязи об инфраструктуре Рунета после критики со стороны экономического блока, бизнеса и специалистов, говорит "Коммерсантъ". Изначальная редакция предполагала, что операторы сотовой связи обязаны пропускать трафик в России лишь через точки обмена, стоящие на учете у страны. Потом проект дополнили ограничением в 20% на иностранное участие в аналогичных точках. Претензии к неточным формулировкам стали причиной тому, что понятие точки сейчас расшифровывается как "пункт обмена трафиком", а ограничение распространяется только на "значимые пункты". Под это определение попадает только центр обмена трафиком MSK IX, подконтрольный структурам "Ростелекома". Требование по пропуску трафика лишь через пункты обмена из государственного реестра с операторов также снято. Основные обязательства, которые накладывает на них проект, – наполнять создаваемую ГИС "Связь" техническими данными.

РБК пишет, что депутат Виталий Милонов ("Единая Россия") внес в государственную думу закон о регистрации в соцсетях лишь по паспорту. Фракция пока не знает, поддержит ли эту инициативу. Милонов уже предлагал подобный закон весной прошлого года.

Правительство утвердило стратегию безопасности дорожного движения до 2024 года, пишет "Коммерсантъ". Ее цель – снизить показатель социального риска (число погибших в ДТП на 100 000 населения) в течение семи лет с 13,8 до 4. К 2030 году в авариях не должен погибать ни один человек. "Для этого имеется возможности, включая современные методы организации движения, возможности неестественного интеллекта, нового транспорта", – уточнил первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов. Стратегия предусматривает проведение масштабных реформ – в области подготовки водителей, процедуры техосмотра машин, борьбы с пьяным вождением. Среди предлагаемых мер – "формирование положительного имиджа сотрудников ГИБДД", повышение количества дорожных камер, развитие механизмов "экономического стимулирования соблюдения ПДД", включая "вопросы налогообложения, имущественного страхования" (речь заходит о вероятном подорожании ОСАГО для злостных нарушителей), обеспечение "соразмерности наказания тяжести правонарушения".

"Известия" собрали мнения политиков и общественников касательно инициативы о приравнивании сожительства к браку. Незадолго до соответствующий закон был внесен в государственную думу сенатором Антоном Беляковым, который предлагает закрепить в Домашнем кодексе РФ понятие "фактические брачные отношения". Приверженцы этой идеи считают, что проживание двух людей после пяти лет должно быть юридически оформлено: в частности, имущество, купленное за период долгого сожительства, должно считаться совместно нажитым. "Русский газета" пишет, что инициатива вызвала жесткое неприятие и в Совете Федерации, в профильном комитете Государственной думы.

Правительство одобрило закон, дающий судебным приставам право проводить административные расследования в отношении тех, кто взыскивает долги, пишет "Русский газета". В скором будущем документ будет внесен в государственную думу. Среди другого, приставы смогут запрашивать нужную информацию о нарушениях при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности у операторов связи.

Депутаты Борисовского сельского поселения обратились к Владимиру Путину прося приостановить воздействие закона Столичной области о преобразовании Можайского района в муниципальный округ без их согласия, информирует "Коммерсантъ". Этот район станет двадцатым муниципальным округом, созданным за последние два с половиной года методом объединения всех поселений. Те утрачивают статус муниципалитетов, в них упраздняются органы МСУ. Упомянутый закон был принят, не обращая внимания на несогласие заявителей. Согласно их точке зрения, закон нарушает Конституцию РФ и законодательство о местном самоуправлении закон, исходя из этого будет обжалован в Мособлсуде. Подмосковное правительство настаивает, что местные депутаты дали согласие на объединение. В это же время позицию заявителей поддержали в профильном комитете Государственной думы.

РБК пишет, что совладелец "РуссНефти" Михаил Гуцериев попросил Минэнерго на 20 лет в два раза опустить ставку налога на добычу нужных ископаемых для восьми месторождений компании в ХМАО. Обращение по большей части идет о маленьких и очень сильно обводненных месторождениях, добыча на которых снижается. Льготы – единственный выход для продолжения их разработки, что разрешит сохранить практически 3000 рабочих мест. Также преференции нужны для Восточно-Каменного месторождения, где Гуцериев обещает добыть 18 млн тысячь киллограм нефти и заплатить стране 153 млрд рублей дополнительных налогов. Ранее аналогичные льготы получила "Роснефть" для Самотлорского месторождения.

"Известия" информируют, что в России могут появиться частные охранные предприятия, специализирующиеся на охране школ. В государственной думе внесли предложение создать национальный стандарт обеспечения безопасности образовательных организаций, а опытный стандарт школьного охранника сделать обязательным и распространить на все регионы. Депутаты начали дискутировать по этому поводу после инцидентов в школах Перми, Челябинской области и Улан-Удэ несколько дней назад. В частности, учебное заведение в Улан-Удэ защищали вахтерши, а на территорию пермской школы нападавший проник без пропуска.

Другое

Россия добровольно внесла $2 млн в бюджет не так давно созданного антитеррористического Управления Огранизации Обьедененых Наций, информируют "Известия". Ранее это подразделение в статусе помощника генсека ООН возглавил российский дипломат Владимир Воронков. Уточняется, что Россия будет каждый год выделять управлению $500 000, начиная с 2019 года.

"Ведомости" информируют, что глава и основной владелец АФК "Система" Владимир Евтушенков отказался от получения дивидендов за девять месяцев 2017 года. Это разрешит "Системе" сэкономить 4,2 млрд рублей, которые, по словам Евтушенкова, отправятся на развитие компании. Закон "Об акционерных обществах" никак не обрисовывает возможность акционера отказаться от получения начисленных дивидендов. Юристы спорят, может ли "Система" поступить так, потому, что, в случае если решение о выплате принято собранием акционеров, общество обязано его выполнить. Возможно, Евтушенков рассчитывает оказать помощь "Системе" расплатиться по мировому соглашению с "Роснефтью" и "Башнефтью", которым она подобающа выплатить 100 млрд рублей до конца марта, считают эксперты.

Держатели кредитных нот "Промсвязьбанка" (ПСБ) могут быть в такой же ситуации, как и клиенты банка "Траст", пишет "Коммерсантъ". С февраля по август 2017 года клиенты ПСБ инвестировали в облигации офшорной Peters International (Cayman) Limited порядка 10 млрд рублей. Денежный инструмент предлагался через департамент частного капитала как альтернатива депозитам – практически под гарантии братьев Ананьевых, собственников как ПСБ, так и упомянутого офшора. Гарантами выполнения обязательств согласно данным бумагам выступали еще две компании, находящиеся в собствености Ананьевым. Настоящий дефолт по нотам пока не наступил, но в ПСБ, находящемся на санации, от этих обязательств уже открещиваются. Что касается Ананьевых, то они потеряли свои доли в банке. Помимо этого, деньги не попадают под госстраховку. Держатели нот "Траста" уже пару лет пробуют добиться возврата средств в судах, но даже те дела, которые им удалось выиграть, были направлены Главным судом РФ на пересмотр.

"Коммерсантъ" пишет, что корпоративная прозрачность в России за последние три года значительно снизилась, об этом говорится в изучении Российской региональной сети по интегрированной отчетности. Опросив 956 компаний, которые формируют 80% совокупного ВВП, специалисты узнали, что часть игроков, публично не отчитывающихся о своей деятельности, с 2015 по 2017 год выросла с 25 до 57,5%. Большой прирост связан с переходом компаний в статус непубличных обществ. Также уменьшилось число компаний, раскрывающих отчетную данные только в соответствии с требованиями Банка России, – с 40 до 20,4%. Специалисты считают, что это связано со сворачиванием деятельности российских компаний на международных рынках, и с ростом регуляторной нагрузки для малых и средних игроков и с санкциями – для больших.

среда, 3 января 2018 г.

Суд рассмотрит иск россиянина о прекращении охраны бренда украинской "Рошен"

Суд по интеллектуальным правам (СИП) рассмотрит 9 января иск личного предпринимателя Олега Сохацкого к украинской ДП "Кондитерская компания "Рошен" о досрочном прекращении правовой охраны товарного символа "Kremona", говорится в определении суда.

Подмосковный предприниматель требует суд прекратить охрану этого символа в отношении товаров 30-го класса МКТУ (кофе, чай, какао, кондитерские изделия, мороженое). Ранее для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего независимых требований относительно предмета спора, была привлечена Федслужба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

СИП в мае 2015 года удовлетворил два иска английской медиакорпорации BBC с требованием досрочно прекратить правовую охрану в России применительно к транспортным средствам серии товарных знаков TopGear. Эти бренды ранее были зарегистрированы Роспатентом на предпринимателя Сохацкого и петербургскую компанию "Авангард".

Роспатент в 2013 году зарегистрировал по заявке BBC товарный символ TopGear в отношении ряда товаров и услуг, но для позиции "транспортные средства, за исключением велосипедов и мопедов" был получен отказ. В то время, как отметил суд, предприниматель Сохацкий уже зарегистрировал по некоторым категориям бренды TOPGEAR и TopGear на свое имя.

BBC в своих исках к Сохацкому и "Авангарду", поданных в СИП в июне 2014 года, "настойчиво попросила" частично прекратить правовую охрану товарных знаков ответчиков в связи с их неиспользованием в течение трех лет. Роспатент был привлечен к спорам в качестве третьего лица.

Популярное телевизионное шоу BBC TopGear транслируется с 1977 года, а одноименный российский журнал выпускается с 2004 года.

вторник, 2 января 2018 г.

В государственной думе внесли предложение "решительно" поменять законодательство о банкротстве

Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям обсудил неприятности действующего законодательства о банкротстве.

Глава комитета Николай Николаев подчернул, что банкротство не имеет особенной популярности у нас. В среднем за один квартал банкротится около 3000 компаний, а из 800 000 физлиц-потенциальных банкротов лишь 40 тысяч воспользовалось этой возможностью.

В ходе дискуссии депутаты подчернули, что наиболее значимым аспектом законодательного регулирования банкротства является "социальная направленность". В частности, регулирование должно предусматривать не только наиболее цивилизованный метод удовлетворения требований кредиторов, вместе с тем помогать восстановлению платежной способности должника, и принимать к сведенью такие острые соцзадачи, как сохранение рабочих мест. Николаев надеется, что эта процедура для юрлиц будет носить оздоровительный характер, а для физлиц – "социально-созидательный".

понедельник, 25 декабря 2017 г.

Расчет сотрудника при увольнении по собственному желанию

При расторжении трудового договора у работодателя появляется обязанность вполне рассчитаться с подчиненным: выплатить ему все заработанные деньги, компенсации, выходные пособия, если они предусмотрены законом либо самим соглашением о сотрудничестве. В этой статье рассмотрим, что выплачивается при увольнении самостоятельно и в какие сроки.

Расчет при увольнении самостоятельно (2018 г.): общие правила

Ст. 140 ТК РФ
обязывает работодателя произвести полный расчет работника при увольнении самостоятельно. Все вознаграждения за труд, надбавки, компенсации за неиспользованные отпуска, иные суммы, оговоренные трудовым соглашением, нужно дать в последний рабочий день. В случае если стороны не пришли к единому точке зрения относительно конечной суммы, работодатель выплачивает лишь ту часть, в отношении которой споров нет. По оставшейся части компания и бывший сотрудник могут договориться раздельно или решить вопрос по суду.

В случае если не известно почему работник не явился лично за расчетом (в то время как деньги выдают из кассы), деньги выплачивают не позднее дня, следующего за днем обращения за расчетом. Наряду с этим в
ТК РФ
не прописано, в какой форме должен обращаться бывший сотрудник, в письменной либо устной.

Чтобы избежать споров, рекомендуем составлять письменное обращение в свободной форме, но в 2 экземплярах. Один направить работодателю, другой оставить себе. На своей копии поставить отметку о принятии (к примеру, у секретаря либо в отделе кадров). Само требование может смотреться, к примеру, так:

"настойчиво попросить" расчет после увольнения самостоятельно возможно и по почте. Для этого пошлите заказное письмо с описью содержимого с уведомлением о вручении. В случае если никакой реакции не будет, спор возможно разрешить через суд в течение одного года с даты нарушения прав работника.

Расчетные при увольнении самостоятельно: в то время как выплачивать премии

В случае если расчет зарплаты при увольнении самостоятельно и порядок выплаты денег за отработанные дни в большинстве случаев не вызывает никаких сложностей, то с выдачей премиальных могут появиться вопросы. В большинстве случаев, премии выдают не сразу, а через какое-то время, которое нужно для оценки результатов. В то время как работник увольняется, ему необходимо выплатить все деньги сразу, но посчитать премиальные бывает нереально в одночасье. Как быть?

При таких условиях премия может быть выплачена уволившемуся в один момент с остальными сотрудниками. Потому, что результаты оцениваются по завершению месяца, квартала либо иного периода, то у работодателя объективно не было возможности в день увольнения выплатить премию уходящему. Но по результатам закрытия периода такую премию, если она входит в систему зарплаты , нужно выплатить уже выгнанному с работы работнику.

Наказание за нарушение сроков и обязательств

Даже в случае если работник дал согласие подождать полный расчет, закон запрещает выплачивать заработную плат и другие обязательные выплаты позднее дня увольнения, или через день после обращения. При таких условиях инспекторы труда потребуют выплатить компенсацию, рассчитываемую в соответствии со
ст. 236 ТК РФ
. Формула такая:

Невыплаченная сумма × 1/150 ключевой ставки ЦБ × количество дней задержки.

Вычислим, какую сумму нужно будет заплатить работодателю, если он выплатит работнику причитающуюся сумму в размере 20 000 рублей не сразу, а через один день.

20 000 × 1/150 × 7,75 % (ставка ЦБ с 18.12.2017) × 1 = 103,3 руб.

За один день сумма получается небольшой. Но в случае если долг перед работником больше и не выплачивается он долго, то нужно будет доплачивать довольно много. А вдруг депутаты Государственной думы согласятся с предложением повысить размер компенсации до 1/100 ставки ЦБ, копить долги по заработной либо расчетам компаниям станет невыгодно.

Кроме компенсации за просрочку, работодателям угрожают и конкретные наказания. Так, сотрудники ГИТ могут привлечь компанию и чиновников к административной ответственности по
ч. 6-7 ст. 5.27 КоАП РФ
. Большие штрафы для организаций при таких условиях — 100 000 рублей, а работодателям-ИП — 30 000 рублей. Чиновников за такое правонарушение по суду могут дисквалифицировать на срок до 3 лет.

воскресенье, 26 ноября 2017 г.

Государственной дума приняла закон о бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов

Wolfilser Shutterstock.com

Согласно документу, прогнозируемый объем доходов бюджета составит 15,3 трлн руб., из которых 0,5 трлн руб. – прогнозируемый количество дополнительных нефтегазовых доходов. При том, что предполагаемый размер затрат – 16,5 трлн руб., в следствии чего недостаток бюджета составит 1,3 трлн руб.

Для сравнения, в этом году (с учетом внесения поправок в бюджет) прибыльная часть главного денежного документа страны образовывает 14,7 трлн руб., расходная – 16,7 трлн руб. и соответственно недостаток бюджета – 2 трлн руб. (подп. 1-2, подп. 6 п. 1 ст. 1 закона от 19 декабря 2016 г. № 415-ФЗ "О бюджете страны на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов", потом – закон о бюджете страны на 2017 год).

Одновременно с этим предполагается, что доходы бюджета в 2019 году составят 15,6 трлн руб., а в 2020-м – 16,3 трлн руб. Прогнозируемый недостаток в 2019 году – 0,8 трлн руб., а в 2020 году – 0,9 трлн руб.

Напомним, что размер материнского капитала в следующем году не изменится и составит, как и в текущем году, 453 026,0 руб. (п. 1 ст. 8 закона о бюджете страны на 2017 год). А вот размер накопительного взноса на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, включенного в реестр участников, составит 268 465,6 руб. вместо нынешних 260 141,0 руб.(ч. 2 ст. 8 закона о бюджете страны на 2017 год).

А инфляция на целый планируемый период не превысит 4% (п. 2 ст. 1 закона о бюджете страны на 2017 год).

среда, 15 ноября 2017 г.

Страховые выплаты согласно соглашению добровольного страхования жизни, арестанту родителем в пользу ребенка ранее 2014 года, облагаются НДФЛ

George Rudy / Shutterstock.com

Министр финаннсов России объяснил, что страховые выплаты, полученные застрахованным лицом в 2016 году согласно соглашению страхования, арестанту между страхователем и страховщиком в 2011 году в пользу третьего лица, при наступлении страхового события – дожития застрахованного лица до определенного возраста, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 25 октября 2017 г. № 03-04-07/7020).

Отметим, что при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по контрактам добровольного страхования жизни в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста либо срока, или в случае наступления другого события, в случае если по условиям такого договора страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком либо его членами семьи либо родными родственниками в соответствии с Домашним кодексом – супругами, родителями и детьми, в частности усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными, другими словами имеющими общих отца либо мать братьями и сестрами. И в случае если суммы страховых выплат не превышают сумм внесенных им страховых взносов, повышенных на сумму, вычисленную методом последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни включительно, и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Банка России. В неприятном случае отличие между суммами учитывается при определении налоговой базы по НДФЛ и подлежит налогообложению у источника выплаты (подп. 2 п. 1 ст. 213 Налогового кодекса).

Данная норма введена в воздействие законом от 28 декабря 2013 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 27.5-3 закона "О рынке ценных бумаг" и части первую и вторую Налогового кодекса РФ" (потом – Закон № 420-ФЗ). Она используется к контрактам, заключенным после дня вступления в силу Закона № 420-ФЗ, другими словами после 1 января 2014 года (п. 1 ст. 6 Закона № 420-ФЗ).

До этого срока при определении налоговой базы по НДФЛ учитывались доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по контрактам добровольного страхования жизни в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста либо срока. Выплаты в отношении родственников в данном варианте предусмотрены не были (подп. 2 п. 1 ст. 213 НК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2014 года).

суббота, 27 января 2018 г.