Государственная дума в первом рассмотрении одобрила выдачу больничного по электронным каналам связи

На сегодняшнем совещании Государственная дума одобрила в первом рассмотрении закон, дающий возможность получать листок болезни по электронным каналам связи.

Подобающие изменения вносятся в ч. 5 ст. 13 закона "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством". В правках произнесено, что по желанию нетрудоспособного гражданина больничный ему могут оформить по электронным каналам связи. Наряду с этим он непременно должен быть заверен усиленной опытной электронной подписью медработника. Сохраняется, но, и возможность получения "классического" бумажного листка болезни.

В пояснительной записке отмечается, что новшество разрешит компаниям значительно снизить трудоемкость обработки документов и сократит количество заявлений застрахованных лиц, а граждане сумеют получать данные о оплатах на Едином портале госуслуг.

Прочитать текст проекта законодательного акта "О введении изменений в статью 13 закона "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" и статьи 59 и 78 закона "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" (в части формирования листка болезни в форме электронного документа)" возможно тут.

Почитайте дополнительно интересный материал по вопросу римские юристы. Это вероятно может быть весьма полезно.

Вследствие этого Полномочный при Главе государства РФ по правам малыша Анна Кузнецова обратилась к Министру транспорта РФ Максиму Соколову. Об этом сообщается на сайте детского омбудсмена.

Речь заходит о случаях, случившихся в Перми, Екатеринбурге, Челябинске и Москве. Кондукторы высаживали малолетних малышей из автобусов за безбилетный проезд либо из-за отсутствия документов, подтверждающих личность либо удостоверяющих льготу. Согласно данным полномочного, малыши наряду с этим появились на проезжей части дороги ночью, в непростых погодных условиях. особо отмечается, что так их жизнь и здоровье подвергались громадному риску.

По оценке Анны Кузнецовой, заведомое оставление кондуктором и шофёром автобуса малолетнего малыша в опасности может квалифицироваться по одной из двух статей УК РФ – или оставление в опасности, или оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни и здоровья покупателей (ст. 125, ст. 238 УК РФ). Добавим, что за осуществление 1го правонарушения большое наказание – лишение свободы на период до одного года, а за второе – лишение свободы на период до двух лет.

Детский омбудсмен выделила, что полагает недопустимыми каждые деяния принудительного характера в отношении малолетних лиц. Она сказала, что за жизнь и здоровье малышей ответственность несут их отцы с матерью либо другие абсолютно законные представители, и исходя из этого вопрос снятия малыша с рейса может быть решен лишь в соприсутствии полицейских и отцов с матерью.

Со слов Анны Кузнецовой, изложенное должно отыскать свое отражение в должностных руководствах контролеров и шофёров пассажирского транспорта или в нормативно-юридических актах. В заключение Полномочный просила Министра транспорта РФ принять нужные меры, изымающие попадание малышей в страшную для них жизненную обстановку.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (21.10)

Основное

Идея реформы университета денежного оздоровления была изменена, пишет "Коммерсантъ" ("Идея оздоровилась"). Банк Российской Федерации собирался повысить результативность санационных процессов, отстранив от них Агентство по управлению вкладами. Оздоровление упавших банков предлагалось реализовать через особый фонд, который входил бы в их капитал напрямую, и управляющую организацию под полным надзором регулятора. Министр финаннсов и АСВ идею не поддержали, пару месяцев в руководстве шли споры. Сейчас решено, что курировать санацию так же, как и прежде будет АСВ. Вместо ЦБ получит большая часть в совете руководителей, где у регулятора сейчас лишь пять мест из тринадцати. Деньги на оздоровление будут выделяться не санатору, а санируемому банку. Наконец, агентство передаст иному соинвестору банк "Российский капитал", который санирует в качестве хозяина с 2008 года. Этот банк занимается оздоровлением СУ-155. Дыру в балансе общестроительного холдинга нужно будет закрывать через капитал банка, а ЦБ не желает за свой счет санировать еще и СУ-155 – "как по денежным, так и по идеологическим соображениям", растолковывает источник. Основной кандидат на банк – Агентство по ипотечному кредитованию . "Ведомости" додают, что задолженность "СУ-155" образовывает в районе 315 млрд рублей. при стоимости активов 204 млрд рублей, из этой суммы обязанности перед пайщиками и соинвесторами – свыше 120 млрд рублей. На достройку 147 домов в 14 регионах требуется 39 млрд рублей. Имеется вариант, при котором "Российский капитал" передаст холдинг в государственный компенсационный фонд паевого строительства, утверждают источники. Таковой фонд обязан быть сделан к 1 января 2017 года. При таких обстоятельствах "Российский капитал" станет для него опорным банком: он будет финансировать заказчика застройщика, приобретая контракты паевого участия, и вдобавок выдавать ипотеку его заказчикам.

"Ведомости" говорят ("Не все расходы одинаково нужны"), что руководство одобрило правки в НК РФ, которые затронут консолидированные группы плательщиков налогов. Сейчас организации из КНГ объединяют прибыли и расходы и платят налог с общего денежного итога. Затем налоговая база распределяется между регионами, где находятся участники группы. Довольно часто деньги уходят в субъекты, где определены пониженные ставки налога на прибыль. Инструмент разрешил бизнесу сэкономить 39,9 млрд рублей лишь в 2015 году. Правки не разрешат уменьшать общую прибыль свыше чем на 30%. Мера послужит причиной к тому, что одна идея КНГ утратит суть, признал заместитель министра финансов Илья Трунин: выплачивать налог придется даже тем группам, у коих сейчас формируется в общем расход. Но власти вынуждены на это пойти "в условиях тяжелой бюджетной ситуации". Специалисты согласны, что денежная привлекательность КНГ значительно снизится.

"Коммерсантъ" пишет ("Налогам не достаточно базы"), что в руководстве и власти президента обсуждается отказ от запрета на пересмотр оценки по кадастру земли и недвижимости. Запрет был заявлен до введения в воздействие централизованной системы государственных оценщиков. Соответственно условиям запрета, до 2020 года используется оценка по кадастру, конкретная на 1 января 2014 года. Причина – потребность гарантировать единообразие оценок. Но регионы сетуют, что вследствие этого недобирают налоги. К примеру, в МО при отмене запрета рост налогов на производственные и сельскохозяйственные земли может составить от 70 до 740%. В государственной думе уже произведены регистрацию два проекта законодательного акта, расширяющие полномочия регионов при оценке по кадастру: власти Пензенской области внесли предложение течь субъектам право самим определять ее дату, а парламентарий-единоросс Ильдар Гильмутдинов – отложить запрет на два года. Специалисты уверены в том, что протесты регионов скорее всего связаны с жаждой пополнить налоговую базу в 2017 году. Согласно законодательству, большая часть субъектов могут проводить переоценку раз в 3 года, а Москва, Петербург и Севастополь – раз в два года. Наряду с этим практически всюду последняя оценка была до 2014 года.

Суды

Мурманский облсуд аннулировал приговор суда по уголовному делу бывшего помощника командующего Тихоокеанским флотом по тылу адмирала в отставке Юрия Байло, пишет "Коммерсантъ". В июле Североморский райсуд Мурманской области признал отставного моряка, который сейчас является замгендиректора ОАО "Производственная группа "Новик", виноватым в противоправном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ), наложил штраф на на 150 000 рублей., а потом амнистировал. Обращение шла о ремонтных работах на громадном десантном корабле "Оленегорский шахтер", которые ОАО проводило без особой лицензии и получило за это 6 миллионов рублей. Организация чинила установку, которая была расположена на судне еще до приобретения им статуса военного корабля. Защита Байло показывала: в законе не разграничены определения "гражданская продукция" и "объекты, относимые к военной технике", фактически это доводит до того, что каждая продукция гражданского избрания, применяемая для военных потребностей, машинально считается бронетехникой. Кроме того юристы настаивали на нарушении принципа подсудности. Сейчас дело возвращено на новое разбирательство.

Северо-Кавказский окружной военный суд сократил компенсацию за противоправное уголовное преследование, которая раньше была избрана бывшему офицеру ВВ МВД Сергею Аракчееву, информирует "Коммерсантъ". Силовика осуждали за убиения трех мирных обитателей Чечни в 2003 году, разбой и превышение должностных полномочий. В конце концов два последних обвинения были сняты, размер компенсации составил 500 000 рублей. Прокурорская служба Южного военного округа осталась этим недовольна и добилась частичного пересмотра решения о оплатах. За убиение Аракчееву было избрано 15 лет тюрьмы . Обвинительный вердикт оказался лишь с третьей попытки – его, и вдобавок другого военного Евгения Худякова двукратно вполне оправдывали суды присяжных. Худяков состоит в официальном угрозыске.

Большой суд правосудия Англии и Уэльса признал абсолютно законными 3 решения Мещанского райсуд Москвы о взимании в адрес Банка Москвы 15 млрд рублей. с экс-главы НПО "Космос" Андрея Чернякова, пишет "Коммерсантъ". Исполняться эти решения будут на местности Англии. Бизнесмен являлся гарантом по нескольким займам НПО. Аргументы защиты о том, что контракты о предоставлении кредита с банком подписывались Черняковым под принуждением, и вдобавок одобрения об отсутствии непредвзятого судебного слушания в Российской Федерации были признаны несостоятельными. Сейчас банк намерен возместить долги Чернякова за счет его имущества, арестованного немедленно в нескольких государствах. В Российской Федерации беглый предприниматель обвиняется в хищении в форме мошенничества в рамках двух уголовных дел – о воровстве 25 миллионов рублей. при выстраивании школы дзюдо в Одинцовском районе МО и о махинациях с займами Банка Москвы на постройку Алабяно-Балтийского тоннеля.

Нормотворчество

РБК пишет, что руководство может перенести увеличение минимального размера зарплаты на июль 2017 года. Наряду с этим МРОТ подрастёт лишь на 5,2% – до 7890 рублей. Инициативу в таком виде одобрила комиссия по законопроектной деятельности. Имеется и свыше осмотрительный вариант, говорят источники: увеличение до 7800 рублей, тогда МРОТ увеличится на 4%, что отвечает заложенному в бюджет прогнозу по инфляции. Общественный блок настаивал на 17%, и с 1 января, указывает издание. Исходя из МРОТ, считаются страховые оплаты во внебюджетные фонды, минимальная месячная заработная плата, размер пособий по временной болезни, по беременности и родам. Согласно данным помошника премьер-министра Ольги Голодец, 4,8 млн россиян работают с заработной платой на уровне МРОТ. Сейчас он образовывает 7500 рублей.

"Ведомости" пишут, что ФАС внесла предложение сократить возможность регионов поднимать тарифы на электричество выше установленных руководством. Сейчас в субъектах могут не смотреть на планку, в случае если это нужно для реализации соинвестиционных программ. Раньше Министерства экономики выступило с инициативой индексировать тарифы на передачу электричества для индустрии на 2017–2010 годы лишь на 3%. Минстрой настаивает, что право на увеличение нужно оставить минимум двадцати регионам.

"Ведомости" информируют, что перевод пенсионных накоплений из одного частного фонда в иной может быть усложнен. Вопрос увеличения осведомлённости граждан о следствиях таких переходов обсуждался день назад на заседании у 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова. Сейчас для смены фонда нужно обратиться в ПФР. Но весной Министр финаннсов приготовил закон, который обязывает граждан информировать о переходе еще и фонд, в котором сейчас находятся их накопления. В случае если переход совершается более часто чем раз в пять лет, то гражданин теряет целый соинвестиционный доход от размещения его средств. Так, заказчик гарантированно определит о утрата дохода и даст на это осознанное согласование. Принципиальная позиция Шувалова – чтобы ограничения при переходе не носили обременительный характер для граждан, растолковывает источник.

ГИБДД разрабатывает правила и режим согласования конструктивных изменений и установки добавочного оборудования, которые обладают правом создавать обладатели машин, пишет "Коммерсантъ". Эти нормы будут закреплены распоряжением руководства и приказом МВД. В 2016 году владельцы тюнингованных автомобилей столкнулись с массовыми требованиями со стороны гаишников – те отказываются признавать абсолютно законными такие переделки, как, к примеру, установка колес громадного диаметра либо газобаллонного оборудования. Согласно точки зрения ГИБДД, согласно с техрегламентом о безопасности средств передвижения изменения такого рода нужно согласовывать с ними. Другое означает штраф в 500 рублей, а затем – отзыв регистрации на автомобиль. Наряду с этим для согласования изменений автомашину необходимо привести в исходное состояние. Совершающееся привело к общественному резонансу: переделки не всегда возможно откатить, а операция согласования стоит 9000–11 000 рублей. не учитывая работ в сервисе. Советы не требовать отката изменений ГИБДД сверх того отправит в местные управления.

"Коммерсантъ" пишет, что с 2017 года ФАС включает для гарантирующих поставщиков электричества эталонную прибавку к цене. Это должно унифицировать прибыльность ключевых местных энергосбытов. Прибавка будет зависеть от денежных показателей сбыта, климатических моментов и населения региона. В случае если до введения эталона маржа гарантирующих поставщиков была через чур невысокой, ФАС обещает 5-летний переходный срок для сдерживания роста тарифов. Проект распоряжения предполагается внести в руководство до конца октября.

Иное

Генеральный директор АО "Компания продвижения" Сергей Маслов и его помощник Владимир Карманов задержаны в рамках дела о присвоении средств владельцев депозитов банка "Народный заём", пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, в октябре 2014 года участники положили в "Народный заём" свыше 1 млрд рублей, которые были получены от держателей акций "Компании продвижения", регионов Уральского федерального округа, на продвижение автотранспортной, энергетической и общественной инфраструктур в рамках инвестпроекта. Но деньги были выведены в офшоры и инвестированы в личные проекты начальников АО, считают дознаватели. Кроме Маслова и Карманова, задержаны генеральный директор "РИТЦ-банка" Дмитрий Хасанов и входящая в него Эльмира Милосердова – они оказывали менеджерам денежные и юруслуги. Все четверо этапированы в Ростов-на-Дону, где размещены под стражу. Подчёркивается, что Маслова взяли в его имении ценой свыше $100 млн, размещённом в коттеджном поселке "Архангельское" МО . Силовики заметили там коллекцию живописи и элитных часов, раритетные иномарки и в районе $100 000. У Маслова кроме того пару квартир в Москве, недвижимость за рубежом и недостроенная яхта ценой свыше €50 млн. Расследование намерено пойти к судье с ходатайствами о наложении арестов на имущество участников.

"Коммерсантъ" пишет ("Модернизация и переклейка"), что ФАС и Генеральная прокуратура проверяют продажи для потребностей обороны и безопасности страны товаров импортного производства, например радиоэлектроники, под видом российских. Например, служба нашла случаи, когда российские организации получали зарубежное оборудование, переклеивали лейблы и затем реализовывали его в ОПК как наше. Специалисты говорят, что на рынке часто употребляется легальная схема OEM (original equipment manufacturer), в рамках которой наши организации закупают технику у зарубежных вендоров и после модернизации реализовывают под своим брендом. Итоги ревизий будут продемонстрированы в руководство и власть президента.

В Петербурге остановлено следствие дела о смерти пятимесячного Умарали Назарова, говорит "Коммерсантъ". В октябре 2015 года малыша из семьи незаконных таджикских мигрантов изъяли работники УФМС. Мальчик был довезён в специализированный медицинский центр, где скоро умер от "острой респираторной вирусной инфекции". Дело о причинении смерти по неосторожности благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) было закрыто, потому, что расследование не нашло в смерти малыша события правонарушения. Юрист семьи Назарова намерена сетовать в ЕСПЧ. Мама скончавшегося малыша, Зарина Юнусова, согластно судебному вердикту депортирована в Таджикистан, в том же направлении перевезено тело ее сына.

"Коммерсантъ" пишет, что СПЧ просил Общественную палату РФ приостановить процесс выбора участников местных публичных наблюдательных рабочих групп. ОНК охраняют права заключенных в изоляторах временного содержания МВД, СИЗО и исправительных колониях. Выборы в ОНК проходят раз в 3 года. Сейчас ОП обязана образовать комиссии в 43 регионах. Но правозащитники поняли, что в некоторых регионах число мест в рабочих группах уменьшилось. К примеру, в Москве и Санкт-Петербурге число участников ОНК сократилось с 40 до 33, а в Дагестане – с 20 до 9. С этими квотами абсолютно не сумеют гарантировать настоящий публичный надзор, считают в СПЧ. Узнать, кто представил для голосования заниженные цифры, правозащитники не сумели. В ОП останавливать голосование не собираются.

"Известия" информируют, что, согласно статистике, задолженность по заработной плате в сентябре возросла на 3,6% и составила 3,658 млрд рублей. Специалисты растолковывают это понижением производства на фирмах, невыгодными условиями кредитования и увеличением трат учреждений на уплату услуг ЖКХ, и вдобавок тем, что сотрудники стали менее часто отстаивать свои права в судах.

Сбербанк пожаловался на новый метод кражи, которому подверглись его банкоматы, пишет РБК. Мошенники делают в аппарате отверстие при помощи сверла, подключают к нему особую компьютерную шину и выкачивают деньги. Специалисты говорят, что метод касается лишь старых банкоматов, выпущенных до 2009 года.

"Коммерсантъ" информирует, что УФАС по Москве признало противоправными советы московской госадминистрации по покупкам книжек издательства "Просвещение" на 2016–2017. В марте департамент дал совет 136 столичным школам при выборе книжек для 1–4-х классов отдавать предпочтение упомянутому издательству. Департаменту образования предписано аннулировать добавочный заказ и осуществить его "без создания преимущественных условий обособленным хозяйствующим субъектам".

Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме арбитражные суды. Это вероятно будет весьма полезно.

Вадим Белов, основной специалист по юридическим вопросам и начальник направления правовой политики главной дирекции ПАО "Северсталь" поведал об изменениях в ст. 317.1 ГК ("Проценты по финансовому обязанности") и ст. 395 ГК ("Ответственность за невыполнение финансового обязанности") на V правовом форуме для практиков "Главные юридические события года".

адвокат думает, что в базу ст. 317.1 ГК первично была заложена правильная идея. Он выделил, что у правового сообщества вызвало споры соотношение ст. 317.1 ГК и ст. 395 ГК. В новой редакции ст. 317.1 (прим. ред. – ФЗ № 315 от 3 июля 2016 года) начислять проценты возможно будет лишь тогда, когда это прямо предполагает закон либо контракт. Специалист подчернул, что с 1 августа 2016 года оказывается легче полагать проценты по ст. 395 ГК: "Сейчас начисления определяются по ключевой ставке, которая однообразна для всей страны".

Белов считает, что замена ставки рефинансирования на ключевую ясна и логична: "С середины 2013 года Банк Российской Федерации прекратил ее использовать, а с 1 января 2016 года ставка рефинансирования не устанавливается ЦБ вовсе".

Изменились основания и для начисления процентов: убрали слова "за пользование чужими финансовыми средствами", выделил выступающий.

Он остановился и на вопросе о вероятных реальных проблемах в связи с этими нормативными изменениями. Прежде всего это касается судьбы контрактов, которые заключались с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года (прим. ред. – срок деяния старой редакции ст. 317.1 ГК). Проистекающие из таких контрактов финансовые обязанности должны предполагаться процентными и по сей день, убеждён Белов. Однако, специалист рекомендует заключить добавочные соглашения к имеющимся контрактам, поскольку нельзя предугадать продвижение практики судов.

С текстом закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ РФ и обособленные законы РФ" возможно познакомиться тут.

Смотрите кроме того

• Стабильный оборот и "кредитование" должников: специалисты прокомментировали изменения в ГК о процентах

ВС рассказал, как пересматривать дела о споре интересов

ВС обобщил практику разбирательства дел в абитражном суде, связанных с употреблением закона о договорной системе в сфере государственных закупок. Одно из самых серьёзных условий, которое он фиксирует, – отсутствие спора интересов между заказчиком и участником закупки.

Под таким спором подразумеваются ситуации, когда начальник клиента (либо его службы по покупкам), члены конкурсной комиссии либо конкурсные управляющие пребывают в браке либо родственных отношениях с выгодоприобретателем по договору. "экспресс анализ материалов практики судов в общем говорит о сложившемся единообразии в рассмотрении дел этой группы", – полагают в ВС, но по некоторым вопросам необходимы добавочные пояснения.

Участник конкурса должен задекларировать отсутствие спора интересов

Общество, участвовавшее в конкурсе на право заключения договора по исполнению подрядных работ, не сказало во второй части своей заявки о споре интересов между ним и клиентом. Аукционная рабочая группа полномочного органа, со своей стороны, отсутствие этой информации посчитала нарушением закона о государственных закупках. орган по борьбе с монополизмом, рассмотрев это дело, решил, что вторая часть заявки организации отвечала закону. Так, учреждение аннулировало решение аукционной комиссии. Полномочный орган с таким распоряжением не дал согласие, обратившись в арб суд с притязанием признать его противоправным. Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем, решив, что во второй части заявки участок конкурса должен был в административном порядке подать декларацию, удостоверяющую отсутствие спора интересов. Вследствие этого арбитраж признал противоправными решения органа по борьбе с монополизмом. В распоряжении суда указывалось, что документ об отсутствии спора интересов между государствами не был включен во вторую часть заявки, что дает основания для ее отклонения.

В другом деле суд пошёл к выводу, что участник конкурса должен представить требуемую декларацию об отсутствии спора интересов, даже в случае если клиент не отметил подобающее условие.

Декларацию возможно поменять

Клиент решил, что участник конкурса преступил установленное законодательством требование о государственных закупках, потому, что он нанёс метку в подобающей графе в электронном документе без подачи декларации об отсутствии спора интересов в виде обособленного файла. орган по борьбе с монополизмом, со своей стороны, аннулировал итоги электронного аукциона и предписал повторно рассмотреть вторые части заявок участников. Клиент это решение обжаловал в арб суде. Но суд отказал в признании требований предъявленных в иске. Арбитраж пошёл к выводу, что закон разрешает поменять подачу декларации проставкой отметки в подобающей графе в электронной документации. Так, решил суд, участником конкурса соблюдены условия подачи заявки, а решение органа по борьбе с монополизмом является абсолютно законным.

Спор интересов касается не только начальников, но и замов

Хозяйственное общество подало заявку на участие в конкурсе на заключение местного договора на продажу товаров. В своей заявке участник не отметил сведения о споре интересов, посчитав, что близкое родство заместитель руководителя договорной службы клиента с одним из участников правления общества не мешает участию в открытом конкурсе. Аукционная рабочая группа признала поданную заявку подобающей правилам. Но орган по борьбе с монополизмом пошёл к выводу о присутствии спора интересов и постановил отстранить хозяйственное сообщество от участия в конкурсе. Клиент оспаривал это решение в арб суде. Арбитраж исковые притязания отклонил, апеллировав на закон о государственных закупках. Документ, например, устанавливает круг лиц, участие коих в конкурсе предполагает спор интересов (начальник клиента, член комиссии по осуществлению покупок, начальник договорной службы клиента, договорной управляющий). Не смотря на то, что промежь них не указывается должность помощника начальника договорной службы, суд решил, что должностные обязательства начальника и его помощника являются тождественными и могут воздействовать на операцию и итог осуществления конкурса. Так, суд постановил, что рабочая группа по осуществлению покупок либо клиент должны отстранить хозяйственное общество от участия в конкурсе.

В другом деле орган по борьбе с монополизмом признал присутствие спора интересов между участником конкурса и заказчиком, потому, что генеральный директор хозяйственного общества являлся братом помощника начальника договорной службы клиента. Вследствие этого учреждение постановило аннулировать протокол разбирательства заявок и отстранить общество от участия в конкурсе. Суд, со своей стороны, отметил, что полномочия помощника начальника договорной службы клиента не тождественны обязанностям начальника. Например, помощник не владеет правом принятия решений, влекущих юридические следствия при разработке замысла покупок. Так, постановил суд, у органа по борьбе с монополизмом не было оснований для предписания об устранении общества от участия в конкурсе.

Спор интересов как попытка усидеть на двух стульях

Аукционная рабочая группа отказалась допустить к участию в электронном аукционе АНО , найдя спор интересов: начальник клиента в один момент является представителем соучредителя в правлении центрального исполкома той самой АНО. Арбитраж спора интересов не заметил, потому, что начальника клиента и представителя соучредителя некоммерческой компании нет в числе лиц, одновременное участие коих в покупках воспрещено. Апелляция не поддержала решение нижестоящего суда, заняв сторону аукционной комиссии. В случае, когда начальник клиента является представителем соучредителя некоммерческой компании, это условие говорит о происхождении спора интересов и ведет к лимитированию конкуренции при осуществлении покупки, потому, что интересы клиента и участника покупки практически представляет одно лицо.

Победителям возможно все

Арбитраж отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействующим государственного контракта. Свое решение он обосновал тем, что поданная участником (и потом победителем) заявка содержала в комплекте материалов декларацию, удостоверяющую отсутствие спора интересов. Но в срок осуществления конкурсных операций спор тем не менее появился, потому, что муж участника комиссии по осуществлению покупок купил 12% акций поставщика. Однако суд инстанции первого уровня свидетельствовал, что обстоятельство присутствия либо отсутствия спора интересов должен иметь место именно на момент подачи заявок участников, другими словами при определении круга потенциальных поставщиков. Апелляция же стала стороницей подателя заявления-прокурора, отметив, что обеспечение конкурентоспособной среды между заказчиком и участниками закупки нужно на всём протяжении компании и осуществления аукциона: с момента подачи заявок, содержащих декларацию об отсутствии спора интересов, до момента обнаружения победителя.

Преступили требования закона на момент подачи заявки? Прощайте!

Антимонопольщики проиграли в суде инстанции первого уровня дело о признании недействующим местного договора, не смотря на то, что и представили подтверждения, свидетельствующие о присутствии между заказчиком конфликта и участником закупки интересов на момент подачи заявки для участия в электронном аукционе. ФАС узнала, что генеральный директор компании-участника пребывал в браке с договорным управляющим клиента, но арбитраж не заметил спора интересов: на момент обнаружения победителя тендера брак между данными гражданами был расторгнут, да и сам обстоятельство присутствия спора должен иметь место именно на момент обнаружения победителя. Апелляция, наоборот, стала стороницей органа по борьбе с монополизмом, отметив, что соотношение участника покупки установленным законодательством требованиям № 44-ФЗ на момент обнаружения победителя не имеет юридического значения, если он не отвечал этим притязаниям на момент подачи заявки для участия в электронном аукционе.

Приказано отстранить

Пбоюл обратился в арбитраж с притязанием обьявить нелегетимным решение ФАС, разрешившей клиенту допустить к участию в операции запроса котировок его соперника, в заявке которого усматривался спор интересов. Суд растолковал отказ от удовлетворения иска тем, что на периоде допуска ревизия соотношения участников на отсутствие спора интересов не является неукоснительной. Решение не устояло в апелляционной инстанции: рабочая группа по осуществлению покупок, зная о присутствии спора интересов между заказчиком и участником закупки, была должна отклонить заявку на участие в запросе котировок, заключил суд.

Был спор? Повторно не рассмотрят!

Департамент покупок обжаловал в арб суде решения и предписания органа по борьбе с монополизмом об отмене протокола повторного подведения итогов электронного аукциона. арб суд инстанции первого уровня в удовлетворении иска отказал. Суд пошёл к выводу, что аукционная рабочая группа клиента, получив сведения о присутствии спора интересов между заказчиком и участником закупки, расположила на электронной площадке итоги аукциона и уже затем незаконно заново рассмотрела вторые части аукционных заявок, признав заявку данного участника не подобающей установленным законодательством требованиям.

Суд исходил из того, что после разбирательства вторых частей аукционных заявок осуществление мероприятий, установленных ч. 6 ст. 39 закона, не разрешается даже в случае если поступила информации о том, что один из участников покупки представил недостоверную данные об отсутствии спора интересов. Наряду с этим отстранить участника покупки от участия в определении подрядчика либо отказаться от заключения договора с победителем возможно в любую секунду до заключения договора, в случае если клиент либо рабочая группа заметит, что участник покупки не отвечает притязаниям либо представил недостоверную данные об обратном. Так, при обнаружении спора интересов на стадии определения поставщика рабочая группа или клиент должны отстранить такого кандидата от участия в определении поставщика. Наряду с этим вторичное разбирательство аукционной рабочей группой вторых частей аукционных заявок не требуется.

Спор делает государственный контракт ничтожным

Участник покупки, не признанный победителем торгов, просил арбитраж обьявить нелегетимным договор, осуждённый с его соперником. Стороны договора, со своей стороны, ссылались на отсутствие абсолютно законного интереса подателя заявления в обжаловании сделки. Суд инстанции первого уровня, определив присутствие спора интересов между поставщиком и заказчиком, постановил удовлетворить исковое заявление.

Сделка, преступающая требования закона, является оспоримой, отметил суд. Наряду с этим сделка, преступающая требования закона и посягающая на общественные интересы или интересы других лиц, ничтожна. Посягающей на общественные интересы считается сделка, при осуществлении которой был преступлен очевидно отражённый запрет, установленный законом (п. 75 постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 года № 25 "О употреблении судами некоторых положений разделения 1 ч. 1 ГК Российской Федерации"). Закон о договорной системе устанавливает таковой запрет: запрещается осуществление клиентами, компаниями, рабочими группами, участниками покупок любых деяний, которые в частности приводят к противоправному лимитированию числа участников покупок.

Так, опротестовываемый местный договор, который заключен при присутствии спора интересов между поставщиком и заказчиком, преступает прямой нормативный запрет, таким образом посягает на общественные интересы. Суд кроме того подчернул, что из-за несоблюдения операции покупок нарушаются права других лиц – участников покупки, с которыми договор не заключен, из-за представления достоинства лицу, не подобающему установленным законодательством требованиям. С учетом этого суд пошёл к выводу, что осуждённый учреждением и обществом договор является ничтожным. Наряду с этим использование двусторонней реституции должно гарантировать возврат в исходное положение всех сторон договора.

В то время как клиент не вправе работать

Организация, признанная победителем аукциона, оспорила в арбитраже односторонний отказ клиента от выполнения государственного контракта из-за найденного спора интересов. Податель заявления в своем иске отметил, что был признан победителем аукциона, а значит, аукционная рабочая группа клиента проконтролировала все нужные сведения о нем, например, о его соучредителях и гендиректоре. Наряду с этим по результатам ревизии не было распознано спора интересов.

арб суд инстанции первого уровня в удовлетворении иска отказал. Суд апеллировал на то, что закон разрешает клиенту в одностороннем режиме аннулировать договор, в случае если в ходе его выполнения обнаружится, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не отвечает притязаниям к участникам покупки либо при подаче заявки представил недостоверную данные, что разрешило ему стать победителем аукциона. В этом случае участник покупки не отметил на вероятный спор интересов. Вместе с тем государственный заказчик при оценке победителя аукциона не должен ограничиваться лишь представленными участниками покупки сведениями. Нарушение установленных законодательством требований № 44-ФЗ делает государственный контракт ничтожным.

Читайте еще интересную статью по вопросу юрист по телефону. Это возможно будет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (20.09)

Основное

"Ведомости" говорят ("Поразмыслили о налогах"), что на заседании у Владимира Владимировича Путина Министр финаннсов озвучил предложения по реформированию системы страховых платежей. Идея есть в том, чтобы с 2017 года взимать их со всего зарплатного фонда по единой ставке и к 2019 году довести ее до 26%. Иной вариант – в 2017 году повысить НДС до 20%, льготную ставку в 10% поднять до 12%, а позже повышать еще на 2% каждый год вплоть до достижения нельготной планки. Госслужащие говорят, что тогда возможно получить 600 млрд рублей лишь в 2017 году. Но для большого числа секторов нагрузка будет таковой, что заработной платы удалятся в тень, признают спикеры, а часть затрат им нужно будет переложить на покупателей. Увеличение НДС до 20% с постепенной унификацией льготы – удар по гражданам, считает эксперт, потому, что льготная ставка распространяется на товары первой потребности. Пострадают кроме того местные бюджеты – сократится налог на прибыль. Осуществить эти идеи с 2017 года вряд ли окажется, считают источники.

"Коммерсантъ" пишет ("Одни в Думе"), что "Единая Россия" получила конституционное большая часть в государственной думе седьмого созыва – 343 парламентских полномочия. Это свыше 54% голосов по партийным перечням и 203 одномандатных округа из 225. В прошлом составе у единороссов было 238 парламентариев. Владимир Владимирович Путин объявил, что партия продемонстрировала "итог самый хороший" на фоне "трудностей в экономике и в общественной сфере", а причина его в том, что "люди, несомненно, избирают так именуемую стабильность и доверяют ведущей политической силе, доверяют руководству, которое опирается на партию "Единая Россия" в парламенте". В ближайшее время единороссы выдвинут кандидатуры на пост спикера Государственной думы, вице-спикеров, лидера фракции и его помощников. "Ъ" указывает, что ЕР больше нет потребности делиться с парламентской оппозицией управляющими должностями в нижней палате. Представительство КПРФ в государственной думе составит 42, ЛДПР – 39, "Справедливой России" – 23 парламентария. Аналитики утверждают, что основная интрига – будет ли сделана обособленная парламентская группа из одномандатников, либо же им нужно будет выбирать одну из 4 фракций.

Суды

"Ведомости" пишут ("Пугачев заложил вираж"), что 9-й ААС аннулировал определение Арбитражного суда Москвы о продолжении на 6 месяцев конкурсного производства в Межпромбанке и возвратил вопрос на новое разбирательство. Дело о несостоятельности МПБ слушалось АС Москвы в декабре 2010 года – в коллегиальном составе, как того требовала действовавшая редакция АПК РФ. Потом кодекс исправили, и банкротные дела судьям сейчас надлежит пересматривать единолично. Но новация распространяется только на производства, запущенные после вступления правок ввиду, в то время как спорное определение было вынесено судьей Иваном Клеандровым уже по поменянной операции. Претензию подавало ЗАО "Вираж", заимодавец банка. Представители бывшего бенефициара МПБ Сергея Пугачева, который притянут к субсидиарной ответственности по банковским долгам на 75 млрд рублей – решением, кроме того единолично вынесенным Клеандровым, – подготавливаются опротестовывать остальные определения как в Российской Федерации, так и в других юрисдикциях. Специалисты уверены в том, что раньше принятые решения по банкротству МПБ были противоправны, но периоды для их оспаривания уже вышли. Со слов адвокатов, пересмотра этих решений возможно добиться, получив распоряжение президиума либо пленума Верховного суда РФ, а это высокий порог.

Верховный суд Республики Коми оставил под стражей бывшего генерального директора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихера, информирует "Коммерсантъ". Ему вменяется дача взяток на сумму свыше 800 млн рублей "высшим чиновникам Коми". За Вайнзихера поручались в частности Никита Михалков и экс-начальник власти президента Александр Волошин. Раньше суд не стал изменять меру пресечения иному участнику этого дела, совладельцу группы компаний "Ренова" Евгению Ольховику. Претензия еще одного обвиняемого, бывшего главы "Вымпелкома" Михаила Слободина, заявленного в межгосударственный розыск, пока не рассмотрена. Претензии к этим менеджерам выражены на базе свидетельств заключившего соглашение о внесудебном партнерстве с прокурорской службой бывшего заместителя председателя руководства Коми Константина Ромаданова, задержанного по делу экс-начальника региона Вячеслава Гайзера, и вдобавок на свидетельствах некоторых свидетелей Садыкова и Соколова. Самого Гайзера дознаватели пока не допрашивали, но его помощник Алексей Чернов, которому кроме того, как и шефу, вменяется участие в противозаконном сообществе, обман и отмывание денежных средств, объявил, что с топ-менеджерами их связывали лишь деловые отношения.

Нормотворчество

Министерства экономики предлагает заморозить тариф за проезд большегрузов по дорогам федерального значения на отметке в 1,53 рубля за 1 км до 1 января 2019 года, пишут "Ведомости" ("Платону" большое количество не нужно"). Кроме того Глава горадминистрации думает, что необходимо проработать вопрос с разделением тарифа исходя из состояния дороги, интенсивности эксплуатации, присутствия объездов и дублеров и временных ограничений движения. Соответственно нынешним замыслам, с осени тариф возрастет до 3,06 рублей за 1 км, тогда сборы составят 40 млрд рублей. При нынешней ставке собрать удастся 20 млрд рублей, подсчитывал Минтранс. Оператор "Платона", "РТ-инвест автотранспортные системы", получает за свои услуги 10,6 млрд рублей в год. Еще 8,7 млрд рублей не удастся получить, потому, что руководство разрешило не платить автотранспортный налог за грузовики, за которые оплачено "Платону". На 15 сентября собрано 13 млрд рублей. Система работает вхолостую, категоричны специалисты.

Руководство намерено предложить на протяжении трех лет перераспределять часть местных сборов налога на прибыль в адрес наименее гарантированных субъектов, говорит "Коммерсантъ". Об этом отмечается в проекте "Баз политики местного продвижения до 2025 года". Ставка налога на прибыль образовывает 20%, из них 2% уходят в федеральный центр, другое наравне с НДФЛ формирует основную часть местных бюджетов. За семь месяцев 2016 года субъекты получили от этого налога 1,451 трлн рублей. Идея пребывает в том, чтобы взять у регионов еще 1% – это приблизительно 117 млрд рублей – и поделить на 3 части. 84 млрд рублей переадресуют беднейшим субъектам для уменьшения разрыва в уровне жизни. 20 млрд рублей в качестве грантов будут отписаны самым динамично развивающимся местностям. Еще 13 млрд рублей останутся у РФ для компенсации выпадающих доходов от того, что губернаторам разрешат оставить в своих бюджетах всю сумму прироста налога на прибыль, полученную сверх показателей прошлого года. Кроме того Министр финаннсов предлагает на 30% сократить субсидии и "другие межбюджетные переводы" регионам. Помимо этого, руководство реструктурирует государственный долг наименее гарантированных субъектов.

Начальники пяти нефтяных организаций – "Роснефти", "Лукойла", "Сургутнефтегаза", "Газпром нефти" и "Татнефти", и вдобавок глава государства РСПП Александр Шохин просили помошника премьер-министра Александра Хлопонина перенести период установки систем измерения и учета выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на январь 2023 года. Об этом пишут "Ведомости" ("Выбросы с отсрочкой"). Закон об защите среды обитания обязывает расположить эти системы на фирмах с января 2018 года. Но совершить это к заданному сроку мешают отсутствие нормативно правовой базы и большие издержки, растолковывают нефтяники. К примеру, список источников и вредных веществ, выброс коих необходимо подсчитывать, до сих пор не утвержден руководством. А общие затраты "многократно превзойдут сумму в 75,5 млрд рублей, названную Минприроды".

"Ведомости" информируют ("Музыка не реформируется"), что представители музыкальной индустрии и авторских обществ просили помошника премьер-министра Игоря Шувалова не переводить систему коллективного управления правами под государственный контроль. Раньше такую идею озвучили в Министерства экономики. Госслужащие внесли предложение, чтобы сбором и распределением поощрений в адрес авторов, исполнителей и производителей аудиозаписей руководили публично-юридические организации – они создаются на базе особого закона либо указа президента, их создание утверждает руководство, а деятельность контролируют Счетная палата и другие госорганы. Подписанты уверены в том, что таковой механизм подменяет частные интересы владельцев государственными. Они кроме того указывают, что Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности не разрешает принудительно передавать права на интеллектуальную собственность госструктурам.

"Ведомости" говорят ("Заказчикам застройщикам исправили основной закон") об изменениях, которые с подачи Минстроя претерпел закон о паевом выстраивании – 214-ФЗ. Основная часть правок начинает применяться с января 2017 года, они нацелены на увеличение открытости общестроительной отрасли и включают добавочные притязания к заказчику застройщику. К примеру, он должен иметь уставный капитал в сумме приблизительно 4% от стоимости возводимых им объектов. Специалисты говорят, что даже у многих больших заказчиков застройщиков нет таких средств. Кроме того в законе прописывается механизм употребления эскроу-счетов, не смотря на то, что твёрдого обязанности работать по ним пока нет. Появится фонд, который формируется за счет неукоснительных платежей заказчиков застройщиков – не свыше 1% от стоимости строительства предмета недвижимости, упомянутой в проектной декларации. Будет сделан и единый реестр девелоперов, завлекающих финансовые средства граждан. Заказчики застройщики остерегаются, что правки лишат организации денежной стабильности, а квартиры подорожают.

"Коммерсантъ" пишет, что ЦБ готов учесть кое-какие предложения финансистов к своей идее сократить соинвестирование пенсионных накоплений в разные денежные инструменты. Так, часть капвложений в банковские активы не должна будет быть больше в портфеле негосударственных пенсионных фондов 25%, сейчас планка образовывает 40%. Лимитирование начнёт применяться с июля 2018 года. Участники рынка желают, чтобы фондам дали "приемлемый период для погашения имеющихся депозитов со периодом размещения свыше 3 месяцев как минимум до конца 2016 года". Кроме того они требуют исключить из квоты поступления на брокерский счет при переходах заказчиков из НПФ либо ПФР.

Министр финаннсов предлагает повысить НДПИ на газ и газовый конденсат не только для "Газпрома", но и для независимых газодобывающих компаний, информирует "Коммерсантъ" ("Налог на газ подводят к изготовителям"). Госслужащие рассчитывают, что добавочные 179 млрд рублей уменьшат дыру в бюджете на 2017 год. Из этой суммы 100 млрд рублей министерство намерено взять поэтому у независимых. Решение о таком распределении нагрузки не принято, его обсуждение в руководстве и с организациями еще предстоит, говорят источники.

Минтранс приготовил проект приказа, по которому в билетах электропоездов далёкого следования будет указываться информация о подданстве пассажира, информируют "Известия". Госслужащие утверждают, что это разрешит "усовершенствовать тарифную политику в сфере ЖД транспортировок" и досягаемость этих транспортировок для россиян. Изменения запланированы до конца 2016 года.

Иное

"Коммерсантъ" говорит ("Наблюдатели заметили различное"), что на трех участках для голосования, в Белгородской и Нижегородской областях и Дагестане, итоги выборов аннулированы из-за вбросов бюллетеней. Со слов председателя ЦИК Эллы Памфиловой, рабочая группа по той же причине может аннулировать итоги голосования и на одном из участков в Ростовской области, где в ситуации сейчас разбирается СКР. Всего в день голосования в ЦИК "поступило 181 заявление о нарушениях", вдобавок всякое третье – на незаконные деяния, всякое пятое – на подделку. "Прокурорская служба точно не останется без работы", – дала обещание Памфилова. "Нет никаких сомнений в том, что по поступающим сигналам будут предприниматься меры", – полагает пресс-секретарь Владимира Владимировича Путина Дмитрий Песков. Мониторинговая группа СПЧ говорит, что "основным нарушением было принудительное голосование". Глава СПЧ Михаил Федотов назвал "выборы законными, а их итоги точными". "Прозрачными" их посчитали миссии СНГ и ШОС. А миссия БДИПЧ ОБСЕ объявила, что отрицательное воздействие на выборы оказали "ограничения свобод и политических прав, и вдобавок твёрдый надзор за СМИ".

"Ведомости" пишут ("Удвоение бюллетеней"), что четверть избирателей, проголосовавших в Москве по открепительным удостоверениям, не выезжали в день голосования за пределы собственных округов – это 20 тысяч людей. Специалисты именуют таковой движение событий неестественным.

ЦБ отозвал лицензии у Росинтербанка и Финпромбанка, которые входили в топ-100 по размеру активов, пишет "Коммерсантъ" ("У ЦБ не лечатся банки"). Оба были кандидатами на санацию: в первоначальный несколько дней назад пришла временная власть Агентства по страхованию вкладов, второй еще весной отправил регулятору на согласование замысел по самооздоровлению силами собственников. По Росинтербанку ЦБ уже объявил, что временная власть "с самого начала работы столкнулась с обстоятельствами важного воспрепятствования своей деятельности со стороны управления банка". Там были стёрты с лица земли все документы, серверы выведены из строя, в итоге чего все займы были классифицированы как пятая группа качества и был образован запас в 100%, что послужило причиной к происхождению у банка негативного капитала в 39,3 млрд рублей. Общий размер страховой ответственности по обоим банкам составил 60,9 млрд рублей.

"Известия" пишут, что банки собирают с заказчиков комиссионные за выдачу справок о присутствии либо отсутствии задолженности, и вдобавок за документы, удостоверяющие обстоятельство погашения займа. Но еще в 2013 году ЦБ признал такую практику противоправной. Банковские компании оправдывают это срочностью. Выдачу таких справок нельзя квалифицировать как независимую банковскую услугу, настаивает регулятор, взимание денежных средств за них является нарушением потребительского законодательства.

В МО убит фаворит украинского движения "Оплот" Евгений Жилин, являвшийся одним из организаторов сопротивления киевским влияниям в юго-восточной части Украины, пишет "Коммерсантъ" ("Украина стрельнула на Рублевке"). Инцидент случился в ресторане "Ветерок" в поселке Горки-2 на Рублево-Успенском шоссе. Соратник Жилина Андрей Козар не легко ранен. Возбуждено дело. Расследование предполагает, что убиение могло быть заказным, а произвела его бригада, прибывшая с Украины.

"Коммерсантъ" побеседовал с главой управления ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве Виктором Коваленко Государственной автоинспекции о работе автоматических комплексов и оспаривании административных штрафов, выписанных шофёрам по оплошности. Согласно точки зрения Коваленко, фотофиксация – это "нехарактерная милиции функция", и правоохранители лишь сдерживают продвижение подобных систем. Наряду с этим "контрольные полномочия и надзор за правоприменительной практикой должны оставаться за Государственной автоинспекцией", акцентирует он.

Почитайте еще интересную заметку по вопросу профессиональная этика юриста. Это может быть будет полезно.

Для поддержки молодежного предпринимательства могут быть сделаны особые банковские компании

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым предлагается установить юридические базы молодежного предпринимательства. Вследствие этого в законе может появиться определение "юный бизнесмен" – произведённое регистрацию в качестве ИП физическое лицо, возраст которого не превышает 35 лет, то же касается возраста его штатных работников (если они имеется). Наряду с этим таковой ИП должен быть отнесен к небольшим учреждениям. По аналогичным правилам в законе выражено определение молодежного учреждения – компания обязана относиться к небольшим учреждениям, а возраст ее штатных работников и (либо) начальника не в состоянии быть больше 35 лет. А вдруг организационно-правовой формой такого юрлица установлен уставный капитал, то часть вкладов лиц до 35 лет должна быть свыше 75%.

Предполагается, что в рамках инфраструктуры поддержки молодежного предпринимательства будут функционировать специализированные банковские компании, финансируемые за счет средств бюджета страны. Создавать такие компании сумеют полномочные исполнительные органы по вопросам экономической и молодежной политики. Установлено, что основной функцией указанных компаний станет выдача государственных поручительств и гарантий на создание и продвижение молодежного предпринимательства.

Законом кроме того установлены основные направления господдержки молодежного предпринимательства. К ним в частности отнесены: осуществление конкурсов, олимпиад и фестивалей в данной области, субсидирование обучения базам деятельности в области предпринимательства, субсидирование, в частности представление одноразовых субсидий на новаторские проекты, и вдобавок установление налоговых льгот.

К слову, налоговая льгота для молодых бизнесменов предусмотрена иным законом² тех же авторов – парламентариев Андрея Крутова и Ивана Грачева. Предлагается определить, что обязанность по оплате налога либо сбора у молодого бизнесмена появляется по окончании трех лет с момента его госрегистрации. Помимо этого, предлагается высвободить граждан в возрасте до 30 лет от госпошлины, если они в первый раз регистрируются в качестве ИП. Такое же правило касается гражданина в том же возрасте, если он как единоличный аккуратный орган решил произвести регистрацию юрлицо, в уставном либо складочном капитале которого часть вкладов лиц не старше 30 лет превышает 75%.

Создатели указанных документов уверены в том, что предложенные меры гарантируют комфортную среду для ведения бизнеса молодыми гражданами, и вдобавок разрешат стране в общем встать в соинвестиционном межгосударственном рейтинге государств по ведению бизнеса в Российской Федерации. Последнее, согласно точки зрения депутатов, притянет в нашу страну зарубежные инвестиции.

Читайте дополнительно нужную информацию по теме штраф за отсутствие информации на єтикетке. Это вероятно может быть познавательно.

Министерство финансов приготовил замысел ужесточения налоговой системы: учреждение намерено реформировать налоговые и таможенные льготы и приготовить их к оптимизации в августе следующего года, пишет "Газета.ru".

Идеи учреждения в этой области изложены в "дорожной карте" "По развитию учета и оценки результативности налоговых и неналоговых затрат". Этот документ уже стал предметом дискуссий как на федеральном (в министерств и учреждений), так и на местном уровне.

Предполагается, что в срок с октября этого года по март следующего года кабмин приготовит новые формы отчётностей, создаст притязания по оценке результативности льгот. А параллельно с этим, по замыслу Министерства финансов, в декабре 2016 года ответственные исполнители госпрограмм оценят использование налоговых и неналоговых льгот с позиций исполнения целей поднадзорных им госпрограмм. Наконец, к марту будущего года учреждение собирается сформулировать окончательный перечень льгот, распределив их по госпрограммам либо включив их в непрограммные затраты бюджета, – на этом завершится первый период налоговой реформы.

Окончить реформу Министерство финансов намерен во второй половине 2017 года. Так, в августе он предполагает заявить предложения по оптимизации налоговых и неналоговых затрат, а в октябре – переоформить список льгот в реестр налоговых и неналоговых затрат.

Сейчас министерство не готово ответить на вопрос о том, к уменьшению конкретно каких льгот приведет планируемая ими операция. Счетная палата одновременно показывает на бюджетные утраты из-за льгот по консолидированной группе плательщиков налогов и льгот по таможенным платежам. Вторая группа, которую вычленили члены платы, – это импортеры. Они кроме того подчеркнули неэффективность употребления льгот по НДС в отношении завозимого технологического оборудования, аналоги которого не производятся в Российской Федерации.

Поступила информация, что будут оценивать при экспертизе ККТ нового типа

ФНС Российской Федерации расположила для публичного дискуссии проект¹ ведомственного приказа об одобрении формы документа, применяемого при ревизии модели ККТ и (либо) технических средств оператора фискальных данных (соискателя работы на обработку фискальных данных) на соотношение притязаниям законодательства.

Протокол содержит поля, в которые контролеры начнут заносить сведения о ККТ. Так, будет проверяться, обеспечивается ли:

• обработка фискальных данных в реальном времени;
• прием от тестируемой ККТ фискальных документов, образованных с применением тестируемого фискального накопителя;
• направление в тестируемую ККТ обоснование оператора, защищенного фискальным показателем обоснования и содержащего установленные сведения о получении фискального документа;
• выполнение протоколов информационного обмена между: а) тестируемыми фискальным накопителем и ККТ; б) тестируемыми ККТ и техническими средствами оператора фискальных данных (соискателя работы на обработку фискальных данных); в) тестируемыми техническими средствами оператора фискальных данных (соискателя работы на обработку фискальных данных) и автоматизированной системой налоргов;
• расшифровку фискального документа перед ревизией верности фискального показателя сообщения (при получении фискального документа в зашифрованном виде).

Помимо этого, в процессе ревизии должно быть засвидетельствовано оповещение пользователя об отсутствии обоснования оператора переданного фискального документа в налорги в электронной форме через оператора фискальных данных (соискателя работы на обработку фискальных данных). Это же относится к оповещению пользователя о неисправностях в работе ККТ.

Публичное обсуждение документа продлится до 15 августа.

Протокол будет употребляться при осуществлении экспертизы моделей ККТ и технических средств оператора фискальных данных (соискателя работы разрешения на обработку фискальных данных) (ст. 3.1 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных платёжных систем"). Так будет обеспечиваться соблюдение указанных притязаний всеми моделями ККТ, которые попадают на рынок.

Напомним, с 1 февраля 2017 года неукоснительным условием регистрации ККТ станет контракт, арестант с оператором фискальных данных. А с 1 июля 2017 года будет воспрещено использовать ККТ, которая не передает информацию о покупке в онлайн-режиме налоргам (закон от 3 июля 2016 г. № 290-ФЗ "О введении изменений в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" и обособленные законы РФ").

Посмотрите еще нужную информацию в сфере юрист про. Это вероятно может быть полезно.

Генпрокурор РФ Юрий Чайка объявил, что правоохранительные органы должны нести ответственность по уголовному законодательству за воспрепятствование абсолютно законной деятельности в области предпринимательства. Он кроме того выразил озабоченность сложившейся сейчас обстановкой, когда силовики могут безосновательно использовать меры уголовного принуждения к предпринимателям.

Наряду с этим, как выделил Генпрокурор РФ, много предпринимателей сейчас реабилитируются на досудебной стадии и в суде, а представители органов правопорядка, из-за деяний коих и пострадали бизнесмены, не несут наказание. Указанная информация заключается на сайте Полномочного при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов Бориса Титова.

Так Юрий Чайка поддержал предложение бизнес-омбудсмена. Согласно точки зрения последнего, за нарушения при обысках, углублениях либо дознании, и вдобавок на протяжении оперативно-разыскной деятельности относительно бизнесменов работники органов правопорядка должны платить штраф в сумме от 1 тыс. до 5 тыс. рублей. В качестве альтернативы пене им может быть избрана дисквалификация на период до 1 года. За повторное осуществление аналогичных деяний предлагается поднять штраф до 10 тыс. рублей., а дисквалификацию определить на период в 3 года. Предполагается, что возбуждать уголовные дела за априори противоправное уголовное преследование (другими словами возбуждение уголовных дел либо осуществление оперативно-процедур по розыску) по экономическим статьям будет Генпрокуратура РФ. На протяжении ежегодного доклада главе государства 18 мая Борис Титов подчернул, что уже готов продемонстрировать президенту текст проекта закона по увеличению ответственности силовиков.

Подчёркивается, что инициативу полномочного кроме того поддержали представители Федеральной Палаты Юристов. Советник палаты Нвер Гаспарян выделил, что подобающий закон – это действенный шаг в сторону упрочнения законности и правопорядка.

Напомним, актуальным на текущий момент нормативным правовым положением определена гражданская ответственность за вред, причиненный противоправными деяниями органов дознания, подготовительного расследования, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК России). Подобающий вред по общему правилу возмещается за счет государственной казны.

Недостаточен размер неустойки за задержку по ипотеке

24 июля начнёт применяться закон, которым недостаточен размер неустойки за невыполнение либо ненадлежащее выполнение гражданами обязанностей по возврату кредита на недвижимость и (либо) процентов по нему (закон от 23 июня 2016 г. № 217-ФЗ "О введении изменения в статью 9-1 закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). Контракт займа либо займа наряду с этим должен быть заключен с физлицом с целью, не связанных с осуществлением им деятельности в области предпринимательства.

Определено, что в случае если указанными контрактами предусмотрено начисление процентов за срок задержки выполнения обязанностей, то неустойка не в состоянии быть больше ключевую ставку Банка Российской Федерации на день заключения договора. Напомним, с 14 июня ее размер образовывает 10,5% годовых.

В случаях, когда по условиям таких контрактов проценты за пользование займом либо займом за срок нарушения не начисляются, будет использоваться неустойка в сумме 0,06% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения выполнения обязанностей. К примеру, в случае если гражданин взял заём на приобретение квартиры в сумме 5 миллионов рублей. и допустил задержку, за всякий ее день он обязан быть оплатить банку 3 тыс. рублей.

Напомним, определить большой размер неустойки внес предложение парламентарий Виктор Климов в первых числах Октября прошлого года. Тогда предполагалось, что указанный размер не должен быть больше 20% годовых. В марте этого года инициативу поддержало Правительство России, но отметило, что предельный размер должен быть меньше предлагаемого. День назад подобающий закон был завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным.

Почитайте дополнительно хорошую заметку по вопросу форма заявки на копию устава в налоговой. Это вероятно станет познавательно.

СМИ: экс-работнику ЮКОСа Алексею Пичугину отказано в помиловании

Прошение о помиловании экс-главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина отклонено, передает ТАСС.

Как сказала юрист Пичугина Ксения Костромина в четверг, 9 июня, "по совету защитников прав человека Пичугин раньше подал главе государства Российской Федерации прошение о помиловании. Совсем не так давно мы выяснили, что ему отказано".

Как информировало "Право.ru", Алексей Пичугин, экс-работник службы безопасности организации ЮКОС, подал главе государства Владимиру Путину прошение о помиловании.

Занимавший ранее пост главы отдела внутренней экономической безопасности в организации ЮКОС Алексей Пичугин отбывает пожизненное лишение свободы в колонии особого режима в Оренбургской области. Ходатайство о помиловании упомянуто в письме юристов Пичугина Ксении Костроминой и Пирса Гарднера в Комитет министров Совета Европы.

Это решение Пичугин принял по советы главы президентского Совета по правам человека Михаила Федотова. Федотов в процессе визита в колонию "Тёмный дельфин" в сентябре 2015 года, в которой отбывает наказание работник службы безопасности ЮКОСа, объявил, что собирается поддержать заявление о помиловании.

Алексей Пичугин обратился с прошением о помиловании еще 27 ноября 2015 года, но наряду с этим не признал вину, выделяется в заявлении юристов.

В 2007 году занимавший ранее пост главы службы безопасности нефтяной организации ЮКОС получил пожизненный период за координацию преступных убийств и покушений. По мнению следователей, в 1998–2002 годах члены организованной группы по указанию экс-держателя акций ЮКОСа Леонида Невзлина произвели ряд убиений, в частности главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова.

Почитайте также хорошую заметку по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться интересно.

ПФР разъяснил, как отправить маткапитал на нужды малышей-калек

Речь заходит о израсходовании средств материнского капитала на компенсацию стоимости купленных товаров и услуг, которые предназначены для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек. Напомним, такая возможность появилась у отцов с матерью с 18 мая, когда начал применяться режим направления маткапитала на эти цели и был установлен список товаров и услуг, на приобретение коих возможно расходовать маткапитал (распоряжение Руководства РФ от 30 апреля 2016 г. № 380).

ПФР разъяснил на своем сайте, что средства материнского капитала по этому направлению возможно потребить когда угодно, не ждя, пока малыш достигнет трехлетнего возраста. Фонд установил кроме того режим деяния отцов с матерью, желающих потребить маткапитал на указанные цели.

Нужно в первую очередь обратиться в компанию здравоохранения за направлением на медико-общественную экспертизу. После этого отцы с матерью должны продемонстрировать это направление в учреждение медико-общественной экспертизы с обращением о введении изменений в личную программу реабилитации либо абилитации малыша-инвалида. По итогам эта программа должна быть дополнена рекомендациями о том, что малышу нужны конкретные товары и (либо) услуги из утвержденного списка.

Затем отцы с матерью будут вправе покупать эти товары и услуги. Наряду с этим принципиально важно сохранять все документы, удостоверяющие приобретение товаров либо оказание услуг. Это контракты продажа- или оказания услуг, товарные либо кассовые чеки и т. д. Еще одно условие, которое нужно соблюдать: на день приобретения товаров либо услуг программа реабилитации либо абилитации малыша-инвалида должна быть действительна.

После приобретения товара семья обязана обратиться в управление соцзащиты чтобы оно засвидетельствовало присутствие этого товара. Не позднее пяти суток после заявления официальное лице органа социальной защиты должно будет пойти к семье домой и составить акт ревизии присутствия товара. Один экземпляр акта останется семье, и она сумеет предоставить его в ПФР для компенсации затрат (совершить это возможно в частности через МФЦ госуслуг).

Вместе с актом необходимо продемонстрировать документ, личную программу реабилитации либо абилитации, удостоверяющие затраты документы, и вдобавок реквизиты банковского счета обладателя сертификата на материнский капитал.

В случае если ПФР удовлетворит обращение о компенсации затрат, нужная сумма из средств материнского капитала поступит на счет обладателя сертификата не позднее чем через два месяца с момента принятия обращения.

Как именно засвидетельствовать оказание малышу-калеке услуг из списка, ПФР не разъяснил.

Почитайте также хорошую информацию по вопросу юрист прохождение практики. Это может быть станет небезынтересно.

Вступили ввиду правки в часть I НК Российской Федерации

Новые положения первой части НК РФ вступили в воздействие согласно с законом от 1 мая 2016 года № 130-ФЗ, отмечается на Официальном портале правовой информации.

Так, изменения касаются режима начала применения ведомственных нормативно правовых актов, определяющих режим употребления норм налогового регулирования. Новая редакция статьи 5 НК РФ предполагает начало применения таких нормативно правовых актов не раньше 2 месяцев от даты их принятия.

Кроме того изменения затронули режим применения личного кабинета плательщика налогов. Статья 11.2 НК РФ гласит, что режим получения доступа физических лиц к сервису "Персональный кабинет плательщика налогов" на интернет сайте учреждения самостоятельно устанавливают органы ФНС. Граждане, получившие доступ, получают документы ФНС в электронной форме, в частности извещения о налогах. Эти документы не дублируются на бумажном носителе и не направляются почтовой службой.

Новая редакция статьи 88 НК обязывает плательщиков налогов предоставлять на протяжении 5 суток документы о праве оперировать конкретными льготами при оплате налогов по притязанию налоргов в процессе камеральной ревизии. Кроме того статья 93 НК РФ обязывает проверяемое лицо представить в процессе налоговой ревизии нужные документы по притязанию налогового инспектора. Подача вероятна в электронной форме через персональный кабинет. В случае если документы подаются в бумажном виде, их нужно пронумеровать и подшить, или предусмотрена возможность подать в ФНС их отсканированные образцы.

Статья 101 НК РФ устанавливает периоды разбирательства опровержений плательщика налогов начальником либо помощником налорга. Решение должно быть принято на протяжении 10 суток с момента истечения периода, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ (30 суток), или предполагает решение осуществить добавочные мероприятия налогового надзора. Период разбирательства материалов налоговой ревизии и вынесения подобающего решения может быть продлен, но не свыше чем на 1 месяц. У проверяемого лица имеется право на изучение документов и итогами ревизии. Налорг предоставляет все документы на протяжении 2 суток с момента получения письменного обращения.

Уточняются режим осуществления налогового мониторинга и его периоды (год ) в статье 105.26 НК РФ. Соответственно новой редакции статьи 105.27 НК РФ, подать заявление на осуществление налогового мониторинга могут те компании, перед коих таковой мониторинг еще не производился. Компании, которые уже подверглись этой операции, получили право обратиться с обращением о его возобновлении не позднее 1 сентября последнего налогового срока осуществления мониторинга. Налорг сам вправе продолжить налоговый мониторинг компании, в случае если от нее не поступило обращение о его завершении.

Статья 105.29 НК РФ дополнена правом органов ФНС привлекать к операции налогового мониторинга компаний специалистов и других экспертов, режим их привлечения указан в статье 95 НК РФ. Представление мотивированного мнения налорга и режим подачи запроса на его получение оговорен статьей 105.30 НК РФ.

В новой редакции статьи 138 НК РФ поменян режим оспаривания итогов ревизий и других деяний налоргов. Режим и периоды подачи претензии на решения и деяния чиновников ФНС изложены в статье 139 НК РФ.

Формы и содержание претензий на деяния либо решения ФНС изложены в статье 139.2 НК РФ. Например, претензия может быть направлена по электронным каналам связи, в частности через персональный кабинет плательщика налогов.

Закон завизирован главой государства Владимиром Путиным 1 мая 2016 года.

Познакомиться с полным текстом документа о введении изменений в часть I НК РФ возможно тут.

Прочтите еще полезную статью по теме копии учредительных документов. Это возможно может быть небезынтересно.

Достоинства при участии в госказупках могут представить большему числу компаний, в составе коих трудятся калеки

Минтруд Российской Федерации предлагает добавить 22 новые позиции в Список товаров работ и услуг, при размещении заказов на которые должно даваться достоинство компаниям, использующим труд калек. Подобающий проект правительственного распоряжения¹ вынесен учреждением на публичное обсуждение.

В случае принятия указанных правок достоинство получат компании, реализующие деятельность по:

• изготавливанию игр и игрушек;
• производству товаров медицинского назначения, в частности хирургических;
• оказанию гостиничных и подобных услуг по представлению временного жилья;
• представлению общественных услуг без обеспечения проживания;
• производству пластмассовых упаковочных товаров;
• оказанию репетиторских услуг;
• сурдопереводу и тифлосурдопереводу и др.

Отметим, что соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению клиент обязан предоставлять достоинства таким компаниям, в коих трудятся калеки, в отношении предлагаемой ими цены договора в сумме до 15% (ч. 3 ст. 29 закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Наряду с этим похожая льгота даётся не всем компаниям калек, а лишь тем, которые имеют не менее 50% сотрудников-калек и реализовывают конкретную деятельность. Перечень товаров, работ и услуг, при покупке коих используются особенные условия заключения контрактов, утверждены кабмином (распоряжение Руководства РФ от 15 апреля 2014 г. № 341). Сейчас в него входит режима 50 названий.

Со слов министерства, инициатива преследует две цели: обеспечение мер господдержки компаний калек и увеличение конкурентоспособности произведенных ими товаров, работ и услуг.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 июня этого года.

Посмотрите кроме того интересную информацию по теме где оформляется в зао москвы собственность на гараж. Это вероятно может быть весьма полезно.

С таковой инициативой выступил сейчас Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на совещании Государственного совета по вопросам продвижения общестроительного комплекса и развития градостроительной деятельности. Предполагается, что средства этого фонда, образованного в частности за счет платежей общестроительных организаций, будут употребляться для окончания строительства тех многоквартирных домов, перед коих заказчики застройщики не исполнили свои обязанности в период. В конечном итоге работа фонда разрешит обезопасить права одураченных пайщиков.

Владимир Владимирович Путин сказал, что существующие меры предотвращения рисков незавершенного строительства нельзя признать полными. "Так, пока нет ни одного примера окончания жилищных объектов за счет страховых средств. Нужно признать, что наши страховые организации еще слишком мало набрали ресурсов, чтобы совладать с таковой задачей, – во всяком случае так они об этом говорят", – подчеркнул он.

Напомним, страховка с 1 января 2014 года является одним из способов обеспечения обязанностей общестроительной организации, завлекающей средства граждан. В качестве альтернативы заказчик застройщик может предпочесть банковскую гарантию, но какой-то один из указанных способов обеспечения обязан функционировать непременно (ч. 2 ст. 12.1 закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ").

Глава страны немедленно предостерег от злоупотреблений, связанных с непорядочным применением нового фонда. "Мы не должны сделать такого механизма, который бы всегда прикрывал чьи-то огрехи, неэффективную работу, или еще хуже – чье-то жульничество. Государство не должно быть спонсором таковой некорректной работы", – выделил Путин.

Предложение о создании компенсационного фонда уже одобрил Министр строительства и ЖКХ Российской Федерации Михаил Мень. Он утвержает, что таковой фонд на следующем периоде может стать денежным инструментом проектного субсидирования в жилищном постройке. Эта схема предполагает, что заказчики застройщики возводят дом за счет кредитных средств, а пайщики считаются с ними не авансом, а по обстоятельству исполнения работ на всяком периоде строительства.

Соответственно действующему на сегодняшний день в Российской Федерации техническому регламенту на табачную продукцию (закон от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ) на всякую пачку сигарет наносится две предупредительные подписи о вреде курения: основная – "Курение убивает", которая обязана занимать не менее 30% площади лицевой стороны пачки, и одна из 12 иных предупредительных подписей – "Курение приводит к инфарктам и инсульты", "Курение на протяжении беременности причиняет вред Вашему малышу" и т. д., занимающая не менее 50% площади обратной стороны пачки. Текст предупреждений наносится прописными буквами тёмного цвета на белом фоне легко читаемым шрифтом по-максимуму большого размера.

Осуществлённое в конце 2015 года Советом по здоровью населения и проблемам демографии изыскание продающихся в Российской Федерации сигарет, итоги которого были опубликованы в процессе прошедшей день назад в МИА "Российская Федерация сейчас" пресс-конференции о возможностях продвижения законотворчества в части защиты здоровья граждан от следствий курения, продемонстрировало, что в общем изготовители табачных товаров регламент соблюдают – 95% закупленных в процессе ревизии упаковок всецело отвечали его притязаниям. Но свободная от предупредительных подписей часть упаковки употребляется маркетологами для ее неповторимого дизайна, что превращает пачки в актуальный аксессуар, в особенности для дам и девушек, и содействует популяризации курения, считает народный депутат Дмитрий Носов. Вследствие этого он предлагает унифицировать упаковку всех реализуемых в России марок сигарет.

Соответственно созданному парламентарием закону "О введении изменений в закон от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" (потом – Закон; текст документа имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ) все пачки должны быть однообразного цвета – Pantone 448 C (похож на цвет сухого табачного страницы), а все подписи, не считая предупреждений о вреде курения, должны наноситься прописными буквами белого цвета. Наряду с этим предлагается воспретить нанесение на упаковку товарных знаков, кроме названия табачной продукции, кроме того исполненного прописными буквами белого цвета. Помимо этого, Дмитрий Носов считает необходимым поднять размер наносимых предупреждений о вреде курения – до 65% (либо свыше) площади как лицевой, так и обратной стороны пачки. Вступить ввиду предлагаемые правки, соответственно Закону, должны с 1 января 2017 года.

Необходимо подчеркнуть, что 15 мая вступает с силу технический регламент Таможенного альянса на табачную продукцию (ТР ТС 035/2014), не разрешающий, например, наносить на потребительскую упаковку сведения, создающие фальшивое впечатление о том, что определённое табачное товар является менее вредным, чем другие. Имеются в виду, к примеру, подписи "легкие", "мягкие", "с невысоким содержанием смол" и т. д. Кроме того запрещается применять слова, символы и знаки, ассоциирующиеся с пищевой продукцией (сигареты со вкусом вишни, кофе, шоколада и др.). Помимо этого, устанавливается правило о том, что предупреждение о вреде потребления табачных товаров должно занимать не менее 50% площади лицевой и обратной сторон сигаретной пачки. Наряду с этим до 15 ноября 2017 года разрешается производство и выпуск в заявление табачной продукции, подобающей притязаниям, установленным законодательством стран, входящих в состав альянса, а не указанным регламентом. Поэтому в этот переходный срок и должны реализовываться установленные Законом изменения, выделил Дмитрий Носов.

В случае одобрения данной инициативы аналогичные правки могут быть введены и в регламент Таможенного альянса – день назад парламентарий отправил в Правительство Россиийской Федерации письмо прося рассмотреть возможность инициирования дискуссии вопроса о вводе "простой" упаковки сигарет на уровне Евразийского экономического альянса. В письме особенным образом особо отмечается, что такая антиникотиновая мера удачно реализуется в Австралии с 2012 года, а в скором будущем будет включена еще в ряде государств, например в Англии, Ирландии и Франции.

Принципиально важно, что установленные Законом новшества предлагается распространить и на табачные изделия, употребляемые не связанными с курением методами (жевательный, нюхательный табак и т. д.). Так, на упаковки должны будут наноситься предупредительные подписи о вреде потребления табачных товаров, а не курения, каким образом это предусмотрено действующим русским регламентом.

Еще одна увлекательная инициатива, которую обсудили участники пресс-конференции, – о распространении деяния "антиникотинового" закона на отношения, связанные с продажей и применением электронных сигарет, испарителей, парогенераторов и иной аналогичной продукции, дающей изображать табакокурение. Например, предлагается воспретить реализовывать данную продукцию не достигшим совершеннолетия, использовать ее на местности образовательных компаний, учреждений здравоохранения, на транспорте и в других публичных местах, рекламировать ее, выкладывать в открытом доступе в торговых точках. Подобающий закон¹ в апреле этого года был введён в государственную думу парламентарием Максимом Шингаркиным. Про его точке зрения, вдыхание дыма, пара либо аэрозоли само по себе небезопасно, потому, что данная продукция не сертифицируется и может содержать канцерогенные, токсичные и другие вредные вещества. Помимо этого, изображающие курение деяния не в состоянии не содействовать популяризации самого курения, в особенности промежь малышей и подростков, заключил депутат.

Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.

В обзор согласно обычаям вошла практика всех коллегий суда ВС. Вторая его глава посвящена практике комиссии по гражданским делам. В ней ВС исследует споры, проистекающие из контрактных взаимоотношений, связанные с рабочими, общественными и домашними отношениями, и ряд вопросов процессуального характера.

Например, ВС показывает, что в случае заключения одним из супругов договора займа либо осуществления другой сделки, связанной с происхождением долга, таковой долг может быть признан общим только при присутствии условий, проистекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Бремя их доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Как пример разбирается дело о солидарном взимании суммы долга с супругов на базе п. 2 ст. 45 СК РФ (определение ВС № 5-КГ14-162). В обоснование своих притязаний податель иска отметил, что согласно соглашению займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном улаживании денежных взаиморасчетов в рамках коллективных коммерческих проектов, передал ответчику конкретную финансовую сумму. Но обязанности по возврату средств выполнены не были. Вдобавок соответчицей по делу податель иска притянул мужу заемщика, с которой он пребывал в браке на момент заключения договора займа.

Дело много раз рассматривалось различными судейскими инстанциями. При новом рассмотрении дела суд инстанции первого уровня, удовлетворяя исковые притязания, руководясь положениями ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК Российской Федерации и ст. 34, 39 СК РФ, исходил из того, что потому, что на момент заключения договора займа ответчики пребывали в браке, а деньги, полученные одним из них от подателя иска, были израсходованы на потребности семьи (например, на продвижение коллективного бизнеса и приобретение недвижимости), то данные средства являются общим долгом ответчиков. С этими выводами дал согласие и суд апелляционной инстанции.

коллегия суда по гражданским делам ВС по кассационной претензии супруги ответчика аннулировала состоявшиеся по делу судебные распоряжения и отправила дело на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня по нижеуказанным причинам. Для возложения на мужу солидарной обязательства по возврату заемных средств обязанность должно являться общим, другими словами, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, появиться по инициативе обоих супругов в интересах семьи, или являться обязанностью одного из супругов, по которому все полученное было использовано на потребности семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК Российской Федерации определена презумпция согласования супруга на деяния второго супруга по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласование предполагается кроме того в случае происхождения у одного из супругов долговых обязанностей с другими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, ввиду п. 1 ст. 45 СК РФ, предполагающего, что по обязанностям одного из супругов взимание может быть обращено только на имущество этого супруга, разрешается существование у всякого из супругов собственных обязанностей.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа либо осуществления другой сделки, связанной с происхождением долга, таковой долг может быть признан общим только при присутствии условий, проистекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания коих лежит на стороне, претендующей на распределение долга. В это же время, сделав вывод о том, что средства, взятые ответчиком в долг у подателя иска, были израсходованы на потребности семьи, суд в нарушение этой статьи отметил, что подтверждений обратного женой ответчика продемонстрировано не было.

По данному делу де-юре значимым условием являлось выяснение вопросов об установлении цели получения ответчиком названной суммы, причины визирования им с подателем иска двух документов, и того, были ли израсходованы средства, полученные подателя иска, на потребности семьи ответчика. Удовлетворяя исковые притязания, суд приведенные условия не учел, не установил их в качестве де-юре значимых для верного разрешения спора, они не вошли в объект доказывания по делу и не получили правовой оценки суда, что является расследованием неправильного употребления судом положений п. 2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон, отметил ВС.

С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 1 (2016) возможно познакомиться тут.

Основное

Служба экономической безопасности ФСБ осуществила оперативно-разыскные мероприятия в организациях группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, а МВД – в центральном русском офисе ИКЕА.

«Коммерсантъ» пишет, что обыски и изьятия документации пробежали в головном офисе ОНЭКСИМ на Тверском проспекте, и во входящих в нее Интернациональном денежном клубе, страховой организации "Согласование", энергокомпании "Квадра", "Ренессанс Капитале" и других структурах. По времени они совпали с прямой линией Владимира Владимировича Путина. Сопровождаемые вооруженным отрядом специального назначения чекисты «обследовали помещения» и забирали на изыскание копии либо оригиналы учредительных документов, платежки, налоговую отчетность, копировали компьютерную данные. Источники в силовых структурах утверждают, что основанием для обысков как будто бы послужила своевременная информация о налоговых правонарушениях (ст. 199 УК РФ). Согласно данным «Ъ», сам Прохоров день назад утром приехал в Российскую Федерацию из америки, а генеральный директор ОНЭКСИМа Дмитрий Разумов обязан возвратиться в страну сейчас. В группе сообщили о стремлении контактировать с правоохранителями. Спикеры одновременно гадают над подлинными причинами случившегося. Один из вариантов гласит, что это попытка воздействовать на редакторскую политику РБК либо сбить цена холдинга в рамках как будто бы начавшихся не так давно переговоров о его продаже. В случае если же дело вправду в налогах, то ОНЭКСИМ могла быть предпочтена из имиджевых мыслей – это наибольшая коммерческая организация РФ, которую "обследуют" столь демонстративно. Сообщений о возбуждении уголовных дел по результатам обысков пока нет.

Источники «Ведомостей» в силовых структурах подтверждают тот факт, что исследование производилось в целях изъятия документов об оплате налогов и денежных операциях с офшорами. Версию о том, что обыски связаны с медиабизнесом Прохорова, в ОНЭКСИМе опровергают.

«Ведомости» пишут, что день назад работники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД МО по обращению частного лица осуществили обыски в центральном русском офисе ИКЕА – в бизнес-центре «Химки бизнес парк». В ИКЕА знают, что претензия была «в общем на то, что она ведет бизнес неправомерно, не платит налоги, [неправомерно] реализует сделки с землей». Проверяющих интересовали документы обо всей недвижимости шведской организации в Российской Федерации. адвокаты ИКЕА связывают в одну рейдерскую цепь нынешние обыски и недавнее дело касательно земли, на которой размещён бизнес-центр. По версии химкинских дознавателей, неустановленное лицо, близкое к ИКЕА, сфальсифицировало выписку из протокола совещания коллективного сельскохозяйственного учреждения (КСХП) «Химки», которым одобрялось отчуждение этого участка, позднее доставшегося в собственность шведам. КСХП много лет тягается с ИКЕА за участки «Химки бизнес парка», полагая, что земля все еще принадлежит ему. (См. кроме того публикации "Право.ru" "Обыски в офисе IKEA в Химках не касались нового дела в отношении организации" и "Оперативники обыскивают московские офисы группы "Онэксим" Прохорова")

«Коммерсантъ» пишет («Судебный квартал стал ближе к заселению»), что день назад совет Петербурга по сохранению достояния культуры под руководством помошника губернатора Игоря Албина согласовал новый эскизный проект резиденции Верховного суда РФ с жильем для судей и Дворца танцев Бориса Эйфмана. Площадь застройки если сравнивать с предыдущим техзаданием уменьшилась с 360 тыс. до 224,6 тыс. кв. м – 4 га высвобождены под парк. ВС займет 94 тыс. кв. м, суддепартамент – 21 тыс. кв. м, жилые дома – 77,6 тыс. кв. м, театр – 30 тыс. кв. м. Один из авторов проекта Сергей Чобан внес предложение варианты для здания ВС от "свыше праздничного – с портиками" до "свыше спокойного с пилястрами и стеклом"; эти решения еще предстоит утвердить. В то время как стройка будет начата, будет известно в скором времени, это зависит от протекания "бюрократических операций", говорят источники. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "В Судейском квартале внесли предложение разбить парк в честь русского балета")

Суды

Конституционный Суд рассмотрел запрос парламентариев-коммунистов, потребовавших признать противоправной систему сбора денежных средств с обладателей тяжелых грузовиков за проезд по дорогам федерального значения «Платон», пишет («Коммунисты вывели КС на магистральную тематику») «Коммерсантъ». Согласно точки зрения подателей заявления, этот сбор по сути является налогом, потому, что предполагает бесплатное отчуждение денежных средств в адрес страны, и должен был быть установлен НК РФ, а не распоряжением руководства. Помимо этого, они показывают, что платеж дублирует уже существующие сборы, направляемые в дорожный фонд: автотранспортный налог и налог на горючее. Еще одна требование есть в том, что в КоАП РФ прописан штраф за неоплату проезда, но шофёров наказывают кроме того за проезд без маршрутной карты, неисправное бортовое устройство и другие нарушения, регламентируемые уже распоряжением руководства. На защиту «Платона» поднялись власть президента, руководство, Минюст и Генеральная прокуратура: согласно их точке зрения, ездить по федеральным дорогам грузовики никто не обязывает, а значит, речь заходит о фискальном сборе, а не о налоге. Судья Сергей Князев спросил у полномочного представителя президента в КС Михаила Кротова, не свидетельствует ли о налоговом характере сбора то, что Владимир Владимирович Путин внес предложение аннулировать автотранспортный налог для транспортировщиков, чтобы снять напряженность около «Платона»; тот отвечал отрицательно. Решение КС будет выражено на протяжении месяца.

Смотрите кроме того

• "Мы все весьма любим справедливость": в КС обсудили конституционность системы "Платон"

Басманный райсуд Москвы по ходатайству расследования продлил период подготовительного следствия и арест в домашних условиях обладателю аэродрома «Домодедово» Дмитрию Каменщику до 28 июля, информируют («Каменщик остался дома») «Ведомости». Меру прерывания предприниматель отбывает на арендуемой базе отдыха в Одинцове. Ему вменяется оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц (ст. 238 УК РФ), которое согласовано с терактом от 24 января 2011 года – как будто бы взрыв стал вероятен из-за упрощения системы досмотра на входе в аэровокзал. По уголовному делу проходят еще двое бывших и один действующий работник аэродрома, двое из них заключаются под стражей. Генеральная прокуратура требовала остановить следствие и высвободить участников, но СКР отказался это делать. Никаких следственных деяний с момента возбуждения дела в апреле с обвиняемыми не производилось, утверждают их юристы. Аналитики утверждают, что без заключения прокуратуры дело до суда не дойдет; но, контрольное учреждение еще не видело материалов следствия.

Замоскворецкий райсуд Москвы осудил к 4 годам тюрьмы предправления ИД "Собеседник" Левона Айрапетяна, информирует («Предпринимателя приговорили за деньги экс-сенатора») «Коммерсантъ». Он признан виноватым в очень большом обмане (ч. 4. ст. 159 УК РФ) – как будто бы в 2010 году бизнесмен давал слово матери отбывающего пожизненное наказание бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева Тамаре помогать смягчению приговора суда экс-депутату за $700 000 рублей., но ничего не сделал. Суд кроме того удовлетворил исковые притязания Изместьевых, обязав Айрапетяна уплатить им 20,8 миллионов рублей. Предприниматель обстоятельство получения денежных средств отрицает, с "судебным вердиктом" не согласен и намерен добиваться своего оправдания. «Ъ» вспоминает, что обвинение Айрапетяну предъявлялось четыре раза – Генеральная прокуратура настаивала, что одного только одобрения Изместьевой о воровстве у нее денежных средств слишком мало для установления вины. Наряду с этим предприниматель является участником еще одного громкого дела, возбужденного в отношении него по свидетельствам экс-сенатора – о воровстве и легализации в 2009 году акций "Башнефти".

Парламентские коммунисты пожалуются в Конституционный Суд на нормы избирательного законодательства, ограничивающие доступ корреспондентов на участки для голосования, пишут («Коммунисты за свободу слова») «Ведомости». Обращение о принятых в последних числах Февраля правках, которые включают неукоснительную аккредитацию корреспондентов для работы на участках и в местных избиркомах, и запрет работать на выборах для тех из них, кто устроился в редакции менее чем за два месяца до старта кампании. Согласно точки зрения КПРФ, такое новшество значительно ограничивает право, закрепленное в конституции неаккредитованных корреспондентов на розыск информации. Наряду с этим закон о СМИ распространяет журналистский статус как на штатных, так и на внештатных работников, а участковые комиссии совсем не относятся к органам и компаниям, в коих аккредитация является нужной. Неаккредитованные корреспонденты кроме того вправе посещать все госструктуры, не смотря на то, что госслужащие не должны им помогать, напоминают коммунисты. Они намерены передать свой запрос в КС уже через несколько дней и требовать судей придать этому делу приоритет.

«РБК» информирует, что Google сдала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который отклонил иск американской организации к ФАС. Антимонопольщики обязали поисковик поменять осуждённые с изготовителями мобильных устройств контракты и устранить другие нарушения. Google должна была сказать пользователям Android, что они могут поменять стоящий по умолчанию розыск в Google Chrome, деактивировать предустановленные приложения и определить сервисы соперников, аналогичные входящим в пакет GSM-сервисов от самой Google. Компания отказалась исполнять эти притязания и обжаловала решение в суде. Антимонопольное дело на Google было инициировано «Яндексом», потому, что ряд изготовителей аннулировали с ним договоренности о предустановке приложений для смартфонов из-за договорных ограничений со стороны американской организации. Google угрожает и оборотный штраф – перво-наперво в ФАС считали, что ограничатся 1% доходов Google от магазина приложений в Российской Федерации, но после того как компания пошла к судье, глава службы Игорь Артемьев объявил, что штраф может вырасти до 7% – это от $650 000 до $10,5 млн. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Google сдала апелляционную жалобу на решение АСГМ по спору о предустановке приложений")

«Коммерсантъ» говорит («Украинских осужденных осудили к русскому подданству»), что в вопросе о вероятной передаче на Украину для отбытия там наказания осужденных за терроризм режиссера Олега Сенцова, двух его подельников-крымчан и осуждённого к тюрьме за шпионаж Юрия Солошенко ключевой оказывается неприятность подданства. По некоторым данным, одному из осужденных Геннадию Афанасьеву пару дней назад ФМС сказала, что он является россиянином, а значит, передан быть не в состоянии, потому, что такая операция предусмотрена лишь для чужестранцев. Обитатели полуострова получили российское подданство машинально, но участники за новыми документами не обращались и от украинского подданства не отказывались. Юрист Сенцова Дмитрий Динзе говорит, что имеется и другие механизмы: к примеру, помилование осуждённых и их предстоящий политический обмен на находящихся под стражей россиян на Украине. Что касается передачи осужденных, то она требует, например, того, чтобы в УК Украины имелись статьи, аналогичные тем, по которым им выносились приговоры суда в Российской Федерации; помимо этого, украинский суд обязан эти приговоры суда засвидетельствовать.

«Ведомости» информируют, что ООО «Эпсилон» требует в арб суде Петербурга и Петербургской области обьявить нелегетимными контракт продажа- участка площадью в районе 3 га на Коломяжском проспекте, который оно заключило в июне прошлого года с «Евроинвест инжинирингом», и цепь предстоящих сделок, из-за которых земля перешла ООО «Развлекательный центр «Голливуд». Суд до вынесения решения воспретил регистрировать сделки со спорным предметом, а помимо этого, воспретил налоговикам проводить ликвидацию последнего участника цепи – ООО «Европроект». Сам участок достался ООО «ТРЦ «Голливуд» от организации «Элис».

«Известия» пишут, что дело о хищениях на выстраивании космодрома Восточный будет передано на разбирательство в Дальневосточный окружной военный суд. Космодром Восточный не является военным предметом, но Федеральное агентство особого строительства – «Спецстрой» – находится в ведении Минобороны. На скамье подсудимых окажутся занимавший ранее пост главы «Дальспецстроя» Юрий Хризман, главбух Владимир Ашихмин, бывший спикер заксобрания Хабаровского края Виктор Чудов и бизнесмен Михаил Хризман. Их обвиняют в нанесении стране вреда в 5,2 млрд рублей. методом присвоения и растраты.

«Коммерсантъ» информирует («Деньги "Роснефти" пропали на причале»), что юристы бывшего начальника управления капитального строительства Туапсинского НПЗ Анатолия Каверова опротестовали в суде хорватского города Пулы решение о взятии их заказчика под стражу. Экс-менеджер учреждения «Роснефти» был задержан 6 апреля при пересечении границы со Словенией. В Российской Федерации он является обвиняемым по уголовному делу о мошенническом воровстве у НПЗ 137 миллионов рублей. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Расследование считает, что Каверов вместе с соучастниками сфабриковал документы о исполнении строительных работ по демонтажу временного причального сооружения, принадлежащего НПЗ, после чего деньги ушли на счета поднадзорной ему подрядной компании. Другие участники дела – бывшие генеральный директор НПЗ Андрей Вотинов, технический руководитель Александр Кирьянов и глава краснодарской общестроительной организации ООО "Гравитон" Родион Романов. Защита Каверова требует суд поменять задержанному меру пресечения на арест в домашних условиях либо залог в сумме не менее €150 000 до решения проблемы о его экстрадиции в Российскую Федерацию.

Нормотворчество

«Ведомости» знают («Верховная мера для парламентариев»), что Государственная дума уже через несколько дней может принять во втором и третьем чтениях закон о лишении парламентариев полномочий за систематическое невыполнение обязанностей. Пока же глава комитета государственной думы по конституционному закону Владимир Плигин просил совет палаты продолжить сбор правок к этому документу до 18 апреля. Комитет ожидает правок от власти президента, растолковывает источник. 1-е чтение проект пробежал в середине марта; его авторы – группа эсеров во главе с Сергеем Мироновым, настаивают на его окончательном принятии в исходном виде. Пока что, но, свои правки внес предложение лишь коммунист Борис Кашин, который желает лишать полномочия не только в соответствии с представлением фракции, но и на базе решения руководящего органа партии.

«Ведомости» пишут («Безналоговая площадь»), что один из участников прямой линии с Путиным, бизнесмен Сергей Демин, внес предложение повысить площадь, не облагаемую налогом на имущество физлиц: с 10 до 15 кв. м для комнат, с 20 до 50 кв. м для квартир и с 50 до 100 кв. м для загородных домов. «Точно совсем поразмыслить в этом направлении возможно и необходимо», – дал обещание глава государства. Министр финаннсов проработает возможность повысить вычеты, говорит федеральный госслужащий. Налог на имущество физлиц поступает в бюджеты муниципалитетов, ставки в всяком регионе различные, но не в состоянии быть выше 2%. Этот налог – один из основных источников их дохода, растолковывают специалисты: предложение абсолютно популистское. В случае если вычет поднимут до 50 кв. м, с большей части квартир налог не будет платиться, додают они.

Министр финаннсов намерен значительно расширить полномочия Банка Российской Федерации и Агентства по страхованию вкладов при принятии решения о санации, пишет («Оздоровление санации») «Коммерсантъ». Соответственно проекту правок к закону "О несостоятельности (банкротстве)", который проходит экспертизу в президентском совете по кодификации и развитию гражданско правового регулирования, ревизоры из ЦБ и АСВ сумеют оценивать денежное положение денежных компаний, входящих с проверяемым банком в одну группу либо являющихся аффилированными. Они получат доступ во все помещения банка и связанных компаний, к любым их документам и информационным системам, будут вправе запрашивать любую данные у сотрудников, включая сведения, составляющие должностную, коммерческую и банковскую тайну, и принимать участие в совещаниях и заседаниях. За создание препятствий в этой работе предусмотрены "меры в соотношении русскими законами". Помимо этого, АСВ разрешается привлекать к выполнению функций временной власти добавочные кадровые ресурсы – сотрудников структур, где агентство владеет не менее 75%. Специалисты предполагают, что речь заходит о банках, в капитал коих вошло АСВ. Правки "могут быть подхвачены с учетом сделанных замечаний", следует из проекта заключения совета.

«Коммерсантъ» пишет, что на открытом заседании в РСПП обсуждалось ввод принудительного лицензирования медицинских изделий. Согласно точки зрения начальника управления надзора общественной сферы и торговли ФАС Тимофея Нижегородцева, власти должны иметь возможность принимать решение о копировании иностранных лекарств – в частности в случае если организация-патентообладатель отказывается продавать их в Российской Федерации. Это текло бы руководству добавочные возможности для медикаментозного обеспечения населения в "феноменальных" условиях, растолковывает госслужащий. Закон ЕАЭС допускает принудительное лицензирование, говорит специалист, но "нужно принимать в расчет и экономическую практику: как показывают примеры рынков тех государств, которые обратились к таковой мере, соотношение сил на рынке необязательно быстро изменяется в необходимую руководству сторону".

ЦБ продемонстрировал в государственной думе проект стратегии продвижения российского денежного рынка на срок 2016–2018 годов, информирует («Мегарегулятор шлифует стратегию») «Коммерсантъ». Итоговый документ будет образован с учетом рекомендаций парламентариев, потом его должно утвердить руководство. Реализация положений этой стратегии станет для Банка Российской Федерации неукоснительной. Документ обширно обсуждался с бизнесом в процессе приготовления: в текст вошли большая часть ключевых показателей результативности (KPI), которые ЦБ начал собирать в проекте "233 KPI" тут же после наделения его функциями мегарегулятора в 2013 году. В стратегии ЦБ, например, вычленяет десять основных направлений продвижения рынка.

ЦБ намерен поделить инвесторов на 3 категории – опытных, опытных и неквалифицированных, пишет («Форекс не для бедных») «РБК». Как сказал зампредседателя Банка Российской Федерации Сергей Швецов, окончательные критерии разделения пока не выработаны, но обращение, наиболее вероятно, будет идти об опыте и о материальном положении. Охранять интересы состоятельных инвесторов государство не будет, потому, что у них «имеется возможность нанять консультанта, получить образование». Неквалифицированным соинвесторам ЦБ готов сократить доступ к ряду инструментов – к примеру, их не разрешат войти на рынок форекс. Его участники остерегаются, что в случае введения твёрдых ограничений для заказчиков форекс-дилеров, получивших разрешение ЦБ и вступивших в СРО, права граждан, торгующих на рынке через интернет сайты организаций, произведённых регистрацию в офшорах, окажутся не защищены.

Минэнерго опубликовало закон, существенно упрощающий отключение покупателей от электричества, информирует («Отключение в один прием») «Коммерсантъ». Предлагается сделать базовым вариантом полное, а не частичное отключение, как сейчас, потому, что действующий режим "ведет к практической невозможности введения ограничения потребления", а в тех случаях, когда это тем не менее быть может, операция "содержит много формальных деяний и растянута во времени", что делает механизм в общем неэффективным. Исключения предусмотрены для "неотключаемых" покупателей – тех, чье отключение послужит причиной к экономическим, экологическим и общественным следствиям. Отключать предлагается за технологические нарушения, при угрозе аварий, за воровство электричества и долги. В случае если к неплательщику по цепи подключены честные покупатели, для них продажу энергии сохраняют. Предупреждение об отключении будет выноситься только один раз. Сетевые организации идею поддерживают.

Минкомсвязи выступило против идеи Министерства экономики исключить из-под деяния закона "О СМИ" корпоративную прессу и рекламные каталоги иностранных организаций, информирует («Печатный прессинг») «Коммерсантъ». С января зарубежный капитал в российских СМИ недостаточен 20%; иной вариант – такие издания должны выходить тиражом менее тысячи экземпляров. Сделать для них исключение министерство требовало помошника премьер-министра Аркадия Дворковича, а множество организаций, в частности Nestle, Alcoa и Metro, –управление Государственной думы и Роскомнадзора. Как сообщил заместитель министра связи Алексей Волин, «неприятность выдумана корпоративными адвокатами», потому, что «в законе нет определений "корпоративные СМИ", "каталог", совершается размывание законотворческой базы».

комитет государственной думы по труду подхватил закон, отменяющий обязанность работодателей каждый месяц отчитываться об ИНН сотрудников перед Пенсионным фондом, пишет («Номер не пробежал») «РБК». Норма была включена в закон о пенсионном страховании в декабре 2015 года и вступила ввиду 1 апреля 2016 года, за её несоблюдение положен штраф в 500 рублей. за всякое застрахованное лицо. ПФР и Минюст уже с далека разъясняющие письма, из коих следовало, что ИНН необходимо включать в отчетность лишь при присутствии у работодателя сведений об ИНН сотрудника. Инициатор нынешней правки – РПЦ. Как следует из определения Архиерейского собора 2013 года, РПЦ «полагает недопустимыми каждые формы принуждения граждан к применению электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной секретной информации». По оценке 1го зампреда комитета Михаила Тарасенко, приблизительно у 10% работающих россиян нет ИНН. Он говорит, что в то время как внедрялся СНИЛС, «четко было продемонстрировано, что СНИЛС – это номер лицевого счета, а ИНН – номер человека», исходя из этого люди в соотношении со своими религиозными убеждениями вольны брать этот номер либо не брать. В Минтруда, ПФР и Минюсте против принятия правки не возражают.

«Ведомости» напоминают, что через 14 дней, 4 мая, заканчиваются периоды подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Отчитаться перед сотрудниками налоговой администрации в первую очередь должны граждане, которые реализовали любое имущество либо сдавали его в аренду, выиграли в лотерею либо в азартные игры, получили дорогие подарки, и частнопрактикующие нотариусы и юристы, Пбоюл . Специалисты говорят, в каких случаях не нужно будет декларировать доходы, а в каких это необходимо сделать непременно. Имеется и детали: к примеру, в случае если налоговый агент, который должен машинально исчислять и удерживать налог с доходов граждан, не известно почему этого не сделал, то плательщик налогов может подать декларацию после поступления извещения от ФНС. Услуга по заполнению декларации в правовых организациях стоит от 700 до 8000 рублей. в очень трудных случаях, указывает газета.

«Известия» пишут, что, соответственно обновленной версии приказа Минздрава о работе скорой помощи, экстренную службу с лета этого года обяжут приезжать на вызовы за 20 минут. Сейчас эта норма являются рекомендацией.

Минстрой послал на разбирательство в Белый дом доработанный законопроект "О государственном регулировании похоронного дела в Российской Федерации", пишет («Минстрой проложил бумагу в вечность») «Коммерсантъ». В документе заключается притязание о потребности лицензирования деятельности по оказанию похороных услуг – эта норма допускает создание частных и религиозных кладбищ. Кроме того прописывается ответственность должностных и юрлиц за нарушения в сфере похоронного дела. Так, власти рассчитывают избавить отрасль от "серых агентов", которые приобретают данные о кончинах в медицинских учреждениях и правоохранительных органах и реализовывают похороные услуги от трех раз дороже, чем это стоит у госструктур. Пункт о повторном применении земли для захоронений удалился из проекта закона, но не из повестки – его планируют дообсудить с специалистами ко второму рассмотрению. По оценкам Минстроя, количество российского рынка может быть около 80 млрд рублей., а с учетом кремации 85 млрд рублей.

«Коммерсантъ» пишет («ЕС добавит компаниям публичности»), что Комиссия ЕС выпустила новые предложения, требующие от больших международных организаций открывать информацию о прибыли и оплаченных налогах в всякой стране альянса – и раздельно по "подозрительным" юрисдикциям, и суммарно по прочим государствам. Регулирование затронет все организации и банки с выручкой более €750 млн, работающие и имеющие представительство в ЕС. Всего таких организаций в районе 6 тыс., в частности в ЕС – 2 тыс. Из российских организаций критерию по выручке отвечает в районе 60. Специалисты говорят, что публикация отчётностей сделает их доступными как русским налоговикам, так и общественности, что может стать другим фактором конкурентоспособной борьбы, давления общественности для пересмотра схем налоговой оптимизации.

Иное

Владимир Владимирович Путин в очередной раз пообщался с населением при помощи прямой линии. «Ведомости» пишут («Разворот от Атлантики»), что глава государства, по сути, только повторил свою уже известную позицию по основным пунктам текущей повестки. Вопросов на межгосударственную тематику было намного меньше, чем год назад. Из внутриполитических событий президент высказался о будущих выборах, увидев, что в объективности избирательных комиссий он не сомневается, а «Единую Российскую Федерацию» полагает ответственной и уравновешивающей силой. Кроме того он прокомментировал обращения Рамзана Кадырова о «врагах народа» из внесистемной оппозиции, списав это на характерную кавказцам горячность и непростой жизненный путь главы Чечни, но в один момент призвав Кадырова понять, что «формулировать отношение к оппонентам крайними методами – это значит наносить вред стабильности в стране». Помимо этого, Путин сказал о стоимостях на лекарства, нехороших дорогах, энергообеспечении Крыма, реформе ЖКХ, гособоронзаказе и допинговом скандале, а одним из итогов прямой линии стало дело в отношении управления рыбоперерабатывающего учреждения на острове Шикотан, на условия работы на котором пожаловались обитатели Сахалина.

«РБК» говорит, что бизнесмен Василий Анисимов может стать держателем акций ОАО «Столичный завод Кристалл». Его организация вступила в судебный процесс, из-за которого ему может перейти 38% «Кристалла» – этими акциями через организации «Камертон» и «Зернострой» владеет предприниматель Валерий Яковлев, но они заложены по займу в кипрской Addison Investments ЛТД., связанной с группой Coalco Анисимова. Один из вариантов продвижения судебных слушаний – переход акций от компаний Яковлева кипрской организации. Сейчас акции взяты под стражу согласно суденому вердикту, а источник, близкий к Анисимову, говорит, что тот возвратить свои деньги.

Петербургская милиция заявила в общефедеральный угрозыск бежавшего за границу бывшего топ-менеджера оборонного учреждения "Заслон" Александра Мешкова, который является одним из ключевых свидетелей по делу о нападении на корреспондента Олега Кашина в 2010 году, пишет («Свидетельства подтверждали розыском») «Коммерсантъ». Предлогом послужила его неявка на следственные деяния по делу о похищении своего экс-начальника Александра Горбунова в 2014 году, вдобавок участие в этом как будто бы принимали те же работники службы безопасности учреждения, что избивали Кашина. Расследование говорит, что Данила Веселов из «Заслона» по заданию Мешкова увёз Горбунова за город, где на камеру требовал сознаться в нападении на корреспондента, но добиться желаемого не сумел, после чего отвез менеджера на ближайшую автостраду и укрылся. На опросах Веселов заявлял, что организатором покушения был конкретно Горбунов, решивший так отомстить Кашину за то, что тот обидел его приятеля – губернатора Псковской области Андрея Турчака. Мешков говорит, что по заданию шефа выяснял адрес Кашина, а в то время как определил о нападении, то решил уберечь себя, украв начальника и добившись от него свидетельств в сопричастности к нападению. В похищении он сознался, рассчитывая на завершение своего уголовного следствия, но этого не случилось. Требований Горбунову расследование до сих пор кроме того не представляло.

Одним из двух подозреваемых в убиении администратора воспрещённого в Российской Федерации экстремистского интернет сайта kavkazcenter.com Абдулвахида Эдильгериева может оказаться авторитет Валид Лурахмаев (Валидол), информирует («В русском шпионе заподозрили Валидола») «Коммерсантъ». Киллеры были задержаны турецкой милицией, одного из них кличут Александром Смирновым, и документами на его имя имел возможность оперировать Лурахмаев, разыскиваемый по линии Интерпола Российской Федерацией и Францией. Эта версия будет засвидетельствована либо опровергнута после того, как СКР получит образцы отпечатков пальцев Смирнова. Валидола полагают одним из организаторов убиения бывшего совладельца организации "Саратовстройстекло" Михаила Ланина летом 2011 года в Ницце и покушения на подмосковную предпринимательницу Татьяну Бальзамову.

адвокат Фонда борьбы со взятками Алексея Навального Иван Жданов стал участником дела об увиливании от воинского призыва, информирует («Защита от кандидата») «РБК». Ему 27 лет, в армии он не служил, но говорит, что его не вызывали в военкомат, поскольку он был студентом и аспирантом. Навальный связывает уголовное преследование с тем, что Жданов произведён регистрацию в качестве кандидата на пост парламентария совета Барвихи.

Миссия Совета Европы, посетившая Крым в последних числах Января, не распознала в Крыму репрессий против крымских татар как этнической группы, но нашла преследования, нацеленные на "личных оппонентов вне зависимости от их национальности", пишет «Коммерсантъ». Попытку локальной прокуратуры признать Меджлис крымских татар экстремистской компанией и воспретить его деятельность в Российской Федерации делегаты не одобрили. Согласно их точке зрения, это «будет означать более высокий уровень репрессий, отправленных против крымскотатарской общины полностью" и усилит риск ее изолирования ее от другого населения Крыма. Запрет Меджлиса послужит причиной к преследованию 2,5 тыс. человек, которые входят в ее структуры, остерегаются в компании.