Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.

В обзор согласно обычаям вошла практика всех коллегий суда ВС. Вторая его глава посвящена практике комиссии по гражданским делам. В ней ВС исследует споры, проистекающие из контрактных взаимоотношений, связанные с рабочими, общественными и домашними отношениями, и ряд вопросов процессуального характера.

Например, ВС показывает, что в случае заключения одним из супругов договора займа либо осуществления другой сделки, связанной с происхождением долга, таковой долг может быть признан общим только при присутствии условий, проистекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Бремя их доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Как пример разбирается дело о солидарном взимании суммы долга с супругов на базе п. 2 ст. 45 СК РФ (определение ВС № 5-КГ14-162). В обоснование своих притязаний податель иска отметил, что согласно соглашению займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном улаживании денежных взаиморасчетов в рамках коллективных коммерческих проектов, передал ответчику конкретную финансовую сумму. Но обязанности по возврату средств выполнены не были. Вдобавок соответчицей по делу податель иска притянул мужу заемщика, с которой он пребывал в браке на момент заключения договора займа.

Дело много раз рассматривалось различными судейскими инстанциями. При новом рассмотрении дела суд инстанции первого уровня, удовлетворяя исковые притязания, руководясь положениями ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК Российской Федерации и ст. 34, 39 СК РФ, исходил из того, что потому, что на момент заключения договора займа ответчики пребывали в браке, а деньги, полученные одним из них от подателя иска, были израсходованы на потребности семьи (например, на продвижение коллективного бизнеса и приобретение недвижимости), то данные средства являются общим долгом ответчиков. С этими выводами дал согласие и суд апелляционной инстанции.

коллегия суда по гражданским делам ВС по кассационной претензии супруги ответчика аннулировала состоявшиеся по делу судебные распоряжения и отправила дело на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня по нижеуказанным причинам. Для возложения на мужу солидарной обязательства по возврату заемных средств обязанность должно являться общим, другими словами, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, появиться по инициативе обоих супругов в интересах семьи, или являться обязанностью одного из супругов, по которому все полученное было использовано на потребности семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК Российской Федерации определена презумпция согласования супруга на деяния второго супруга по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласование предполагается кроме того в случае происхождения у одного из супругов долговых обязанностей с другими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, ввиду п. 1 ст. 45 СК РФ, предполагающего, что по обязанностям одного из супругов взимание может быть обращено только на имущество этого супруга, разрешается существование у всякого из супругов собственных обязанностей.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа либо осуществления другой сделки, связанной с происхождением долга, таковой долг может быть признан общим только при присутствии условий, проистекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания коих лежит на стороне, претендующей на распределение долга. В это же время, сделав вывод о том, что средства, взятые ответчиком в долг у подателя иска, были израсходованы на потребности семьи, суд в нарушение этой статьи отметил, что подтверждений обратного женой ответчика продемонстрировано не было.

По данному делу де-юре значимым условием являлось выяснение вопросов об установлении цели получения ответчиком названной суммы, причины визирования им с подателем иска двух документов, и того, были ли израсходованы средства, полученные подателя иска, на потребности семьи ответчика. Удовлетворяя исковые притязания, суд приведенные условия не учел, не установил их в качестве де-юре значимых для верного разрешения спора, они не вошли в объект доказывания по делу и не получили правовой оценки суда, что является расследованием неправильного употребления судом положений п. 2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон, отметил ВС.

С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 1 (2016) возможно познакомиться тут.

Основное

Служба экономической безопасности ФСБ осуществила оперативно-разыскные мероприятия в организациях группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, а МВД – в центральном русском офисе ИКЕА.

«Коммерсантъ» пишет, что обыски и изьятия документации пробежали в головном офисе ОНЭКСИМ на Тверском проспекте, и во входящих в нее Интернациональном денежном клубе, страховой организации "Согласование", энергокомпании "Квадра", "Ренессанс Капитале" и других структурах. По времени они совпали с прямой линией Владимира Владимировича Путина. Сопровождаемые вооруженным отрядом специального назначения чекисты «обследовали помещения» и забирали на изыскание копии либо оригиналы учредительных документов, платежки, налоговую отчетность, копировали компьютерную данные. Источники в силовых структурах утверждают, что основанием для обысков как будто бы послужила своевременная информация о налоговых правонарушениях (ст. 199 УК РФ). Согласно данным «Ъ», сам Прохоров день назад утром приехал в Российскую Федерацию из америки, а генеральный директор ОНЭКСИМа Дмитрий Разумов обязан возвратиться в страну сейчас. В группе сообщили о стремлении контактировать с правоохранителями. Спикеры одновременно гадают над подлинными причинами случившегося. Один из вариантов гласит, что это попытка воздействовать на редакторскую политику РБК либо сбить цена холдинга в рамках как будто бы начавшихся не так давно переговоров о его продаже. В случае если же дело вправду в налогах, то ОНЭКСИМ могла быть предпочтена из имиджевых мыслей – это наибольшая коммерческая организация РФ, которую "обследуют" столь демонстративно. Сообщений о возбуждении уголовных дел по результатам обысков пока нет.

Источники «Ведомостей» в силовых структурах подтверждают тот факт, что исследование производилось в целях изъятия документов об оплате налогов и денежных операциях с офшорами. Версию о том, что обыски связаны с медиабизнесом Прохорова, в ОНЭКСИМе опровергают.

«Ведомости» пишут, что день назад работники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД МО по обращению частного лица осуществили обыски в центральном русском офисе ИКЕА – в бизнес-центре «Химки бизнес парк». В ИКЕА знают, что претензия была «в общем на то, что она ведет бизнес неправомерно, не платит налоги, [неправомерно] реализует сделки с землей». Проверяющих интересовали документы обо всей недвижимости шведской организации в Российской Федерации. адвокаты ИКЕА связывают в одну рейдерскую цепь нынешние обыски и недавнее дело касательно земли, на которой размещён бизнес-центр. По версии химкинских дознавателей, неустановленное лицо, близкое к ИКЕА, сфальсифицировало выписку из протокола совещания коллективного сельскохозяйственного учреждения (КСХП) «Химки», которым одобрялось отчуждение этого участка, позднее доставшегося в собственность шведам. КСХП много лет тягается с ИКЕА за участки «Химки бизнес парка», полагая, что земля все еще принадлежит ему. (См. кроме того публикации "Право.ru" "Обыски в офисе IKEA в Химках не касались нового дела в отношении организации" и "Оперативники обыскивают московские офисы группы "Онэксим" Прохорова")

«Коммерсантъ» пишет («Судебный квартал стал ближе к заселению»), что день назад совет Петербурга по сохранению достояния культуры под руководством помошника губернатора Игоря Албина согласовал новый эскизный проект резиденции Верховного суда РФ с жильем для судей и Дворца танцев Бориса Эйфмана. Площадь застройки если сравнивать с предыдущим техзаданием уменьшилась с 360 тыс. до 224,6 тыс. кв. м – 4 га высвобождены под парк. ВС займет 94 тыс. кв. м, суддепартамент – 21 тыс. кв. м, жилые дома – 77,6 тыс. кв. м, театр – 30 тыс. кв. м. Один из авторов проекта Сергей Чобан внес предложение варианты для здания ВС от "свыше праздничного – с портиками" до "свыше спокойного с пилястрами и стеклом"; эти решения еще предстоит утвердить. В то время как стройка будет начата, будет известно в скором времени, это зависит от протекания "бюрократических операций", говорят источники. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "В Судейском квартале внесли предложение разбить парк в честь русского балета")

Суды

Конституционный Суд рассмотрел запрос парламентариев-коммунистов, потребовавших признать противоправной систему сбора денежных средств с обладателей тяжелых грузовиков за проезд по дорогам федерального значения «Платон», пишет («Коммунисты вывели КС на магистральную тематику») «Коммерсантъ». Согласно точки зрения подателей заявления, этот сбор по сути является налогом, потому, что предполагает бесплатное отчуждение денежных средств в адрес страны, и должен был быть установлен НК РФ, а не распоряжением руководства. Помимо этого, они показывают, что платеж дублирует уже существующие сборы, направляемые в дорожный фонд: автотранспортный налог и налог на горючее. Еще одна требование есть в том, что в КоАП РФ прописан штраф за неоплату проезда, но шофёров наказывают кроме того за проезд без маршрутной карты, неисправное бортовое устройство и другие нарушения, регламентируемые уже распоряжением руководства. На защиту «Платона» поднялись власть президента, руководство, Минюст и Генеральная прокуратура: согласно их точке зрения, ездить по федеральным дорогам грузовики никто не обязывает, а значит, речь заходит о фискальном сборе, а не о налоге. Судья Сергей Князев спросил у полномочного представителя президента в КС Михаила Кротова, не свидетельствует ли о налоговом характере сбора то, что Владимир Владимирович Путин внес предложение аннулировать автотранспортный налог для транспортировщиков, чтобы снять напряженность около «Платона»; тот отвечал отрицательно. Решение КС будет выражено на протяжении месяца.

Смотрите кроме того

• "Мы все весьма любим справедливость": в КС обсудили конституционность системы "Платон"

Басманный райсуд Москвы по ходатайству расследования продлил период подготовительного следствия и арест в домашних условиях обладателю аэродрома «Домодедово» Дмитрию Каменщику до 28 июля, информируют («Каменщик остался дома») «Ведомости». Меру прерывания предприниматель отбывает на арендуемой базе отдыха в Одинцове. Ему вменяется оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц (ст. 238 УК РФ), которое согласовано с терактом от 24 января 2011 года – как будто бы взрыв стал вероятен из-за упрощения системы досмотра на входе в аэровокзал. По уголовному делу проходят еще двое бывших и один действующий работник аэродрома, двое из них заключаются под стражей. Генеральная прокуратура требовала остановить следствие и высвободить участников, но СКР отказался это делать. Никаких следственных деяний с момента возбуждения дела в апреле с обвиняемыми не производилось, утверждают их юристы. Аналитики утверждают, что без заключения прокуратуры дело до суда не дойдет; но, контрольное учреждение еще не видело материалов следствия.

Замоскворецкий райсуд Москвы осудил к 4 годам тюрьмы предправления ИД "Собеседник" Левона Айрапетяна, информирует («Предпринимателя приговорили за деньги экс-сенатора») «Коммерсантъ». Он признан виноватым в очень большом обмане (ч. 4. ст. 159 УК РФ) – как будто бы в 2010 году бизнесмен давал слово матери отбывающего пожизненное наказание бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева Тамаре помогать смягчению приговора суда экс-депутату за $700 000 рублей., но ничего не сделал. Суд кроме того удовлетворил исковые притязания Изместьевых, обязав Айрапетяна уплатить им 20,8 миллионов рублей. Предприниматель обстоятельство получения денежных средств отрицает, с "судебным вердиктом" не согласен и намерен добиваться своего оправдания. «Ъ» вспоминает, что обвинение Айрапетяну предъявлялось четыре раза – Генеральная прокуратура настаивала, что одного только одобрения Изместьевой о воровстве у нее денежных средств слишком мало для установления вины. Наряду с этим предприниматель является участником еще одного громкого дела, возбужденного в отношении него по свидетельствам экс-сенатора – о воровстве и легализации в 2009 году акций "Башнефти".

Парламентские коммунисты пожалуются в Конституционный Суд на нормы избирательного законодательства, ограничивающие доступ корреспондентов на участки для голосования, пишут («Коммунисты за свободу слова») «Ведомости». Обращение о принятых в последних числах Февраля правках, которые включают неукоснительную аккредитацию корреспондентов для работы на участках и в местных избиркомах, и запрет работать на выборах для тех из них, кто устроился в редакции менее чем за два месяца до старта кампании. Согласно точки зрения КПРФ, такое новшество значительно ограничивает право, закрепленное в конституции неаккредитованных корреспондентов на розыск информации. Наряду с этим закон о СМИ распространяет журналистский статус как на штатных, так и на внештатных работников, а участковые комиссии совсем не относятся к органам и компаниям, в коих аккредитация является нужной. Неаккредитованные корреспонденты кроме того вправе посещать все госструктуры, не смотря на то, что госслужащие не должны им помогать, напоминают коммунисты. Они намерены передать свой запрос в КС уже через несколько дней и требовать судей придать этому делу приоритет.

«РБК» информирует, что Google сдала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который отклонил иск американской организации к ФАС. Антимонопольщики обязали поисковик поменять осуждённые с изготовителями мобильных устройств контракты и устранить другие нарушения. Google должна была сказать пользователям Android, что они могут поменять стоящий по умолчанию розыск в Google Chrome, деактивировать предустановленные приложения и определить сервисы соперников, аналогичные входящим в пакет GSM-сервисов от самой Google. Компания отказалась исполнять эти притязания и обжаловала решение в суде. Антимонопольное дело на Google было инициировано «Яндексом», потому, что ряд изготовителей аннулировали с ним договоренности о предустановке приложений для смартфонов из-за договорных ограничений со стороны американской организации. Google угрожает и оборотный штраф – перво-наперво в ФАС считали, что ограничатся 1% доходов Google от магазина приложений в Российской Федерации, но после того как компания пошла к судье, глава службы Игорь Артемьев объявил, что штраф может вырасти до 7% – это от $650 000 до $10,5 млн. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Google сдала апелляционную жалобу на решение АСГМ по спору о предустановке приложений")

«Коммерсантъ» говорит («Украинских осужденных осудили к русскому подданству»), что в вопросе о вероятной передаче на Украину для отбытия там наказания осужденных за терроризм режиссера Олега Сенцова, двух его подельников-крымчан и осуждённого к тюрьме за шпионаж Юрия Солошенко ключевой оказывается неприятность подданства. По некоторым данным, одному из осужденных Геннадию Афанасьеву пару дней назад ФМС сказала, что он является россиянином, а значит, передан быть не в состоянии, потому, что такая операция предусмотрена лишь для чужестранцев. Обитатели полуострова получили российское подданство машинально, но участники за новыми документами не обращались и от украинского подданства не отказывались. Юрист Сенцова Дмитрий Динзе говорит, что имеется и другие механизмы: к примеру, помилование осуждённых и их предстоящий политический обмен на находящихся под стражей россиян на Украине. Что касается передачи осужденных, то она требует, например, того, чтобы в УК Украины имелись статьи, аналогичные тем, по которым им выносились приговоры суда в Российской Федерации; помимо этого, украинский суд обязан эти приговоры суда засвидетельствовать.

«Ведомости» информируют, что ООО «Эпсилон» требует в арб суде Петербурга и Петербургской области обьявить нелегетимными контракт продажа- участка площадью в районе 3 га на Коломяжском проспекте, который оно заключило в июне прошлого года с «Евроинвест инжинирингом», и цепь предстоящих сделок, из-за которых земля перешла ООО «Развлекательный центр «Голливуд». Суд до вынесения решения воспретил регистрировать сделки со спорным предметом, а помимо этого, воспретил налоговикам проводить ликвидацию последнего участника цепи – ООО «Европроект». Сам участок достался ООО «ТРЦ «Голливуд» от организации «Элис».

«Известия» пишут, что дело о хищениях на выстраивании космодрома Восточный будет передано на разбирательство в Дальневосточный окружной военный суд. Космодром Восточный не является военным предметом, но Федеральное агентство особого строительства – «Спецстрой» – находится в ведении Минобороны. На скамье подсудимых окажутся занимавший ранее пост главы «Дальспецстроя» Юрий Хризман, главбух Владимир Ашихмин, бывший спикер заксобрания Хабаровского края Виктор Чудов и бизнесмен Михаил Хризман. Их обвиняют в нанесении стране вреда в 5,2 млрд рублей. методом присвоения и растраты.

«Коммерсантъ» информирует («Деньги "Роснефти" пропали на причале»), что юристы бывшего начальника управления капитального строительства Туапсинского НПЗ Анатолия Каверова опротестовали в суде хорватского города Пулы решение о взятии их заказчика под стражу. Экс-менеджер учреждения «Роснефти» был задержан 6 апреля при пересечении границы со Словенией. В Российской Федерации он является обвиняемым по уголовному делу о мошенническом воровстве у НПЗ 137 миллионов рублей. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Расследование считает, что Каверов вместе с соучастниками сфабриковал документы о исполнении строительных работ по демонтажу временного причального сооружения, принадлежащего НПЗ, после чего деньги ушли на счета поднадзорной ему подрядной компании. Другие участники дела – бывшие генеральный директор НПЗ Андрей Вотинов, технический руководитель Александр Кирьянов и глава краснодарской общестроительной организации ООО "Гравитон" Родион Романов. Защита Каверова требует суд поменять задержанному меру пресечения на арест в домашних условиях либо залог в сумме не менее €150 000 до решения проблемы о его экстрадиции в Российскую Федерацию.

Нормотворчество

«Ведомости» знают («Верховная мера для парламентариев»), что Государственная дума уже через несколько дней может принять во втором и третьем чтениях закон о лишении парламентариев полномочий за систематическое невыполнение обязанностей. Пока же глава комитета государственной думы по конституционному закону Владимир Плигин просил совет палаты продолжить сбор правок к этому документу до 18 апреля. Комитет ожидает правок от власти президента, растолковывает источник. 1-е чтение проект пробежал в середине марта; его авторы – группа эсеров во главе с Сергеем Мироновым, настаивают на его окончательном принятии в исходном виде. Пока что, но, свои правки внес предложение лишь коммунист Борис Кашин, который желает лишать полномочия не только в соответствии с представлением фракции, но и на базе решения руководящего органа партии.

«Ведомости» пишут («Безналоговая площадь»), что один из участников прямой линии с Путиным, бизнесмен Сергей Демин, внес предложение повысить площадь, не облагаемую налогом на имущество физлиц: с 10 до 15 кв. м для комнат, с 20 до 50 кв. м для квартир и с 50 до 100 кв. м для загородных домов. «Точно совсем поразмыслить в этом направлении возможно и необходимо», – дал обещание глава государства. Министр финаннсов проработает возможность повысить вычеты, говорит федеральный госслужащий. Налог на имущество физлиц поступает в бюджеты муниципалитетов, ставки в всяком регионе различные, но не в состоянии быть выше 2%. Этот налог – один из основных источников их дохода, растолковывают специалисты: предложение абсолютно популистское. В случае если вычет поднимут до 50 кв. м, с большей части квартир налог не будет платиться, додают они.

Министр финаннсов намерен значительно расширить полномочия Банка Российской Федерации и Агентства по страхованию вкладов при принятии решения о санации, пишет («Оздоровление санации») «Коммерсантъ». Соответственно проекту правок к закону "О несостоятельности (банкротстве)", который проходит экспертизу в президентском совете по кодификации и развитию гражданско правового регулирования, ревизоры из ЦБ и АСВ сумеют оценивать денежное положение денежных компаний, входящих с проверяемым банком в одну группу либо являющихся аффилированными. Они получат доступ во все помещения банка и связанных компаний, к любым их документам и информационным системам, будут вправе запрашивать любую данные у сотрудников, включая сведения, составляющие должностную, коммерческую и банковскую тайну, и принимать участие в совещаниях и заседаниях. За создание препятствий в этой работе предусмотрены "меры в соотношении русскими законами". Помимо этого, АСВ разрешается привлекать к выполнению функций временной власти добавочные кадровые ресурсы – сотрудников структур, где агентство владеет не менее 75%. Специалисты предполагают, что речь заходит о банках, в капитал коих вошло АСВ. Правки "могут быть подхвачены с учетом сделанных замечаний", следует из проекта заключения совета.

«Коммерсантъ» пишет, что на открытом заседании в РСПП обсуждалось ввод принудительного лицензирования медицинских изделий. Согласно точки зрения начальника управления надзора общественной сферы и торговли ФАС Тимофея Нижегородцева, власти должны иметь возможность принимать решение о копировании иностранных лекарств – в частности в случае если организация-патентообладатель отказывается продавать их в Российской Федерации. Это текло бы руководству добавочные возможности для медикаментозного обеспечения населения в "феноменальных" условиях, растолковывает госслужащий. Закон ЕАЭС допускает принудительное лицензирование, говорит специалист, но "нужно принимать в расчет и экономическую практику: как показывают примеры рынков тех государств, которые обратились к таковой мере, соотношение сил на рынке необязательно быстро изменяется в необходимую руководству сторону".

ЦБ продемонстрировал в государственной думе проект стратегии продвижения российского денежного рынка на срок 2016–2018 годов, информирует («Мегарегулятор шлифует стратегию») «Коммерсантъ». Итоговый документ будет образован с учетом рекомендаций парламентариев, потом его должно утвердить руководство. Реализация положений этой стратегии станет для Банка Российской Федерации неукоснительной. Документ обширно обсуждался с бизнесом в процессе приготовления: в текст вошли большая часть ключевых показателей результативности (KPI), которые ЦБ начал собирать в проекте "233 KPI" тут же после наделения его функциями мегарегулятора в 2013 году. В стратегии ЦБ, например, вычленяет десять основных направлений продвижения рынка.

ЦБ намерен поделить инвесторов на 3 категории – опытных, опытных и неквалифицированных, пишет («Форекс не для бедных») «РБК». Как сказал зампредседателя Банка Российской Федерации Сергей Швецов, окончательные критерии разделения пока не выработаны, но обращение, наиболее вероятно, будет идти об опыте и о материальном положении. Охранять интересы состоятельных инвесторов государство не будет, потому, что у них «имеется возможность нанять консультанта, получить образование». Неквалифицированным соинвесторам ЦБ готов сократить доступ к ряду инструментов – к примеру, их не разрешат войти на рынок форекс. Его участники остерегаются, что в случае введения твёрдых ограничений для заказчиков форекс-дилеров, получивших разрешение ЦБ и вступивших в СРО, права граждан, торгующих на рынке через интернет сайты организаций, произведённых регистрацию в офшорах, окажутся не защищены.

Минэнерго опубликовало закон, существенно упрощающий отключение покупателей от электричества, информирует («Отключение в один прием») «Коммерсантъ». Предлагается сделать базовым вариантом полное, а не частичное отключение, как сейчас, потому, что действующий режим "ведет к практической невозможности введения ограничения потребления", а в тех случаях, когда это тем не менее быть может, операция "содержит много формальных деяний и растянута во времени", что делает механизм в общем неэффективным. Исключения предусмотрены для "неотключаемых" покупателей – тех, чье отключение послужит причиной к экономическим, экологическим и общественным следствиям. Отключать предлагается за технологические нарушения, при угрозе аварий, за воровство электричества и долги. В случае если к неплательщику по цепи подключены честные покупатели, для них продажу энергии сохраняют. Предупреждение об отключении будет выноситься только один раз. Сетевые организации идею поддерживают.

Минкомсвязи выступило против идеи Министерства экономики исключить из-под деяния закона "О СМИ" корпоративную прессу и рекламные каталоги иностранных организаций, информирует («Печатный прессинг») «Коммерсантъ». С января зарубежный капитал в российских СМИ недостаточен 20%; иной вариант – такие издания должны выходить тиражом менее тысячи экземпляров. Сделать для них исключение министерство требовало помошника премьер-министра Аркадия Дворковича, а множество организаций, в частности Nestle, Alcoa и Metro, –управление Государственной думы и Роскомнадзора. Как сообщил заместитель министра связи Алексей Волин, «неприятность выдумана корпоративными адвокатами», потому, что «в законе нет определений "корпоративные СМИ", "каталог", совершается размывание законотворческой базы».

комитет государственной думы по труду подхватил закон, отменяющий обязанность работодателей каждый месяц отчитываться об ИНН сотрудников перед Пенсионным фондом, пишет («Номер не пробежал») «РБК». Норма была включена в закон о пенсионном страховании в декабре 2015 года и вступила ввиду 1 апреля 2016 года, за её несоблюдение положен штраф в 500 рублей. за всякое застрахованное лицо. ПФР и Минюст уже с далека разъясняющие письма, из коих следовало, что ИНН необходимо включать в отчетность лишь при присутствии у работодателя сведений об ИНН сотрудника. Инициатор нынешней правки – РПЦ. Как следует из определения Архиерейского собора 2013 года, РПЦ «полагает недопустимыми каждые формы принуждения граждан к применению электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной секретной информации». По оценке 1го зампреда комитета Михаила Тарасенко, приблизительно у 10% работающих россиян нет ИНН. Он говорит, что в то время как внедрялся СНИЛС, «четко было продемонстрировано, что СНИЛС – это номер лицевого счета, а ИНН – номер человека», исходя из этого люди в соотношении со своими религиозными убеждениями вольны брать этот номер либо не брать. В Минтруда, ПФР и Минюсте против принятия правки не возражают.

«Ведомости» напоминают, что через 14 дней, 4 мая, заканчиваются периоды подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Отчитаться перед сотрудниками налоговой администрации в первую очередь должны граждане, которые реализовали любое имущество либо сдавали его в аренду, выиграли в лотерею либо в азартные игры, получили дорогие подарки, и частнопрактикующие нотариусы и юристы, Пбоюл . Специалисты говорят, в каких случаях не нужно будет декларировать доходы, а в каких это необходимо сделать непременно. Имеется и детали: к примеру, в случае если налоговый агент, который должен машинально исчислять и удерживать налог с доходов граждан, не известно почему этого не сделал, то плательщик налогов может подать декларацию после поступления извещения от ФНС. Услуга по заполнению декларации в правовых организациях стоит от 700 до 8000 рублей. в очень трудных случаях, указывает газета.

«Известия» пишут, что, соответственно обновленной версии приказа Минздрава о работе скорой помощи, экстренную службу с лета этого года обяжут приезжать на вызовы за 20 минут. Сейчас эта норма являются рекомендацией.

Минстрой послал на разбирательство в Белый дом доработанный законопроект "О государственном регулировании похоронного дела в Российской Федерации", пишет («Минстрой проложил бумагу в вечность») «Коммерсантъ». В документе заключается притязание о потребности лицензирования деятельности по оказанию похороных услуг – эта норма допускает создание частных и религиозных кладбищ. Кроме того прописывается ответственность должностных и юрлиц за нарушения в сфере похоронного дела. Так, власти рассчитывают избавить отрасль от "серых агентов", которые приобретают данные о кончинах в медицинских учреждениях и правоохранительных органах и реализовывают похороные услуги от трех раз дороже, чем это стоит у госструктур. Пункт о повторном применении земли для захоронений удалился из проекта закона, но не из повестки – его планируют дообсудить с специалистами ко второму рассмотрению. По оценкам Минстроя, количество российского рынка может быть около 80 млрд рублей., а с учетом кремации 85 млрд рублей.

«Коммерсантъ» пишет («ЕС добавит компаниям публичности»), что Комиссия ЕС выпустила новые предложения, требующие от больших международных организаций открывать информацию о прибыли и оплаченных налогах в всякой стране альянса – и раздельно по "подозрительным" юрисдикциям, и суммарно по прочим государствам. Регулирование затронет все организации и банки с выручкой более €750 млн, работающие и имеющие представительство в ЕС. Всего таких организаций в районе 6 тыс., в частности в ЕС – 2 тыс. Из российских организаций критерию по выручке отвечает в районе 60. Специалисты говорят, что публикация отчётностей сделает их доступными как русским налоговикам, так и общественности, что может стать другим фактором конкурентоспособной борьбы, давления общественности для пересмотра схем налоговой оптимизации.

Иное

Владимир Владимирович Путин в очередной раз пообщался с населением при помощи прямой линии. «Ведомости» пишут («Разворот от Атлантики»), что глава государства, по сути, только повторил свою уже известную позицию по основным пунктам текущей повестки. Вопросов на межгосударственную тематику было намного меньше, чем год назад. Из внутриполитических событий президент высказался о будущих выборах, увидев, что в объективности избирательных комиссий он не сомневается, а «Единую Российскую Федерацию» полагает ответственной и уравновешивающей силой. Кроме того он прокомментировал обращения Рамзана Кадырова о «врагах народа» из внесистемной оппозиции, списав это на характерную кавказцам горячность и непростой жизненный путь главы Чечни, но в один момент призвав Кадырова понять, что «формулировать отношение к оппонентам крайними методами – это значит наносить вред стабильности в стране». Помимо этого, Путин сказал о стоимостях на лекарства, нехороших дорогах, энергообеспечении Крыма, реформе ЖКХ, гособоронзаказе и допинговом скандале, а одним из итогов прямой линии стало дело в отношении управления рыбоперерабатывающего учреждения на острове Шикотан, на условия работы на котором пожаловались обитатели Сахалина.

«РБК» говорит, что бизнесмен Василий Анисимов может стать держателем акций ОАО «Столичный завод Кристалл». Его организация вступила в судебный процесс, из-за которого ему может перейти 38% «Кристалла» – этими акциями через организации «Камертон» и «Зернострой» владеет предприниматель Валерий Яковлев, но они заложены по займу в кипрской Addison Investments ЛТД., связанной с группой Coalco Анисимова. Один из вариантов продвижения судебных слушаний – переход акций от компаний Яковлева кипрской организации. Сейчас акции взяты под стражу согласно суденому вердикту, а источник, близкий к Анисимову, говорит, что тот возвратить свои деньги.

Петербургская милиция заявила в общефедеральный угрозыск бежавшего за границу бывшего топ-менеджера оборонного учреждения "Заслон" Александра Мешкова, который является одним из ключевых свидетелей по делу о нападении на корреспондента Олега Кашина в 2010 году, пишет («Свидетельства подтверждали розыском») «Коммерсантъ». Предлогом послужила его неявка на следственные деяния по делу о похищении своего экс-начальника Александра Горбунова в 2014 году, вдобавок участие в этом как будто бы принимали те же работники службы безопасности учреждения, что избивали Кашина. Расследование говорит, что Данила Веселов из «Заслона» по заданию Мешкова увёз Горбунова за город, где на камеру требовал сознаться в нападении на корреспондента, но добиться желаемого не сумел, после чего отвез менеджера на ближайшую автостраду и укрылся. На опросах Веселов заявлял, что организатором покушения был конкретно Горбунов, решивший так отомстить Кашину за то, что тот обидел его приятеля – губернатора Псковской области Андрея Турчака. Мешков говорит, что по заданию шефа выяснял адрес Кашина, а в то время как определил о нападении, то решил уберечь себя, украв начальника и добившись от него свидетельств в сопричастности к нападению. В похищении он сознался, рассчитывая на завершение своего уголовного следствия, но этого не случилось. Требований Горбунову расследование до сих пор кроме того не представляло.

Одним из двух подозреваемых в убиении администратора воспрещённого в Российской Федерации экстремистского интернет сайта kavkazcenter.com Абдулвахида Эдильгериева может оказаться авторитет Валид Лурахмаев (Валидол), информирует («В русском шпионе заподозрили Валидола») «Коммерсантъ». Киллеры были задержаны турецкой милицией, одного из них кличут Александром Смирновым, и документами на его имя имел возможность оперировать Лурахмаев, разыскиваемый по линии Интерпола Российской Федерацией и Францией. Эта версия будет засвидетельствована либо опровергнута после того, как СКР получит образцы отпечатков пальцев Смирнова. Валидола полагают одним из организаторов убиения бывшего совладельца организации "Саратовстройстекло" Михаила Ланина летом 2011 года в Ницце и покушения на подмосковную предпринимательницу Татьяну Бальзамову.

адвокат Фонда борьбы со взятками Алексея Навального Иван Жданов стал участником дела об увиливании от воинского призыва, информирует («Защита от кандидата») «РБК». Ему 27 лет, в армии он не служил, но говорит, что его не вызывали в военкомат, поскольку он был студентом и аспирантом. Навальный связывает уголовное преследование с тем, что Жданов произведён регистрацию в качестве кандидата на пост парламентария совета Барвихи.

Миссия Совета Европы, посетившая Крым в последних числах Января, не распознала в Крыму репрессий против крымских татар как этнической группы, но нашла преследования, нацеленные на "личных оппонентов вне зависимости от их национальности", пишет «Коммерсантъ». Попытку локальной прокуратуры признать Меджлис крымских татар экстремистской компанией и воспретить его деятельность в Российской Федерации делегаты не одобрили. Согласно их точке зрения, это «будет означать более высокий уровень репрессий, отправленных против крымскотатарской общины полностью" и усилит риск ее изолирования ее от другого населения Крыма. Запрет Меджлиса послужит причиной к преследованию 2,5 тыс. человек, которые входят в ее структуры, остерегаются в компании.

Подходит период сдачи расчета по форме 4-ФСС

В ФСС Российской Федерации предстоит отчитаться за три первых месяца 2016 года. Это нужно сделать по форме 4-ФСС, которая утверждена приказом ФСС Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения и Режима ее заполнения". Напомним, не так давно в нее были введены корректировки.

Тем, кто подает расчет на бумажном носителе отчитаться нужно не позднее среды 20 апреля 2016 года. Остальные должны продемонстрировать расчет в форме электронного документа. Это необходимо осуществить не позднее понедельника 25 апреля 2016 года (п. 2 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", ч. 2.1 ст. 4.8 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством", ч. 1 ст. 24 закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

ФОРМЫ

Расчет о по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения (4-ФСС)

Другие формы

Напомним, расчет в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью, должны сдавать плательщики страховых платежей, у коих среднесписочная численность физлиц, в адрес коих производятся оплаты и поощрения, превышает 25 человек. Это относится и снова сделанных (в частности при реорганизации) компаний, у коих численность указанных физлиц превышает данный предел. Те же, у кого среднесписочная численность физлиц образовывает 25 человек и меньше могут представлять расчет на бумажном носителе либо в форме электронного документа по своему выбору.

По форме 4-ФСС отчитаться необходимо:

• по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством;
• по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения по указанному виду неукоснительного общественного страхования, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей;
• по начисленным и оплаченным страховым платежам по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Не считая этого, страхователи по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в один момент с расчетом 4-ФСС представляют в фонд отчётность об применении сумм страховых платежей на данные виды страхования на денежное обеспечение предупредительных мер по уменьшению производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников. Рекомендуемая форма отчётности приведена в письме ФСС Российской Федерации от 2 июля 2015 г. № 02-09-11/16-10779.

Изучите еще полезный материал на тему сравнить ооо с оао 2013. Это возможно может быть интересно.

Безработных возьмут в переписчики

Росстат придумал, как разрешить заработать на время нетрудоустроенным гражданам. Госслужащие планируют завлекать их к осуществлению переписи населения с сохранением оплаты материальной помощи безработным.

Федслужба статистики разместила на Едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов закон , нацеленный на изменение статьи 24 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в РФ». Госслужащие предлагают заключать контракты с лицами, "страждущими принимать участие в общественных работах, связанных со сбором и с обработкой первичных статистических данных при осуществлении Общероссийской переписи населения", в случае если такие лица являются безработными и состоят на учете в службе занятости.

Контракт гражданско-юридического характера, согласно с которым безработный гражданин приобретёт статус переписчика, будет заключаться на период, не превышающий 3 месяца, и не может быть расторгнут досрочно даже в случае устройства лица на постоянную либо временную работу. Уплата согласно соглашению будет выполняться на общих основаниях из вычлененных на эти цели бюджетных средств. Вдобавок за гражданином на этот срок сохранится пособие по безработице полностью.

как указано в пояснительной записке к проекту:

Из-за недостаточности юридического регулирования публичных взаимоотношений территориальные органы Росстата не в состоянии притянуть безработных, желающих принимать участие в общественных работах, для участия в переписи населения. По итогам этого из всех сотрудников, занятых сбором сведений при переписях населения 2002 и 2010 годов и микропереписи населения 2015, безработные составляли 4%.

В случае если будут закреплены подобающие нормы права, территориальные органы Росстата сумеют самостоятельно обращаться в службу занятости и заключать с гражданами договора на исполнение работ в срок сбора сведений о населении при осуществлении Общероссийской переписи населения 2020 года. Наряду с этим главное число переписчиков как раз составят безработные граждане. Эксперты статистики уверены в том, что такая возможность поработать переписчиком сохранит мотивацию к труду у лиц, которые имеют долгий паузу в работе. Помимо этого, уплата за публично нужную работу окажется добавочной общественной поддержкой для безработных граждан, разрешив им сохранить общественную помощь и гарантии от страны на время розыска постоянной работы.

Нужно подчернуть, что контракт ГПХ был предпочтён госслужащими неспроста, поскольку заключение даже временного трудового договора является трудоустройством и завершением статуса безработного со всеми проистекающими из этого следствиями. Такая норма закреплена в ТК РФ и не предполагает никаких исключений. В то же самое время Трудовой кодекс Российской Федерации регламентирует, что при осуществлении общественных работ должен быть заключен поэтому трудовой контракт, а не контракт ГПХ, как предлагает Росстат. С этими нестыковками нужно будет разобраться Минтруда, куда закон обязан поступить на разбирательство после публичного дискуссии. Затем его предстоит еще изучить и одобрить Руководству РФ и Госдуме.

Изучите еще полезный материал по теме юрист онлайн без регистрации. Это возможно может быть полезно.

Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и строительство плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.

1 Выстраивание плотины

© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори

"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".

Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.

Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О постройке сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"

2 Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»

© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори

За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.

Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""

3 Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.

Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, госслужащие признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")

4 Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда

© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ

Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем глава горадминистрации Собчак. Снять с поста поэтому председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый глава горадминистрации Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы общенародных избранников Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.

Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.

Документы: Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда)

Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...

5 Переименование Ленинграда в Петербург

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

Петербургу не привыкать поменять имена. В XX веке таких переименований произошло 3: в 1914 году – Петроград, всего 10 лет через – Ленинград, а на исходе столетия произошло возвращение к истокам – Петербург. Если бы не перестройка, тяжело было бы помыслить о том, чтобы город Великой Октябрьской Социалистической Революции, город Ленина лишили имени Ленина. Соперники переименования выступали под лозунгом военных лет: "Отстоим Ленинград!". Но, в их активе были и в полной мере прагматические аргументы. На реформу требовались большие деньги - в районе 150 миллионов рублей.

Все точки над i расставил референдум 12 июня 1991 года. Практически 55% граждан высказались за возвращение исторического имени. Соперников Петербурга выяснилось меньше, 43%. Вопрос был совсем решен. Городу с новым старым именем потребовались новые знаки – герб, флаг и гимн. Первый появился тут же, второй был утвержден позднее, а третий только не так давно получил не только музыку, но и слова.

Документы: Указ Президиума Парламента РСФСР от 06.09.1991 "О возвращении городу Ленинграду его исторического названия Петербург"

Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 9 сессии 21 созыва от 25.06.1991 N4 "О возвращении Ленинграду исходного названия Петербург"

Решение Президиума Петербургского городского Совета народных депутатов от 06.09.1991 N 270 "О вводе официальных знаков Петербурга и возвращении исторических названий" (вместе с положением о гербе Петербурга)

6 Богослужения в Исаакиевском соборе

© Создатель фото: Александр Николаев / Интерпресс

Преобразования в публичной жизни страны затронули и религиозно-духовный аспект. Люди получили возможность не утаивать своих религиозных убеждений. И вот уже является документ, один лишь заголовок которого кому-то может показаться немыслимым смешением видов и сочетанием несочетаемого: "Глава горадминистрации Петербурга", "О осуществлении богослужений..."

Мэр разрешил проводить праздничные богослужения на Пасху и Рождество в Исаакиевском соборе. А не в Казанском – по причине того, что в нем в то время размещается Музей истории религии и атеизма. Очень подчеркнём указание "гарантировать защиту здания, имущества и внутреннего убранства собора согласно с Законом СССР "Об защите и применении монументов истории и культуры". Такие наступили времена – уже глава горадминистрации, уже Петербург, но еще закон СССР. Телевизионщикам поручили рассмотреть возможность осуществления прямой трансляции богослужения.

Документ: Распоряжение главы горадминистрации Петербурга от 04.01.1992 N 3-р "О осуществлении богослужений в музей -монументе "Исаакиевский собор"

7 Начало регулирования бизнеса

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

В начале было слово "бизнес", а позже появился и сам бизнес. Новое государство, новые лица, новые должности, новые имена и новая экономика. Переходная, которой до рыночной еще весьма на большом растоянии. Но и для нее устанавливаются первые правила игры. Небольшой бизнес города на Неве может полагать 16 февраля 1990 года своим днём рождения и опытным праздником. Пбоюл Северной Пальмиры стоит поднимать бокал 23 апреля.

Власть установила порядок регистрации учреждений всех организационно-юридических форм, находящихся либо учреждаемых в Петербурге, и физических лиц, занимающихся деятельностью в области предпринимательства. Определили перечень нужных документов, режим оспаривания решений об отклонении требований и размер госпошлины за регистрацию: 1000 рублей для организаций с уставным фондом до 50 тысяч рублей и 2000 – для свыше больших.

Документы: Распоряжение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 16.02.1990 N 153-р "О Временном режиме создания, реорганизации и ликвидации небольших учреждений в Ленинграде"

Решение небольшого Совета Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.04.1992 N 102 "О режиме госрегистрации учреждений и физических лиц, занимающихся деятельностью в области предпринимательства"(вместе с Положением о режиме госрегистрации ...)

8 Отмена талонов на питание

© Создатель фото: Александр Алексеев / Фотобанк Лори

В 90-е годы ленинградцы как будто бы произвели экскурс в историю. Молодое поколение, которое лишь по рассказам старших знало, что такое "продуктовые карточки", заметило их воочию. И на фактически опыте выяснлов, что такое "сахар по талонам", "масло по талонам", "водка по талонам", "табак по талонам" и без того потом. Это был тот гарантированный минимум, который муниципальные власти имели возможность гарантировать. Несложнее говоря, еды не хватало. Порожние полки магазинов стали приметой эры.

Исходя из этого завершение продажи продуктов питания по талонам означало, что призрак голода отошёл. Магазины понемногу стали отличаться райским изобилием товаров – но и цены на них кусались. И однако отмена талонов – это абсолютное событие и к тому же, праздник для всякого, кто жил в то время в городе на Неве. Сейчас хотя и дорогое, но продовольствие в городе было. Наряду с этим горсовет решил предусмотреть в бюджете "оплаты добавочных дотаций населению в связи с продажей товаров по свободным стоимостям".

Документ: Решение небольшого Совета Петербургского городского Совета народных депутатов от 24.04.1992 N 117 "О завершении продажи продуктов питания по талонам"

9 Осуществление Игр Доброй Воли

© Создатель фото: Александр Сенцов /ИТАР-ТАСС/

На Играх доброй воли выиграли все. Межгосударственное спортивное движение заделало трещину в отношениях, появившуюся после взаимного бойкота Олимпиад в Москве и Лос-Анджелесе. Власти города получили имиджевый проект, возможность наладить деловые контакты и притянуть инвестиции. Учреждениям-спонсорам игр дали льготы по налогу на прибыль и разрешили проводить лотереи без лицензионного сбора. А жителям передали в дар броский спортивный праздник, отголосок мечты об Олимпиаде, на осуществление которой в Петербурге даже подали заявку. Помимо этого, к Играм доброй воли закупили новые автобусы, отремонтировали дороги, здания и спортивные сооружения. Прежде всего, преобразились Дворец спорта "Юбилейный", спортивно-концертный комплекс, Зимний стадион, стадионы имени Кирова и имени Ленина. 5 миллиардов нацелили на осуществление игр из федеральной казны.

С 23 июля по 7 августа 1994 года в районе 2000 участников из 74 государств соревновались в 24 видах спорта. Атлеты определили пару общемировых рекордов.

Документ: Решение небольшого Совета Петербургского городского Совета народных депутатов от 20.04.1993 N 131 "Вопросы Игр доброй воли-94"

10 «Разрыв» Кировско-Выборгской линии метро

© Создатель фото: Сергей Тягин / Интерпресс

Практически 10 лет первая линия метро была порвана на неравные части. Подземная река, которую строители метро обуздали в середине 70-ых, взяла убедительный реванш 20 лет через. Плывун ворвался в тоннели между "Лесной" и «Площадью Мужества», их пришлось затопить навсегда. Стал автономным отрезок линии от "Девяткино" до "Площади Мужества", обслуживающий большие жилые кварталы на севере города. Произошла настоящая автотранспортная трагедия. Надрывалась и вторая линия метро, и неоплачиваемый автобус номер 80, для попадания в который в час пик вправду требовалось много мужества.

Власти щедро раздавали обещания. Оба губернатора – Владимир Яковлев и Валентина Матвиенко - говорили с предвыборных трибун о скором воссоздании движения. Но впереди был продолжительный и тяжелый маршрут. Кое-какие специалисты допускали, что движение не вернут совсем ни при каких обстоятельствах. Праздник произошёл лишь 26 июня 2004 года. Глава государства Владимир Владимирович Путин самолично торжественно открыл участок. В метрополитене уверяют, что о проблеме размыва возможно забыть на полвека. Транспортники дали обещание больше ни при каких обстоятельствах не применять маршрут автобусов № 80. Но всего через 6 лет свое слово они преступили.

Документ: Распоряжение главы горадминистрации Петербурга от 21.02.1996 N 145-р "Об экспертной группы по оценке вреда от аварии на метрополитене"

11 Упразднение должности главы горадминистрации и выборы губернатора

© Создатель фото: Александр Николаев / Интерпрес

Эта выборная кампания запомнилась лозунгом "Главы горадминистрации – в губернаторы!". Предвыборные плакаты мэра висели еле ли не на всяком столбе, а потому вызывали у многих отторжение. Со своей стороны, "юный и перспективный", без пиджака, заместитель мэра Владимир Яковлев давал обещание: "Впереди громадная работа". Тогда еще никто не знал, что прячется за этими словами. Яковлев сумел завоевать симпатии полного числа жителей, чтобы пробежать во второй тур, а там сенсационно опередил своего начальника менее чем на 2%. Большую роль сыграли финальные теледебаты, где Собчак был непохож сам на себя, а Яковлев фактически применил принцип "наглость – второе счастье". Экс-мэр потом сетовал на нехорошее самочувствие и упоминал "тёмного экстрасенса".

Всего в выборах принимали участие 14 кандидатов, в числе коих Юрий Болдырев, Владимир Ходырев и Юрий Шутов. В первом туре Собчак набрал 29%, его основной соперник – 21,5%. Во втором 773 тысячи жителей (47,5%) подхватили нового кандидата, 745 тысяч (46%) – предыдущего начальника. Увидим, что перед выборами за участниками городского руководства глава горадминистрации закрепил курируемые районы. Яковлеву достались Невский и Колпинский, Алексею Кудрину – Красногвардейский и Курортный, Виталию Мутко – Кировский и Петродворцовый. За Василеостровский и Петроградский отвечал Владимир Владимирович Путин.

Документы: Распоряжение главы горадминистрации Петербурга от 25.03.1996 N 248-р "О подготовке и осуществлении в Петербурге 16 июня 1996 года российских президентских выборов и 19 мая 1996 года главы исполнительной власти Петербурга"

Закон Петербурга от 13.03.1996 N 25-3 "О системе органов власти Петербурга"(принят ЗС СПб 06.03.1996)

12 Празднование 300-летия города

© Создатель фото: Сергей Куликов / Интерпресс

К юбилею города подготовились заранее - документ датирован 1996 годом. Развернули масштабную программу реконструкции и строительства. К знаменательной дате открыли Ладожский вокзал, Парк 300-летия Санкт-Петербурга, Константиновский дворец в Стрельне, филиал Русского музея в Михайловском замке. В городе появилось большое число монументов, состоялись фестивали, массовые зрелищные мероприятия, народные гулянья, морской парад и парад духовых оркестров, карнавал, фейерверк и лазерное шоу. Музеи на протяжении праздника работали безвозмездно. Город посетили делегации 80 с лишним государств, в частности главы свыше сорока стран.

Злые языки прозвали юбилей "зоолетием". Блеск и нищета Петербурга были в особенности заметны поэтому в эти 10 суток, с 23 мая по 1 июня 2003 года. На другой чаше весов оказались перекрытия движения, ужасные пробки и безоглядное рвение госслужащих. Улицы и мосты перекрывали, и жители не могли попасть домой. Кого-то подвергали обыску без разъяснения причин. Кто-то застревал в электричке на 5 часов. Автолюбители неожиданно лишались автомобилей, которые без предупреждения и лишних церемоний увозил эвакуатор в малоизвестном направлении. С большим трудом отысканное средство передвижения иногда выяснялось помятым и поцарапанным. Предпринимателям советовали прикрыть кафе либо магазин на пару суток. Власти показывали , что предпочтительнее совсем убыть из города, по причине того, что праздник пробежит спокойнее без народа.

Документ: Распоряжение главы горадминистрации Петербурга от 28.03.1996 N 273-р "О создании Юбилейного комитета по подготовке к празднованию 300-летия основания Петербурга"

13 Принятие Устава Петербурга. Уставный суд

© Создатель фото: Евгений Асмолов / Интерпресс

В последний день зимы 1998 года город получил документ, имеющий высшую правовую силу по отношению к иным юридическим актам Петербурга, государственных органов и локального самоуправления. Устав установил статус города, закрепил описания его знаков, оформил контуры нового государственного органа - Уставого суда Петербурга. Сам суд был сделан существенно позднее и свои первые решения вынес лишь в декабре 2000 года. В ближайщее время Уставный суд под управлением декана правового факультета Главного ВУЗа Санкт-Петербурга Николая Кропачева будет деятельно принимать участие в политике города.

Документ обрисовывает систему и сотрудничество органов власти. Детально отмечается о статусе, обязанностях и ограничениях для парламентариев Нормативного Собрания. Определяется роль Надзорно-счетной палаты, Полномочного по защите прав человека в Петербурге и т.д. Режим принятия, визирования и начала применения законов, избрание и завершение полномочий губернатора, базы системы правосудия и локального самоуправления – всё это возможно отыскать в Уставе.

Документ: Устав Петербурга (принят ЗС СПб 14.01.1998) (завизирован губернатором Петербурга 28.02.1998)

14 Возвращение Валентины Матвиенко

© Создатель фото: Евгений Асмолов / Интерпресс

Досрочные выборы губернатора прошли в связи с переходом Владимира Яковлева на работу в Правительство Россиийской Федерации. 21 сентября Матвиенко набрала 49% голосов и вышла во второй тур. Потом она одержала убедительную победу в чисто женском поединке с Анной Марковой: 63% против 24%. В 2006 году глава государства переназначил Матвиенко на руководящий пост, на котором она продержалась практически до конца лета 2011 года.

Эти 8 лет запомнятся жителям Петербурга как время уплотнительной застройки и сноса исторических зданий в историческом центре города, ликвидации трамвайных маршрутов и возведения больших рекламных щитов и растяжек. Еще одна примета времени – снежные зимы, беспомощность коммунальщиков, смерть людей по итогам падения глыб льда. Поэтому тогда с подачи губернатора ледяные наросты на крышах нарекли "сосулями". Кроме сосуль, на посту губернатора Валентина Матвиенко отметилась и другими запоминающимися фразами.

Документ: Решение питерское- избирательной комиссии от 06.10.2003 N 126-1 "Об определении итогов выборов высшего официального лице Петербурга - губернатора Петербурга"

15 Открытие вантового моста

© Создатель фото: Александр Петросян / Коммерсантъ

Прозванный "квантовым" либо же "вантузным", мост решил часть автотранспортных неприятностей на юге города и не только. Один из наиболее долгих мостов страны является исключительной неразводной переправой через Неву. Пока идет навигация, ночью он оказывается исключительным спасением для автолюбителей, которым необходимо попасть на другой берег. Мост является важной составной частью КАД. Полная протяженность переправы – в районе 3 километров.

Наименование избирали с учетом мнения горожан и области. Они предлагали такие названия, как «Мост Ольги Берггольц», «Ижорский», «Невский», «Петербургский» и без того потом. А вот излучине Невы, рядом с которой находится мост, народ когда-то тёк еще свыше красивое имя - Кривое Колено.

Документ: Распоряжение Руководства Петербурга от 24.12.2004 N 2047 "О присвоении названия вантовому мосту через р. Неву"

16 Осуществление праздника выпускников «Алые паруса»

© Создатель фото: Юрий Каркавцев / Фотобанк Лори

Праздник, существовавший в конце 60-х – конце 70-х годов, опять начал отмечаться лишь в XXI столетии. Паузу составил приблизительно четверть века. Руководство города приняло это решение "с целью... упрочнения в обществе и молодежной среде ценностей образования, интенсивной гражданской позиции и авторитета петербургской школы".

Творческая составляющая праздника в большинстве случаев поражает воображение. Водные, пиротехнические и лазерные шоу, и проход корабля под красными парусами в акватории Невы оказываются настоящей феерией, как у Александра Грина. Все это совершается в одну из самых маленьких в году июньских белых ночей.

Иной стороной массовости стали толпы пьяной молодежи, мусорные кучи и грязи, применение в качестве туалета любого доступного пространства... Установленный запрет на продажу спиртного не приносит итога (алкоголь проносят с собой), уборных и мусорных баков не достаточно, правоохранители нередко беззащитны перед нарушениями порядка.

Документ: Распоряжение Руководства Петербурга от 17.05.2005 N 698 "О осуществлении праздника выпускников петербургских школ "Алые паруса"

17 Принятие Генплана Петербурга

© Создатель фото: Елена Пальм / Интерпресс

В 2005 году у северной столицы появился фундаментальный градостроительный закон, призванный установить ее продвижение на 20 лет вперед. При его разработке власть мегаполиса собиралась "наметить сценарии эволюции спальных районов, ревитализации производственных территорий, строительства общественного жилья". Комитет по градостроительству честно признавался, что желает "пересмотреть кое-какие устаревшие планировочные нормы и правила, выразить официальную стратегию уплотнения кварталов". "Новый генеральный план будет и покровительствовать заказчику застройщику от имени власти, и показывать ему допустимую степень свободы деяний в рамках целей, к каким город пытается" – указывали госслужащие.

Генплан Петербурга был создан согласно с Градостроительным кодексом. Документ определяет цели и задачи территориального планирования, основные параметры продвижения Петербурга и виды функциональных территорий на его местности. Промежь основных ориентиров именуются стабильное улучшение качества жизни всех слоев населения, сохранение архитектурного наследия, увеличение качества муниципальный среды, продвижение инфраструктуры. К 2025 году обеспеченность жителей жилищным фондом обязана составить не менее 35 квадратных метров общей площади на человека. Документ узаконил "достройку раньше незавершенных кварталов, многосторонней реконструкции местностей с увеличением плотности их застройки в пределах нормативно правовых притязаний". На деле после принятия Генерального плана нередко длилось уничтожение скверов, вырубка деревьев, снос исторических зданий и уплотнительная застройка в нехорошем значении этого определения.

Документ: Закон Петербурга от 22.12.2005 N 728-99 "О Главном замысле Петербурга" (принят ЗС СПб 21.12.2005)

18 Кампания по возведению Охта-центра

© Создатель фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

Апофеозом градостроительной вседозволенности стал проект строительства 403-метрового небоскреба "Газпром-сити", он же "Охта-центр". На участке, где его предполагалось возвести, нашли неповторимые археологические монументы. Но это ни одного человека не остановило. Газовый монополист вместе с муниципальный властью и правоохранительными органами пробовали придушить протест общественности в зародыше, а находки ученых стереть с лица земли. Опять, как когда-то, публичное мнение было расколото. Кто-то думал, что городу необходим новый амбициозный архитектурный проект. Кто-то убедительно обосновывал, как покалечит классические панорамы Санкт-Петербурга газпромовская "кукурузина". Для нее Смольный разрешил отклониться от предельных параметров высотности застройки.

В конце концов дело закончилось нежданно негромко и мирно - в суде. Верховный Суд воспретил строить "Охта-центр". Верховный судебный орган практически признал противоправной градостроительную политику Смольного минувшего времени. Суд подхватил петербургских градозащитников, одним из в наивысшей степени интенсивных из коих был представитель партии "Яблоко" Борис Вишневский. Служители Фемиды отклонили претензию губернатора Валентины Матвиенко на решение городского суда. Тот воспретил сооружение свыше ста высотных доминант в защищаемых ЮНЕСКО исторических районах города. Законы "О границах территорий защиты объектов достояния культуры на местности Петербурга и режимах применения земель внутри границ указанных территорий..." и "О правилах землепользования и застройки Петербурга" были приняты с важными нарушениями, пошли к выводу в суде.

Документ: Закон Петербурга от 30.03.2006 N 152-14 "О целевой программе Петербурга "Выстраивание административного делового центра в Красногвардейском районе Петербурга" (принят ЗС СПб 29.03.2006)

19 Зенит-победитель. Адвокаат - почетный гражданин

© Создатель фото: Сергей Вершинин / Интерпресс

Футбол не только разделяет людей, но и объединяет самых непримиримых соперников, и ликвидирует преграды. Фавориты всех 4 фракций ЗАКСа решили осчастливить Дика Юриста званием "Почетный гражданин Петербурга". Голландский тренер "Зенита" 23 года через возвратил в северную столицу золотые медали победителей страны. К тому же выполнил давнюю мечту всех почитателей команды, о которой поется в ее гимне: "Кубок УЕФА наш "Зенит" возьмёт". После такого возможно и проигнорировать закон, решили народные избранники. Не смотря на то, что согласно законодательству каждый год возможно присваивать не свыше двух званий почетного гражданина, не смотря на то, что все периоды для выдвижения кандидатур уже пробежали, не смотря на то, что кое-какие другие нормы тоже были преступлены. То, что инструктор не имеет российского подданства, на этом фоне даже не так принципиально важно. Но, он первым из чужестранцев удостоился аналогичной чести.

"Мелкого генерала" подчеркнули "за выдающийся вклад в увеличение роли и авторитета Петербурга в Российской Федерации и за границей, продвижение спорта в Петербурге". В материальной форме почетом для Дика Юриста стал неоплачиваемый проезд в публичном транспорте, которым ему, возможно, в жизни попользоваться не придется. Ему кроме того надеется при жизни - ежемесячная доплата в сумме приблизительно 400 американских долларов, а потом - похороны за счет муниципальный казны. В пантеоне почетных граждан Юрист составил организацию, например, Владимиру Путину.

Документ: Закон Петербурга от 29.05.2008 N 334-48 "О присвоении звания "Почетный гражданин Петербурга" (принят ЗС СПб 28.05.2008)

20 Запрет пропаганды нестандартных взаимоотношений

© Создатель фото: Светлана Холявчук / Интерпресс

В деле борьбы с "светло синий угрозой" Санкт-Петербург оказался впереди практически всей Российской Федерации. Еще практически никто не знал, кто таковой Виталий Милонов, еще не вошло в потребление слово "милоновщина", но – процесс отправился. Сперва – в Петербурге, а позже и в общенациональном масштабе в Российской Федерации включили штрафы за пропаганду нестандартных половых взаимоотношений и педофилии промежь не достигших совершеннолетия. Милонов возбудил публичный интерес, получил щедрый пиар в общемировых СМИ, вызвал демаршы, заслужил приглашения на политические шоу на каналах и без того потом.

Законодательство предписывает пени за пропаганду "мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности", и педофилии. Перед выборами президента, за день до наступления весны, ЗАКС одобрил правовой акт в общем. Подпись губернатора не вынудила себя долго ожидать.

Документ: Закон Петербурга от 07.03.2012 N 108-18 "О введении изменений в Закон Петербурга "Об нарушениях административного законодательства в Петербурге" (принят ЗС СПб 29.02.2012)

21 Приготовление к 70 годовщине полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады

© Живописцы: А.В.Васильев (1), П.Фитингоф (2), М.А.Шепилевский (3)

2013 год был посвящен подготовке к годовщине снятия блокады Ленинграда. Со слов губернатора Полтавченко, на компанию празднования из бюджета города вычленены 48,7 млн. рублей в 2013 году и свыше 760 миллионов — в 2014.

В декабре 2013 года был завизирован закон о оплате 3000 рублей обитателям блокадного Ленинграда — приблизительно 180 000 человек в то время. Потому, что статус присваивается тем, кто провел в осажденном городе не менее 4 месяцев, деньги получили не все. Законопроект предполагал вручение оплат совсем всем, кто имеет отношение к блокаде, но во втором рассмотрении было решено награждать лишь тех, у кого имеется этот статус.

По сообщениям СМИ, обитатели, которые тем не менее получили приз, были бы в большей стадии довольны полезным подаркам, чем деньгам, но в общем остались довольны вниманием города.

Документ: Закон Петербурга от 11.12.2013 N 686-119 "О единовременной финансовой оплате в связи с 70-летием полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады" (принят ЗС СПб 04.12.2013)

22 Должность губернатора опять оказывается выборной

В 2014 году в первый раз за 11 лет пробежали выборы губернатора Петербурга: в 2012 году Медведев распорядился возвратить прямые выборы глав субъектов Федерации. Но сейчас к операции прикрутили местный фильтр: кандидаты должны были набрать 5-10% подписей мэров и местных парламентариев, и лишь позже зарегистрироваться.

Народный депутат Оксана Дмитриева не сумела набрать должного количества подписей и не была допущена до выборов. Анатолий Голов из “Яблока” собрал лишь 3 подписи, которые потом дал Дмитриевой. По итогам кадидатами на пост губернатора стали Георгий Полтавченко (“Единая Россия”), Ирина Иванова (“КПРФ”), Тахир Бикбаев (“Зеленые”), Константин Сухенко (“ЛДПР”) и Андрей Петров (“Отчизна”).

14 сентября, в единый день голосования, жители Петербурга избирали губернатора и местных парламентариев. Полтавченко набрал 79%, Ирине Ивановой достались 9% голосов избирателей, остальные голоса распределились практически поровну между прочими кандидатами. Явка была низкой — всего 39.36%. Необычно большим был процент проголосовавших досрочно: согласно данным ЦИК РФ, свыше 350 тыс бюллетеней были выданы для досрочного голосования, практически добрая половина коих (ок. 170 тыс) — вне ТИКов.

Документ: Закон Петербурга от 26.06.2012 N 341-60 "О выборах высшего официального лице Петербурга - Губернатора Петербурга" (принят ЗС СПб 20.06.2012)

22.2 Система Консультант Плюс Петербург и Ленобласть: 22

© Фото: Консультант Плюс

История Петербурга — это наша история и наша современность. Но для создателей история Петербурга в документах — это еще и работа!

В ноябре 2015 года исполняется 22 года отделу разработки системы Консультант Плюс: Петербург и Ленобласть организации «КАДИС» .

Поздравляем! Петербургский правовой портал.

Многие ИП и учреждения пошли по пути оптимизации персонала. Один из вариантов при таких условиях – исключение из штата шофёра, и оформление взаимоотношений с ним путем договора аренды средства передвижения с экипажем. Это в особенности актуально, в случае если услуги по транспортировке требуются периодически и нерегулярно. Рассмотрим режим заключения договора при таких условиях посредством сервиса Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс.

Аренда средства передвижения вместе с услугами по его управлению и эксплуатации – вид договора аренды движимого имущества. Условия договора аренды транспорта воспроизведены в параграфе 3 Главы 34 второй части ГК Российской Федерации. Конструкция этого договора предполагает, что одна сторона (юрлицо, Пбоюл либо физлицо) передает иной стороне на условиях возмездного временного обладания и пользования средство передвижения, и предоставляет ей услуги по его управлению и эксплуатации.

Объект договора

В главном разделении договора, содержащем его условия по статье 632 ГК Российской Федерации, нужно отразить: какое количество средств передвижения отдается в аренду и конкретно какие (с указанием полных черт - год выпуска, название, цвет, государственный регистрирующий номер, номер мотора и кузова, мощность, модель, марка и т.д.).

С машиной привычнее и проще – достаточно взять информацию об предмете из паспорта средства передвижения. По своеобразным предметам надлежит пойти к спецнормам законодательства. К примеру, в соотношении со статьей 200 Кодекса торгового мореплавания РФ, в контракте о фрахтовании судна и услуг членов экипажа (тайм-чартер) должны быть сведения о грузовместимости и грузоподъемности, районе плавания, скорости, целях фрахтования, времени, месте передачи, возврата судна, ставке фрахта, периодах деяния тайм-чартера.

Вообще говоря полного описания объекта передачи достаточно, но нужно предусмотреть в этом разделении и такие условия:

• цели применения арендуемого с экипажем транспорта;
• какие документы и вещи передаются одновременно с средством передвижения;
• имеются ли какие-то ограничения либо права других лиц на транспорт;
• распознаны ли недостатки при передаче (принципиальный момент, его описание разрешит получающей транспорт стороне избежать споров о виновности в причинении каких-либо повреждений транспорту в срок деяния договора).

При формулировании разных обстановок этого разделения вам окажет помощь сервис Конструктор контрактов:

Период аренды и режим передачи

Период в этом контракте не является условием . Закон допускает не устанавливать определённый период при аренде средства передвижения с экипажем. Но в случае если стороны избирают указание на неизвестный период своих правоотношений, то следует учесть статью 610 ГК Российской Федерации, которая показывает, что при заключении договора аренды на неизвестный период всякая из сторон вправе когда угодно отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за месяц (либо за период, установленный в самом контракте).

В данном разделении следует оговорить, в каком месте выполняется передача средства передвижения, в каком возвращается, какими документами фиксируются эти события. Вот примеры формулировок этих условий в контракте:

Описание услуг по управлению и эксплуатации средства передвижения

Пересматриваемый нами контракт является контрактом аренды с экипажем, значит, нужно показывать в нем особые условия, связанные с представлением услуг по управлению, обслуживанию, эксплуатации арендуемого средства передвижения.

Будет ли арендатор представлять каких-то притязания к шофёру, связанные с его опытом, квалификацией, возрастом и т.д.? конкретно Какие притязания? Каков будет режим его работы? Будет ли лимитирование по местности экспедиций, по командировкам? Конечно же, эти вопросы будут появляться при выполнении договора и их нужно оговаривать при заключении. К примеру, такими пунктами:

Данная контрактная конструкция используется при аренде не только простых автомобилей , но и других средств передвижения. Исходя из этого притязания к экипажу могут являться крайне важными (ст. 52 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, ст. ст. 56 Воздушного кодекса РФ). Притязания к составу экипажа в контракте, естественно, не должны вступать в несоответствия с неукоснительными условиями нормативно-юридических актов.

Уплата услуг членов экипажа

Один из ключевых вопросов в данном контракте – уплата работы шофёра (члена экипажа). Шофер является работником арендодателя, исходя из этого, по общим правилам статьи 635 ГК Российской Федерации, затраты по уплате услуг членов экипажа и затраты на их содержание несет арендодатель. Но данная норма диспозитивна и предоставляет сторонам возможность предусмотреть другие условия распределения затрат на услуги управления транспортом. В случае если стороны договора приходят к соглашению об другом режиме уплаты, то прямо предполагают это в подобающем разделении договора.

Условия содержания и эксплуатации средства передвижения

Еще один ответственный разделение и для арендатора, и для арендодателя - условия эксплуатации и содержания арендуемого имущества. средство передвижения – вещь дорогостоящая, и имеет суть предусмотреть режим его сохранности, и правила эксплуатации. Последние находятся в специализированных нормативно правовых актах (стандарты, ГОСТы и др.), исходя из этого по согласованию сторон достаточно в контракте на них апеллировать.

Правильно статьи 634 ГК Российской Федерации, поддерживать подобающее состояние переданного в аренду транспорта, включая осуществление текущего и капремонта, представление нужных принадлежностей, должен арендодатель. Данная норма императивна, и пункт договора, где предусматривается возложение этой обязательства на сторону арендатора, является ничтожным, что подтверждается решениями суда (к примеру, распоряжением ФАС МО от 20.01.2009 № КГ-А40/12869-08 по делу № А40-23676/08-52-237). Но допустимо, в случае если ремонт средства передвижения произведет арендатор, но с предстоящим компенсированием ему затрат со стороны арендодателя, в случае, что по виновности арендодателя случилась поломка.

Вот такие формулировки в помощь по данному разделению предлагает сервис Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс:

Затраты на уплату топлива

При дискуссии затрат на уплату топлива сторонам нужно договориться, за чей счет оно будет закупаться. Об этом прямо произнесено в статье 636 ГК Российской Федерации. Затраты на приобретение топлива могут ложиться на арендодателя а также включаться в состав арендной платы (экспресс анализ имеющихся решений суда даёт сделать вывод о таковой возможности), но эти распределения должны быть прямо прописаны в контракте. В случае если контрактом это не предусматривается, то уплата топлива, расходных материалов при обычной эксплуатации производится арендатором.

Страхование

В отношении средства передвижения действуют два вида страхования – имущественное страхование и страхование гражданской ответственности. Конструкция статьи 637 ГК Российской Федерации гласит, что обязанность по страхованию несет арендодатель, но лишь в тех случаях, когда страхование является неукоснительным ввиду недвусмысленного предписания закона.

Арендная плата

В сервисе Конструктор контрактов уже заблаговременно предусмотрено большая часть формулировок исходя из вариантов арендной платы: форма расчетов, срок, за который вносится плата, валюта уплаты, возможности изменения режима и размера арендной платы, момент выполнения обязанности арендатора по уплате.

Ответственность сторон

Со стороны арендодателя нарушение обязанностей может выражаться, к примеру, в несоблюдении периодов передачи средства передвижения, нарушении режима его технической эксплуатации. А арендатор может отвечать за нарушение периодов или режима перечисления арендной платы, за нецелевое применение снятого в аренду транспорта, за задержку возврата его в связи с завершением периода аренды. Вид ответственности (неустойка либо штраф) и ее размер стороны должны оговорить в контракте, и установить соотношения расходов и неустойки в разных обстановках. Конструктор контрактов окажет помощь с формулировками.

Статьями 639 ГК Российской Федерации и 640 ГК Российской Федерации предусматриваются случаи, когда ответственность наступает за повреждение средства передвижения, переданного в аренду, и за вред, причиненный средством передвижения. Ввиду особенного статуса предмета аренды – источник повышенной опасности – закон определил, что ответственность за причиненный транспортом вред другим лицам ложится на арендодателя с правом представления в последующем регрессных притязаний к виноватому арендатору.

Последние положения, касающиеся режима расторжения договора, подсудности, периода деяния договора и др., не различаются от других типов контрактов.

В отношении договора аренды средства передвижения с услугами по управлению и эксплуатации особенное внимание обратите на следующие моменты:

1. Предмет, который не рекомендован для эксплуатации с целью транспортировки вещей и людей, не в состоянии относиться к категории средств передвижения. Так, в качестве предмета договора аренды средства передвижения с экипажем может выступать лишь средство передвижения. Из экспресс анализа судебных вердиктов видим, что предметами аренды по таким контрактам выступают разные самоходные автомашины, краны, другие технологические механизмы. Для разграничения определений средства передвижения применяйте нормативно правовые акты – закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 2) и Всероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (Распоряжение Государственного стандарта РФ от 26.12.1994 № 359).
2. Период начала аренды возможно установить по-различному: связать с моментом практической передачи транспорта, установить календарной датой, привязать к конкретному событию. Это позволительно, потому, что статья 632 ГК Российской Федерации не содержит недвусмысленного предписания, что контракт аренды средства передвижения с экипажем является настоящим (т.е. заключенным с момента передачи вещи). Но практика судов при таких обстоятельствах не так недвусмысленна. Кое-какие суды полагают формулировку статьи 632 ГК Российской Федерации основной для настоящих видов контрактов. Учитывая этот «скользкий» момент, предлагается все же связывать начало периода аренды с моментом передачи средства передвижения с экипажем арендатору.
3. Затраты на уплату услуг экипажа, на его содержание по общим правилам возлагаются на сторону арендодателя (п. 2. ст. 635 ГК Российской Федерации). Но в случае если данные затраты практически понес арендатор, то у него есть право требовать их возмещения. Не допустить данные споры вероятно путем включения в контракт точных условий о данных расходах и исполнения взятых на себя стороной обязанностей.
4. В случае если стороны решили прописать в контракте аренды средства передвижения с экипажем условия договора об неукоснительном страховании гражданской ответственности владельцев средств передвижения, при таких обстоятельствах они не должны идти вразрез установленным Правилам страхования, утвержденным Положением Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 431-П .

Контракт аренды средства передвижения с экипажем обязан отражать все нюансы отношений сторон. К нему стоит отнестись пристально, исходя из того, что многие нормы ГК РФ, регулирующие эти правоотношения, предписывают сторонам самим устанавливать «правила игры». Помимо этого, предмет аренды является не только технически трудной дорогостоящей вещью, но и источником повышенной опасности.

По какой причине в Российской Федерации нехорошие дороги, как будут бороться с неэффективными госслужащими, какой период дадут за сбор хвороста и другие занимательные события этой недели.

Оглавление

1. «Право на забвение»: поисковые машины подводят первые итоги

2. Сбор веток и прутьев – расхищение государственного имущества

3. Жителей Петербурга, приобретающих наши авто, высвободят от автотранспортного налога

4. Неэффективных госслужащих предлагают увольнять

5. За избиение милицейским молодой человек отсудил у МВД 100 тысяч рублей

6. УФАС воспретила рекламный плакат кальянной «ЯБ’ВДУЛ»

7. Росавтодор: чем выше уровень качества дорог, тем выше возможность аварий

«Право на забвение»: поисковые машины подводят первые итоги

(к оглавлению)

Один из наибольших наших поисковых систем, организация «yandex», продемонстрировал статистику заявлений граждан в связи с появлением в российском праве определения «право на забвение».

Соответственно этой возможности, физлицо в праве обратиться к поисковику прося удалить ссылки на недостоверную данные о нем. Наряду с этим он должен продемонстрировать данные, удостоверяющие его правоту. На принятие решения дается 10 суток, по окончании коих организация в письменном виде уведомляет подателя заявления о возможности удаления ссылок. Отказать возможно в том случае, если поисковик не увидел абсолютно законных оснований для удаления сведений. При таких условиях у гражданина остается право обжаловать общий доступ к ссылкам с недостоверной информацией в суде.

Согласно данным Яндекса, с 1 января 2016 года, когда начал применяться закон о «праве на забвение», в организацию обратилось 1348 человек. 51% заявлений касался удаления ссылок на точную, но неактуальную данные. Каждый третий россиянин обращался с притязанием удалить ссылки на недостоверную данные, а каждый пятый – удалить ссылки на данные, распространенную с нарушением закона.

73% притязаний остались невыполненными. Как детализируют в организации, это согласовано с потребностью проверять продемонстрированные подателями заявления данные, но самостоятельно сотрудники совершить это не в состоянии, потому, что не имеют ни технической возможности, ни юридических оснований на это.

Как бы прося прощения за количество отказов, в организации кроме того указывают:

Как быть, когда запросы об удалении ссылок на неактуальную данные приходят от людей, которым мы доверяем своё здоровье либо воспитание малышей? К примеру, когда доктор требует удалить ссылки на все ресурсы с отрицательными отзывами о нём. Он мотивирует это тем, что отзывы написаны давным-давно и информация неактуальна. Согласно законодательству поисковик должен исполнить притязание. В конце концов пользователи отыщут лишь самые хорошие отзывы, другими словами доступ к части информации будет недостаточен. Но каждые отзывы о работе доктора — это ответственная, публично значимая информация. В процессе дискуссии закона «о праве на забвение» неоднократно подчёркивалось, что при решении вопроса о неактуальности информации необходимо принимать в расчет критерий её публичной значимости. Но в законе прямо это не отмечено. Между тем за время деяния закона мы уже получили свыше 700 заявлений от людей, информация о коих может быть объектом публичного интереса.

Статистика российского поисковика, действительно, резко отличается от европейской. Законы там написаны свыше детально, исходя из этого, по информации Google, неудаленных ссылок на данные тут лишь 57,4%. Действительно, это относится запросов от европейской аудитории, а статистику заявлений россиян организация не продемонстрировала.

Сбор веток и прутьев – расхищение государственного имущества

(к оглавлению)

Федеральное агентство лесистого хозяйства выпустило письмо, соответственно которому присвоение древесины деревьев, упавших от ветра, без их рубки следует пересматривать как воровство.

Россельхоз считает, что присвоение находящихся на землях лесистого фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует пересматривать как воровство.

Деталей в документе нет, потому, что он касался рубки сухостойных деревьев, находящихся на местности снятого в аренду лесистого участка. Но и такая фраза в пояснении Россельхоза может вынудить лесников наказывать штрафом туристов и отдыхающих за разведение костра с применением хвороста и сучьев, собранных в пределах леса.

Соответственно статье 161 УК РФ («Грабеж»), открытое воровство чужого имущества наказывается принудительными штрафными работами на период до 480 часов, или исправительными работами на период до 2 лет, или лимитированием свободы на период от 2 до 4 лет, или принудительными работами на период до 4 лет, или официальным арестом на период до 6 месяцев, или тюрьмой на период до 4 лет. В случае если правонарушение произведено группой лиц (а в походы, в большинстве случаев, идет несколько человек), наказание возрастает. За него могут посадить на период от 6 до 12 лет со пеней до 1 млн рублей.

Жителей Петербурга, приобретающих наши авто, высвободят от автотранспортного налога

(к оглавлению)

Власти Петербурга решили активизировать спрос на продукцию российского автопрома. В горадминистрации внесли предложение освобождать от автотранспортного налога тех граждан, которые приобретут в текущем году транспорт, произведенный в Российской Федерации.

Губернатор города федерального значения Георгий Полтавченко эту идею подхватил и поручил руководству создать правки к актуальному на текущий момент нормативному правовому положению.

Напомним, соответственно НК РФ, автотранспортный налог считается местным. Исходя из этого власти субъекта Российской Федерации есть в праве самостоятельно утверждать ставки налог, режим и периоды его оплаты, и налоговые льготы.

На конкретно какие средства передвижения будет распространяться новая льгота, пока неизвестно. При дискуссии госслужащие оперировали фразой «при покупке транспортных средств, произведенных в Российской Федерации, и приобретенных и произведённых регистрацию в Петербурге в 2016 году». Нельзя исключать, что от налога будут высвобождены и машины, и мотоциклы, и автобусы, и остальные виды техники, указанные в статье 358 НК РФ.

Неэффективных госслужащих предлагают увольнять

(к оглавлению)

В Министерстве труда и социальной защиты задумались о том, как повысить уровень качества работы госслужащих, в частности местных. 1-е предложение – проводить текущую оценку работы госслужащих, и внеочередные аттестации. Те, кто провалит «профэкзамен» два раза подряд, лишатся работы.

Подобающие правки в законы о государственной и местной службах уже проходят публичное обсуждение. В них уточняется, что госслужащий обязан владеть «нужными опытными и личностными качествами», которые будут содействовать «действенной и результативной опытной должностной деятельности». Проконтролировать, как качественно исполняет работу тот либо другой госслужащий, предполагается посредством ежегодных оценок и аттестации, организуемой раз в 3 года. Наряду с этим наниматель в праве проводить внеочередные аттестации, в случае если будет недоволен текущей работой подчиненного.

Новый режим ревизии уровня приготовления кадрового состава на государственном уровне не коснется ассистентов (советников) и глав, с которыми заключен срочный трудовой контракт. Для них предлагается утвердить особенные условия оценки профпригодности, которые обязан быть определить глава государства.

За избиение милицейским молодой человек отсудил у МВД 100 тысяч рублей

(к оглавлению)

коллегия суда по гражданским делам Забайкальского краевого суда засвидетельствовала правомерность решения Центрального райсуда г. Читы, по которому МВД должно было возместить подателю иска 100 тысяч рублей за вред, нанесенный его здоровью.

Из дела следует, что в январе 2015 года участковый милицейский проводил рейд по обнаружению похитителей ДТ. В процессе опроса одного из окрестных обитателей полицейскими применил силу: пару раз стукнул его по голове и в грудь, а после этого обухом топора по плечу.

По иску пострадавшего в октябре 2015 года Агинский райсуд Забайкалья признал полицейского виноватым в превышении должностных полномочий. Дело рассматривалось в особенном режиме, потому, что участковый признал свою вину. Приговор суда суда – 4,5 года тюрьмы условно, и запрет на работу в силовых структурах в ближайшие 3 года.

Кроме того податель иска добивался компенсации морального ущерба и вреда здоровью, который оценил в 100 тысяч рублей. Его иск всецело удовлетворили, не обращая внимания на то, что ответчик, у которого имеется супруга и трое не достигших совершеннолетия малышей, требовал существенно уменьшить вред компенсации.

УФАС воспретила рекламный плакат кальянной «ЯБ’ВДУЛ»

(к оглавлению)

Рабочая группа Челябинского УФАС Российской Федерации признала рекламу магнитогорской кальянной противоречащей рекламному закону. На воспрещённом плакате размещалась следующая подпись:

ЯБ’ВДУЛ. Smoky Place. Кальянная #ЯБ’ВДУЛ Место для души!

Антимонопольщики разъясняют, что плакат висел на фасаде здания, исходя из этого информация о кальянной была доступа разным возрастным группам гражданам. В рекламе кроме того заключалось бранное выражение, потребить которое воспрещено законом. Помимо этого, опрос челябинцев продемонстрировал, что многие обитатели очень плохо отзывались о содержании этой рекламы.

В связи с нарушениями УФАС выписал владельцу плаката – ИП , открывшему кальянную, снять рекламу. Одновременно было заведено дело об ответственности согласно административному законодательству. За нарушение норм законодательства о рекламе бизнесмену, как официальному лице, по статье 14.3 КоАП РФ угрожает штраф от 4 до 20 тысяч рублей.

Росавтодор: чем выше уровень качества дорог, тем выше возможность аварий

(к оглавлению)

Подводя итоги за прошедший год, в Федеральном дорожном агентстве объявили, что в 2015 году количество ДТП на дорогах федерального значения снизилось на 11%, а количество погибших в авариях уменьшилась на 15%. Наряду с этим число ДТП на федеральных дорогах, в коих дорожные условия подчёркнуты как сопутствующий момент, в прошедшем сезоне уменьшилось на 6,6%, а количество пострадавших в таких авариях граждан – на 10,4%.

Но с улучшением качества дорог возможность аварий время от времени вырастает. В приготовленных материалах произнесено:

Увеличение автотранспортно-эксплуатационного состояния федеральных дорог нередко приводит к повышению аварийности на обособленных участках. На самой хорошей дороге шофёры более часто превышают скоростной режим, выезжают на встречную полосу движения. Эти нарушения являются одними из в наивысшей степени нередких причин ДТП.

Сейчас понятно, по какой причине в Российской Федерации нехорошие дороги. Не чтобы прослыть дураками, а чтобы нацию сберечь!