четверг, 31 декабря 2015 г.

В Ярославской области вынесен вердикт московскому юристу, которая брала со своих заказчиков высокие платы за приготовление исков и компанию экспертиз, но практически не занималась их делами, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Кировский райсуд Ярославля признал 36-летнего юриста Адвокатской палаты Москвы Анастасию Истомину виновной по ч. 4 ст. 159 (обман в очень большом размере) и ч. 1 ст. 303 УК РФ (подделка доказательной базы по гражданскому делу).

Определено, что с марта 2010 года по май 2011 года Истомина, представляя интересы своих заказчиков в судах, включала их в заблуждение относительно своих деяний. Она информировала им, что подала в их интересах разные иски, организовала осуществление экспертиз, но в конечном итоге ничего этого не делала. Общий вред пострадавшим оценивается на сумму в 10 миллионов рублей.

Помимо этого, в июле 2011 года Истомина подала в суд заявление в суд о взимании с бывшей клиентки в районе 400 000 рублей., предоставив в обоснование своих притязаний фальшивый контракт на оказание юруслуг. При разбирательстве судебного дела в суде обстоятельство фальсификации договора был установлен.

Прокурорский работник, согласно данным локальных СМИ, требовал суд избрать адвокатессе семь лет колонии общего режима, а после освобождения воспретить заниматься правовой деятельностью на протяжении трех года. Суд решил избрать Анастасии Истоминой шесть лет колонии общего режима.


среда, 30 декабря 2015 г.

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.

Илья Ильин, коммерческий руководитель организации "Kelly Services", напоминает работодателям, что соискатели работы реагируют не только на уровень заработной платы, возможность карьерного роста и другие не вызывающие сомнений вещи, но и на размеры и репутацию организации.


Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?

Бизнес в 2015 году стал еще свыше динамичным, увеличилось количество встреч «отчуждателей» для заключения одного договора. Количество операций для реализации полученного договора кроме того возросло, вне зависимости от бизнес линии.

С какими трудностями столкнется бизнес в следующем году?

В первую очередь бизнес столкнется с вопросами объема. В случае если раньше многие индустрии деятельно развивались и бизнес «сам приходил», то сейчас мы входим в срок недостатка.

На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?

1. Необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на сотрудничество с небольшим и средним бизнесом, поскольку эти организации готовы быстро уплачивать заказы, что приятно отличает их от больших мультинациональных организаций из перечней Fortune 100, Fortune 500. Наряду с этим заказчики — представители небольшого и среднего бизнеса требуют важных скидок и особого подхода (в нашем случае — еще свыше важной работы с кандидатами).

2. В случае если сказать о выборе провайдера по представлению персонала, то организациям следует показать толковую осмотрительность. Согласно точки зрения контролирующих органов, до заключения договора с провайдером по представлению персонала нужно убедиться в том, что:

  • Сотрудникам организации – провайдера полностью выплачивается зарплата
  • Организация – провайдер отчисляет в федеральный и локальные бюджеты причитающиеся страховые платежи полностью
  • Организация провайдер не применяет чёрных схем ухода от налогообложения
3. Организациям принципиально важно понимать, что привлечение и удержание работников не исчерпывается предложением конкурентоспособной зарплаты , балансом работы и личной жизни, возможностями карьерного роста.

По данным ежегодного глобального изучения Kelly Global Workforce Index® (KGWI), в то время как речь идет о размере компании, кандидаты в Российской Федерации предпочтение более часто отдают большим (49%) и средним по размеру организациям (26%); работу в маленьких организациях избирают 4% расспрошенных. В

вторник, 29 декабря 2015 г.

Оппозиционный политический деятель Алексей Навальный в четвертый раз подал в суд на генерального прокурора РФ Юрия Чайку – сейчас немедленно пару обращений направлены в различные московские суды. Наряду с этим в качестве соответчиков выступают ведущие СМИ, сообщает РБК.

"У нас стабильность, – пишет Навальный в своем блоге. – Сейчас подаем в суд на генерального прокурора Чайку в четвертый раз. Немедленно в четыре столичных суда".

На этот раз в Фонд борьбы со взяткамипод руководством оппозиционером, решил применять новую правовую конструкция для подачи иска о защите достоинства. Кроме генерального прокурора, чьи высказывания в средствах массовой информации о заказном характере следствия о бизнес-империи сыновей Чайки пробуют обжаловать, соответчиками по искам выступают ведущие российские СМИ. Так, иск к Чайке и РБК подан в Гагаринский суд Москвы, на Чайку и "Ведомости" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Коммерсантъ" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Ливень" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Слон" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Эхо Москвы" – в Пресненский суд Москвы.

Навальный извинился перед СМИ за сделанные неудобства, выделив, что вместе с единомышленниками должен это сделать, чтобы "вынудить суды принять иски и совсем постараться отыскать суд, готовый рассмотреть наш иск".

Предлогом к подаче иска ФБК стало высказывание Чайки о следствии фонда, посвященном бизнесу его сыновей. Например, соответственно опубликованным материалам, их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Генеральный прокурор назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".

Позднее московские суды три раза отказались принять к разбирательству иски ФБК. Пресненский суд не стал рассматривать первый в связи с неподсудностью: в решении указывалось, что обращение было направлено Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генеральной прокуратуры, которая находится по адресу Громадная Дмитровка, 15а – на территории, подсудной Тверскому суду. Со своей стороны, Тверской суд возвратил компании обращение из-за его несоответствия нормам ГПК РФ. Затем ФБК сдал в судебные органы исковое заявление в третий раз, но суд посчитал, что податели иска опротестовывают деяния, которые не затрагивают их права, свободы и абсолютно законные интересы.


пятница, 25 декабря 2015 г.


Прочтите кроме того интересную заметку в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно будет небезынтересно.
Калининградский облсуд осудил к 12 годам заключения бывшего военнослужащего Балтийского флота подполковника запаса Федора Борискина за шпионаж в адрес Польши, сказала департамент связей с общественностью УФСБ по округу.

Он признан виноватым в измене родине в форме шпионажа и выдаче государственной тайны (статья 275 УК РФ).

«В 2013 году Борискин инициативно определил контакт со службой разведки республики Польша. Будучи завербованным польской разведкой и исполняя ее задание, передал за предел за финансовое поощрение ставшие ему доступными по службе сведения о деятельности одного из подразделений Балтийского флота, в частности, составляющие государственную тайну», — сказано в сообщении.

"судебным вердиктом" бывший военнослужащий осуждён к тюрьме периодом на 12 лет с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, с лишением звания подполковник запаса.


Владельцы депозитов столичного банка "Ренессанс" получат 9,5 млрд рублей - АСВ

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов столичного банка «Ренессанс», размер которого будет равна примерно 9,5 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

За покрытием по страховке могут обратиться в районе 13,3 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.

Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 28 декабря 2015 года по 28 декабря 2016 года через ПАО ВТБ 24, действующий от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 28 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.

Банк Российской Федерации 14 декабря отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Ренессанс».

По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. В итоге выполнения притязаний контрольного органа о формировании запасов в нужном объеме банк потерял большую часть собственных средств (капитала), сказал ЦБ РФ.

Помимо этого, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, в частности по выводу финансовых средств за предел в больших объемах.

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 декабря 2015 года он занимал 242-ое место в банковской системе РФ.



Читайте также нужную информацию в сфере трудовой договор водитель-экспедитор образец. Это может быть весьма интересно.

четверг, 24 декабря 2015 г.

ПФР и Почта Российской Федерации договорились об особенном режиме доставки пенсий и других общественных оплат в канун Нового 2016 года. Об этом сообщается на сайте пенсионного фонда.

Так, граждане, которые получают пенсии и общественные оплаты от ПФР с 1 по 3 число всякого месяца, сумеют оформить пенсии и пособия за январь следующего года уже с 29 декабря этого года. "Деньги будут довезены получателям Почтой Российской Федерации в канун новогодних праздничных дней", – было подчеркнуто в заявлении учреждения.

Напомним, метод доставки пенсий через Почту Российской Федерации предполагает возможность получения пенсии на дом либо самостоятельно в почтовом отделении по месту жительства. При таких обстоятельствах всякому пенсионеру устанавливается дата получения пенсии согласно с графиком доставки. В случае если в грядущем у пенсионера появится желание поменять доставщика пенсии либо метод доставки, нужно письменно предупредить об этом территориальный орган ПФР по месту получения пенсии.

Наряду с этим с 4 января доставка пенсий и общественных оплат от ПФР будет производиться согласно с простым графиком доставки и режимом работы отделений почтовой связи. Кроме того по простому графику в январе получат пенсии граждане, которым деньги переводятся на счета в кредитных учреждениях (банках).


воскресенье, 20 декабря 2015 г.

Государственной дума сейчас приняла в третьем чтении закон, предполагающий масштабную реформу третейского судопроизводства, сообщается в материалах ГД.

Соответственно закону, который поменяет существующий сейчас ФЗ №102 "О третейских судах", все время действующие арбитражные учреждения сумеют создаваться лишь при некоммерческих компаниях. Такое новшество призвано ликвидировать "карманные" третейские суды, создаваемые при организациях. (детальнее об дискуссии документ смотрите в "Право.ru" тут)

Финальный вариант закона кроме того предумасматривает, что НКО, при коих создаются арбитражи, должны получить подобающее разрешение от Федерального органа исполнительной власти (Министерства Юстиции). Но, как решили парламентарии на протяжении принятия проекта законодательного акта во втором рассмотрении, принимать решение будут не сами должностные лица, а намерено сделанный Совет по развитию третейского расследования при Минюсте, в который войдут кроме того участники публичных объединений, бизнесмены, представители правового и научного сообществ.

Законом кроме того устанавливается, что одни и те же арбитры не сумеют входить в перечни свыше, чем трех арбитражных учреждений. Наряду с этим, судьи, к примеру, оставшиеся без работы в процессе объединения высших судов, по новым правилам сумеют находиться на посту арбитра.

Проголосовали парламентарии за принятие в третьем чтении и сопровождающего закона, определяющего характер споров, которые могут быть переданы на разбирательство третейских судов. В первую очередь, это корпоративные споры, связанные с избранием либо избранием, приостановлением полномочий, принадлежностью акций, долей в уставном фонд хозяйственных обществ и товариществ и иные частные споры. Кроме того парламентарии при принятии закона во втором рассмотрении определились, что во ведение обновленных третейских судов будут даны все споры по вопросам оборота государственного имущества, не считая связанных с государственными закупками.

Неарбитрабельными наряду с этим признаны споры, связанные с покупкой свыше 30 % акций открытого общества, корпоративные споры, связанные с обжалованием ненормативных юридических актов и решений госорганов и чиновников, приватизационные споры.

Оба документа начнут применяться с 1 сентября 2016 года.

С тестом проекта законодательного акта № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.

С текстом сопровождающего проекта закона № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшим силу п.3 ч.1 ст.6 ФЗ "О саморегулируемых компаниях" в связи с принятием ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.


суббота, 19 декабря 2015 г.

Квалификационная комиссия судей Омской области в процессе своего сегодняшнего совещания согласилась на возбуждение дела в отношении судьи Куйбышевского райсуд Омска Сергея Москаленко, заподозренного в получении 8-миллионного поощрения за оправдательный приговор суда, информирует пресс-служба СКР.

Дознаватели намерены притянуть 57-летнего судью Москаленко к суду по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 годы Москаленко вел громкое дело в отношении бывшего директора стройфирмы ООО "ОмСтрой-2001" Виктора Берга. Предприниматель, как полагали дознаватели, перечислил 103 миллионов рублей., принадлежащих 442 пайщикам, на счета аффилированных ему компаний и в будущем легализовал.

Москаленко, считает СКР, получил от Берга взятку наличными, а также в виде "оказания услуг вещного типа" общей стоимостью свыше 8 миллионов рублей. Деньги были предназначены за возврат дела прокурорскому работнику и вынесение потом судьей оправдательного приговора суда. В октябре этого года на Берга было произведено наступление, из-за которого он умер от пяти выстрелов в спину. Дело в отношении него было остановлено в связи со кончиной.

На совещании ККС судья отрицал свою виновности, сказав, что стал жертвой провокации со стороны Берга, передает РИА "ОмскИнформ". Но эти аргументы не убедили комиссию судей, и ее глава Татьяна Беседина огласила решение о даче согласования на уголовное преследование Москаленко.

Кстати, в ноябре Москаленко сам стал жертвой покушения. Малоизвестный, подкараулив его в парадной, нанес пару ударов ножом. Судья был положен в больницу и удачно перенес операцию. По обстоятельству нападения возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). В качестве одной из версий правонарушения рассматривается опытная деятельность Москаленко.


четверг, 17 декабря 2015 г.

арб суд Москвы отклонил заявление в суд оператора МТС к ФАС Российской Федерации об отмене приобретения "Связного" предпринимателем Олегом Малисом, братом обладателя "Евросети", пишет "РБК".

Иски ПАО "Мобильные телесистемы" и ЗАО "Русская телефонная организация" (руководит розничной сетью оператора) к ФАС, в коих организации требовали обьявить нелегетимными одобрения ходатайств от North Financial Overseas Олега Малиса на приобретение 51 % кипрской Trellas Enterprises, управляющей структуры ГК "Связной", поступили в АСГМ в мае. Потом дела № А40-97040/2015 и № А40-97033/2015 были объединены в одно производство.

Представитель МТС в суде объявил, что с переходом "Связного" под надзор Малиса на рынке появилась "новая группа лиц, объединяющая больших ретейлеров – "Связной" и "Евросеть". Главой государства "Евросети" является Александр Малис – брат Олега. Сам же ретейлер принадлежит соперникам МТС – "ВымпелКому" и "МегаФону". Так, согласно точки зрения подателя иска, решение антимонопольной службы содействует лимитированию конкуренции на рынке продаж сим-карт, телефонов и оборудования.

Антимонопольное учреждение не отыскало никаких нарушений. Со своей стороны суд, проконтролировав сделку, стал стороником ФАС.


Поболтаем сейчас о ПБУ 13/2000 «Учёт государственной помощи», регулирующем правила формирования в бухгалтерском учёте информации о получении и применении государственной помощи, предоставляемой коммерческим структурам (не считая банковских компаний), являющимся юрлицами по закону РФ, и признаваемой как повышение экономической выгоды определённой компании в итоге поступления активов (финансовых средств, другого имущества).

ПБУ это не сильно большое, да и регулирует оно вопросы учёта операций, с которыми сталкиваются не все компании, а лишь те, кто эту самую государственную помощь получает. Как в любой момент, основное внимание будем отдавать обстановкам, в коих у компаний существует право выбора одного из вариантов учёта. Их в данном ПБУ мало, но рассмотреть их тем не менее стоит.

Начнём сначала, фактически, с момента получения государственной помощи. Пункт 7 разделения II ПБУ 13/2000 предлагает два варианта определения момента отражения в учёте получения государственной помощи – в момент его практического получения или в момент обоснования таковой возможности. У всякого из вариантов имеется свои плюсы и минусы. К примеру, при выборе отражения государственной помощи «по обстоятельству» не появляется такого определения, как недостача бюджетного субсидирования – какое количество получено средств, столько и получено. Задолженность имеется? Ну и хорошо. А мы её в балансе не продемонстрируем! Право имеем. А недостаток бюджетного субсидирования где-нибудь раздельно, вспомогательным порядком, отразим.

Но иная компания в этом случае может произнести: «А мы, наоборот, желаем продемонстрировать валюту баланса побольше. И непременно, чтобы было видно, что бюджет нам обязан». Тоже логично. Тем свыше, что задолженность по государственной помощи так как не просто так в учёте отражается, не на базе обещаний «как-нибудь оказать помощь», а на базе бюджетной росписи… Другими словами, как хотите, так и отражайте. Основное – отметить предпочтённый вариант в учётной политике, чтобы на базе её верно отчётность составлять. А на требование какого-нибудь стороннего пользователя, полагающего, что вы что-то там в балансе недоучли либо лишнее продемонстрировали, в любой момент при таких обстоятельствах можете ответить: «Мы поступили полностью, как предписано нашей учётной политикой согласно с положениями ПБУ 13/2000».

Итак, дату признания получения государственной помощи мы установили. Сейчас необходимо осознать, на каком балансовом счёте мы её будем принимать в расчет. На удивление, но тут тоже имеется варианты. В общем случае государственная помощь учитывается на балансовом счёте 86 «Целевое субсидирование». Но тут имеется небольшой нюанс. Допустим, компании даётся помощь в виде компенсации каких-то затрат, которые она понесла в вред себе. Расходы-то уже понесены и денежный итог уста

воскресенье, 13 декабря 2015 г.

Заведено дело на начальников УМВД, перевоплотивших центр реабилитации в загородный дом отдыха

В Курганской области возбуждено дело по обстоятельству долгого применения реабилитационного центра для полицейских в качестве загородного дома отдыха начальниками УМВД и их семьями, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Согласно материалам уголовного дела, летом 2004 года в эксплуатацию было включено здание реабилитационного центра УВД Курган­ской области, расположенное на территории базы отдыха "Болдинцево". Соответственно проектной документации, предмет пред­назначался с целью проведения оздоровительных мероприятий с работниками МВД региона, в первую очередь служивших на Кавказе.

Но, с момента сдачи центра по июнь этого года чиновники из управления УВД, как было подчеркнуто в заявлении, "не изъявляя желание расходовать личные деньги на компанию своего комфортного досуга и питания", применяли здание в личных целях. В реабилитационном центре, содержащемся за счет государственного бюджета, влиятельные милицейский отдыхали в каче­стве загородного дома совместно со своими семьями и приятелями.

Нецелевое применение центра было распознано в процессе следствия дела в отношении начальников местного УМВД по обстоятельствам мздоимства и других коррупционных правонарушений. Сейчас возбуждено дело по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями). Устанавливаются все чиновники, причастные правонарушению.

Наряду с этим следственное управление призывает оказать помощь в следствии работников ОВД региона, в частности служивших в "тёплых точках", лишенных в 2004-2015 годах права на реабилитацию по месту протекания службы.



Посмотрите дополнительно интересный материал в области юридическая консультация онлайн. Это может оказаться небезынтересно.

СФ исправил ФКЗ "О Руководстве РФ" по избранию замруководителей федслужб и агентств

Совет Федерации в среду одобрил закон, которым устанавливается новый режим избрания замруководителей ряда федслужб и агентств, информирует пресс-служба СФ.

Сейчас вопрос о избрании на пост помощников начальников федслужб и агентств, подведомственных федеральным министерствам, управление которыми реализует Российское правительство, разрешается министрами на местах. Законом устанавливается, что кадровые решения будут приниматься кабмином по их представлению.

Как подчёркивается в заключении СФ, документ разрешит определить единый для помощников начальников федслужб и агентств режим разбирательства вопросов, связанных с соблюдением притязаний к улаживанию спора интересов. Сейчас помощники начальников федслужб и федеральных агентств, находящихся в ведении федеральных министерств, управление деятельностью коих реализует Глава государства Российской Федерации, назначаются им самим, а вопросы, связанные с разрешением спора интересов таких лиц, рассматриваются на президиуме Совета при Главе государства по противодействию коррупции.

С тестом Федерального конституционного закона "О введении изменений в статьи 12 и 26 Федерального конституционного закона "О Руководстве РФ" (закон № 858802-6) возможно познакомиться тут.



Просмотрите также полезный материал на тему юридическая помощь онлайн. Это может оказаться весьма полезно.

пятница, 11 декабря 2015 г.

ФАС разрешила заимодавцам требовать страховку от заемщиков

При заключении кредитного договора либо договора займа банковская компания имеет права требовать от заемщика неукоснительного заключения договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса. Такова позиция Федеральной антимонопольной службы. Банк Российской Федерации, одновременно, планирует включить для заказчиков страховых организаций "срок охлаждения" для возврата денежных средств по контрактам страхования, навязанным заимодавцами.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом решила озвучить свою позицию в отношении вопроса навязывания банками страховок покупателям кредитных услуг. В письме от 17.11.2015 N АК/64595/15 "О пояснении антимонопольного законодательства" должностные лица объяснили, что банковская компания в праве сделать неукоснительным условием кредитного договора притязание к заемщику застраховать за свой счет заложенное имущество от рисков потери и повреждения на сумму, которая не превышает размер гарантированного залогом притязания, и застраховать иной страховой интерес заемщика, к примеру, его жизнь и здоровье.

Такие притязания заимодавцев отвечают нормам статьи 7 закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)". Но вот притязание страхования в конкретной компании, либо же на условиях заимодавца, - уже расходятся с законом. Эксперты ФАС напоминают, что заемщик имеет абсолютное легальное право самостоятельно застраховать свое здоровье, жизнь, либо предмет залога в адрес заимодавца в страховой организации и на условиях, подобающих параметрам, установленными банковской компанией. При таких обстоятельствах заимодавец не в состоянии отказать в заключении договора в связи с отсутствием страховки. В тех же обстановках, когда законом прямо не предусмотрено неукоснительное страхование жизни заемщика либо его имущества, например в потребительском кредитовании, банк должен предложить альтернативный вариант займа без притязания об неукоснительном заключении договора страхования. Таковой вариант может иметь свыше твёрдые притязания к обеспечению рисков заимодавца, к примеру, притязание о поручительстве. Но право выбора у заемщика должно быть непременно.

В случае если заимодавцем включено в контракт займа притязание об неукоснительном заключении договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса заемщика, то он в праве уменьшать либо повышать размер ставки по такому контракту о предоставлении кредита - исходя из обстоятельства заключения либо незаключения заказчиком нужного договора страхования.

Режим сотрудничества банковских компаний и страховых организаций в вопросах страхования заемщиках в качестве неукоснительного условия кредитования обязан отвечать притязаниям Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми компаниями, утвержденных распоряже


Почитайте кроме того полезную статью по вопросу какая разметка имеет приоритет%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это может быть станет весьма полезно.
Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина выпущен список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.


четверг, 10 декабря 2015 г.

ФАС торпедирует наибольший тендер "Газпрома" ценой в 156 млрд рублей.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом послала в "Газпром" письмо с критикой самого большого в истории российских покупок организации тендера на выстраивание участков газопровода "Сила Сибири" практически за 156 млрд рублей., информирует "Интерфакс".

"Мы проанализировали этот тендер. Там преступлено все закон – и закон о конкуренции, и 223-й закон, и все другое. Я отправил письмо Алексею Миллеру с весьма твёрдой критикой этого тендера. Это сделано недавно", – сообщил прессе глава ФАС Игорь Артемьев. Он утвержает, что в случае если от "Газпрома" не последует никакой реакции, учреждением будут приняты нужные меры.

В последних числах Ноября "Газпром" заявил тендер на строительство 4 участков газопровода "Сила Сибири" протяженностью 822 км на сумму 155,96 млрд рублей. Дата подведения итогов, которая раньше уже переносилась на 7 дней, избрана на 18 декабря. О стремлении принимать участие в покупке заявляли 3 организации. Участники рынка предрекают победу ЗАО "Стройтрансгаз", уже строящего первый участок магистрали в 208 км от Чаянды до Ленска.

В раньше заявленных тендерах "Газпрома" километр "Силы Сибири" стоил от 144 до 177 миллионов рублей., пишет портал Slon.ru. В стоимостях на начало 2011 года организация предполагала цена всего газопровода протяженностью 3246 км в 800 млрд рублей. С учетом новой стоимости за километр магистрали (254 миллионов рублей.), лишь линейная часть "Силы Сибири" в 2176 км обойдется в 552 млрд рублей.



Прочтите дополнительно полезную заметку по теме ведение кадрового делопроизводства. Это может оказаться полезно.

среда, 9 декабря 2015 г.

В Южной Корее свыше 3000 человек подали коллективный иск против Volkswagen

В Южной Корее в районе 3200 автовладельцев подали в суд коллективный иск против германского автоконцерна Volkswagen в связи с "дизельным скандалом" в организации. Об этом информирует Yonhap.

Согласно данным агентства, податели заявления требуют отмены сделок продажа- и полного возмещения им стоимости купленных автомобилей.

Со слов юриста потерпевших Ха Ен Суна, причиной заявления в суд является "невежественное отношение" автопроизводителя к своим покупателям. Дело в том, что раньше Volkswagen в качестве извинений за скандал передал в дар своим заказчикам в Северной Америке купоны на скидку на $1000. Наряду с этим во многих регионах, в частности в Южной Корее, автовладельцы никаких компенсаций не получили.

В сентябре этого года германский автоконцерн Volkswagen обвинили в продаже автомобилей, в коих было определено устройство, снижающее показатели вредных выбросов при протекании тестирования на соотношение экологическим нормам. Речь заходит об транспортах с дизельными двигателями 2009–2015 годов выпуска.

Раньше согласно решению правительства США организация отозвала 482 000 автомобилей, в коих употреблялось вредоносное ПО. Автопроизводителю сейчас угрожает штраф в сумме $18 млрд.

В последних числах Ноября этого года руководство Республики Корея обязало Volkswagen уплатить $12,3 млн в связи со скандалом.



Изучите также хорошую информацию по вопросу жилищная консультация. Это вероятно может быть весьма интересно.

понедельник, 7 декабря 2015 г.

Учреждения информируют: ноябрь 2015 года

Данные, которые аккумулируются в министерствах и учреждениях, крайне важны для продвижения и планировании бизнеса. В этом обзоре продемонстрирована в наивысшей степени серьёзная информация, которой поделились с народом должностные лица в ноябре 2015 года.

Cписок учреждений:

Минфин Российской Федерации

Федеральная налоговая служба

Министерство труда и соцзащиты РФ

Министерство экономразвития Российской Федерации

Банк Российской Федерации

Федслужба по труду и занятости

Минфин Российской Федерации

Министр финаннсов в ноябре 2015 года действительно задумался о вводе в Российской Федерации прогрессивной шкалы НДФЛ. Должностные лица объявили, что готовы пересматривать предложения по вводу прогрессивной шкалы на доходы физических лиц, но лишь после 2018 года. Так как раньше на 3 года был включён запрет на повышение налоговой нагрузки.

Но, прогрессивные ставки НДФЛ - это далеко не основное, что занимало финансистов в ноябре. Громадную озабоченность госслужащих вызвал рост оплаты дивидендов в российских организациях на фоне общего падения инвестиций. Об этом на форуме в Денежном институте при Руководстве РФ поведал глава министерства Антон Силуанов. Министр думает, что такая прибыль имела возможность бы стать добавочным источником инвестиций для российской экономики. Но организации предпочитают вкладывать полученную прибыль в экономику других государств либо оплату дивидендов.

Силуанов Антон Германович
Силуанов Антон Германович
Глава МинФина РФ

На сайте Министерства финансов Российской Федерации в Интернете открылся новый разделение «Статистика». До 1 января 2016 года он будет работать в тестовом режиме. В этом разделении министерство приводит своевременную данные об выполнении российских бюджетов всех уровней начиная с 2006 года и сейчас. Данные продемонстрированы в формате электронных таблиц с историческими рядами. Так, статистическая денежная информация государственного уровня в первый раз стала вполне доступной для общего восприятия и полноценного экспресс анализа.

Сами должностные лица все время исправляют информацию об выполнении бюджета страны, консолидированных бюджетов субъектов РФ, и бюджетов государственных внебюджетных фондов за 2015 год. Наряду с этим, в ноябре 2015 года Министр финаннсов израсходовал 350 млрд рублей из Вспомогательного ресурса для субсидирование недостатка бюджета. Наряду с этим, были истрачены валютные средства. как указано в сообщении министерства:

Часть средств фонда в зарубежной валюте с банковских счётов в Банке Российской Федерации в суммах $2,39 млрд, €2,22 млрд и ?0,35 млрд была осуществлена за 350 млрд рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет бюджета страны с целью субсидирования его недостатка.

Но, должностные лица не теряют оптимизма и убеждённы, что финансовый кризис удастся преодолеть, в случае если продолжить тренд на изменения структуры в российской экономике, который наметился в 2015 году. Основное - верно распределять инвестиции. Так, помощник главы МинФина Максим Орешкин убеждён, что выговор по инвестициям нужно сместить в торгуемые сектора российской экономики - туризм, промышленность и с х.

Орешкин Максим Станиславович
Помощник Главы МинФина РФ

Одновременно, сам Министр финаннсов вошел в десятку фаворитов рейтинга открытости российских министерств и учреждений. ВЦИОМ и Открытое руководство на совещании комиссии по координации деятельности Открытого руководства опубликовали первую полномасштабную внешнюю оценку открытости российских государственных структур федерального уровня. В 2015 году в изучении приняли участие 41 министерство и учреждение. Самыми открытыми структурами были признаны Минобороны, МЧС и Министерства экономики. В топ-10 кроме того вошли Министр финаннсов Российской Федерации, Минспорт, Минтруд, ФАС, Роскомнадзор, ФМС и ФНС. Изыскание осуществил ВЦИОМ методом опроса обособленных референтных групп, сформированных промежь государственных служащих, населения и содружество-предпринимателей.

Федеральная налоговая служба

В ноябре 2015 года Федеральная налоговая служба Российской Федерации подчеркнула свои 25 лет. Незадолго до Дня сотрудника налоргов Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин встретился с начальником Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным. Владимир Владимирович Путин самолично поздравил главного сотрудника налоговой администрации страны и всех работников и ветеранов ФНС с их опытным праздником. Помимо этого, глава государства выслушал доклад Михаила Мишустина о ситуации в ФНС. Глава ФНС рассказал о том, что учреждение дина


Посмотрите дополнительно интересный материал в сфере скачать юрист. Это возможно может быть весьма полезно.

пятница, 4 декабря 2015 г.

Выпущен перечень московских объектов торговли, перед коих не были продемонстрированы извещения по торговому сбору

Департамент экономической политики и продвижения Москвы расположил на своем сайте список объектов торговли, перед коих извещения по торговому сбору не были поданы в инспекцию федеральной налоговой службы в установленный период либо были посланы в некорректном виде.

В актуальной версии перечня продемонстрировано 99 объектов, по предварительным данным используемых для осуществления облагаемой торговым сбором деятельности, в числе коих нестационарные предметы и розничные рынки. Предполагается, что в будущем перечень будет регулярно дополняться новыми данными.

Пользователи могут отыскать включенный в список предмет по одному из 4 параметров: ИНН плательщика, адресу предмета, дате публикации сведений о определённом предмете и виду деятельности, облагаемой торговым сбором.

Уточняется, что у плательщиков имеется возможность обжаловать до 23 декабря 2015 года включение используемых ими объектов торговли в указанный перечень. Для этого необходимо отправить заявление в Департамент экономической политики и продвижения Москвы по адресу: 125032, Вознесенский пер., д. 21. Помимо этого, прием заявлений выполняется через интернет-сервис "Электронная приемная" (http://depr.mos.ru/reception/).

В случае если плательщики, применяющие в своей деятельности предметы из этого перечня, до указанной даты не подадут подобающее заявление, информация о них будет направлена в налорги. В конце концов непорядочным плательщикам нужно будет оплатить не только сумму торгового сбора, но и штраф в сумме 10% от доходов, полученных в итоге коммерческой активности, но не менее 40 тыс. рублей. (п. 2 ст. 116 НК РФ). Кроме этого, они потеряют право на уменьшение сумм некоторых налогов на сумму торгового сбора, оплаченного в налоговом сроке (п. 5 ст. 225, п. 10 ст. 286, п. 8 ст. 346.21 НК РФ).

Для тех же, кто добровольно отправит в налорги извещение о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора до 23 декабря 2015 года, размер ответственности будет существенно сокращён, – штраф составит 200 рублей.



Прочтите также хороший материал в сфере юридические. Это может быть будет небезынтересно.

понедельник, 30 ноября 2015 г.

В ГД занесён проект о режиме употребления закона об ответе на аресты имущества РФ

Российское правительство занесло в государственную думу правки, детализирующие режим употребления закона об ответных мерах на незаконные аресты российского имущества за границей, следует из БД нижней палаты парламента.

Глава государства Российской Федерации раньше завизировал закон об ответных мерах на незаконные аресты российского имущества за границей, который разрешает ограничивать иммунитет зарубежного страны в Российской Федерации на базе принципа взаимности.

Соответственно тексту пояснительной записки, правки предлагается занести в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс.

«Так, положения ГПК и АПК приводятся к единообразию методом установления в них принципа единого функционального (недостаточного) иммунитета зарубежного страны. Наряду с этим указанные кодексы дополняются новыми главами, устанавливающими особенности рассмотрения дел с участием зарубежного страны, в коих улажены ряд нужных процессуальных деяний», — отмечено в документе.

В главе, дополняющей ГПК, законом предусмотрены режим представления иска к зарубежному стране, направления и вручения зарубежному стране оповещений и других процессуальных документов. Кроме этого, определена подсудность рассмотрения дел с участием зарубежного страны, установлены процессуальные права и обязательства зарубежного страны и его представителей.

В проекте отражены особенности подготовительного судебного совещания по разбирательству таких дел, особенности вынесения заочного решения, и участие государственных органов РФ в делах с зарубежным страной. Похожие изменения предусмотрены законом в новой главе, дополняющей АПК.

Российское закон до сих пор было основано на концепции полного иммунитета, соответственно которой представление в российских судах исков к зарубежному стране, наложение официального ареста на его имущество либо принудительное выполнение вынесенного против него решения суда разрешается только с согласования этой страны. Вместе с тем зарубежом обширно распространена идея недостаточного, либо функционального иммунитета.



Прочтите еще полезный материал по вопросу онлайн консультация юриста. Это может быть будет небезынтересно.

воскресенье, 29 ноября 2015 г.

Тюменский облсуд отклонил претензию районного прокурора на лишение его прав на управление транспортным средством за оставление места ДТП с участием шести машин, спровоцированное им на стоянке, информирует информационное агентство Ura.ru ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.

Распоряжением Тобольского городского суда от 27 октября прокурорский работник Сладковского района Тимур Ражев признан виноватым по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление шофёром места дорожно-автотранспортного события, участником которого он являлся). Суд отнял у него права управления средствами передвижения на год и пять месяцев.

В процессе административного следствия определено, что 8 августа этого года в Тобольске светло синий BMW 325 без номеров задел немедленно пять запаркованных машин. Виновнику ДТП удалось укрыться от преследовавшего его работника Государственной автоинспекции. Но позднее правоохранители, согласно данным локальных СМИ, заметили кинутый разбитый BMW, в которой находится папка с документами прокуратуры Сладковского района. Помимо этого, сам момент события был заснят на камеру наружного наблюдения.

Сам Ражев занял оборонительную позицию и утверждал, что видеозаписи не имеют доказательственного значения, потому, что на них не закреплено, что именно он был за рулем BMW, а уровень качества съемки не разрешает с уверенностью его опознать. Но суд не принял эти аргументы к сведенью.

Районный прокурорский работник оспорил решение суда в апелляционной инстанции, но комиссия Тюменского областного суда по административным делам оставила претензию без удовлетворения.

Сейчас Ражев еще числится прокурорским работником Сладковского района, но в Генеральную прокуратуру России уже направлено ходатайство о его увольнении со службы.


суббота, 28 ноября 2015 г.

четверг, 19 ноября 2015 г.

пятница, 13 ноября 2015 г.

Верховный суд Голландии в четверг отклонил апелляцию организации «Промнефтьстрой» по делу ЮКОСа, следует из сообщения суда, по сообщению РИА Новости/Прайм.

На протяжении банкротства ЮКОСа организации Yukos Capital и Glendale, будучи заимодавцами ЮКОСа, изъяли у организации активы, в частности ее акции в голландской Yukos Finance. «Промнефтьстрой» купила эти акции в 2007 году и получила надзор над организацией Yukos Finance.

В октябре 2010 года апелляционный суд Нидерландов признал приобретение «Промнефтьстроя» противоправной и постановил реализовать акции Yukos Finance на открытом конкурсе и признал право Yukos Int. на получение данных финансовых средств. Решение было принято с учетом прошлых распоряжений судебных инстанций Нидерландов, принятых в 2007 году, а также в октябре 2010 года, соответственно которым ЮКОС не может быть признан банкротом на территории королевства. Голландский апелляционный суд 19 октября 2010 года постановил, что ООО «Промнефтьстрой» не стало держателем акций Yukos Finance B.V.

«Верховный суд сейчас постановил по делу организаций «Промнефтьстрой», Yukos Capital и Glendale, что исчезновение юрлица не означает, что для заимодавца нет правовой защиты. В случае если активы, которые заимодавцы изъяли, были переданы иным лицам, заимодавец может сдать в судебные органы исковое заявление напрямую против третьей стороны. Верховный суд заполняет этим решением лазейку в голландском законе», — сказано в сообщении.

Верховный суд кроме того постановил, что заимодавцы Yukos Capital и Glendale могут предоставить свои претензии к «абсолютно». «Это указывает, что мы можем продолжить расследование по судейскому делу», — добавили в суде.


Росприроднадзор требует с "Норникеля" долги на 1,4 млрд рублей.

В арб суд Красноярского края поступил иск Росприроднадзора к "Норильскому никелю" о взимании 1,4 млрд рублей. неукоснительных платежей за замусоривание окружающей природной среды, информирует пресс-служба суда.

Иск красноярского управления контрольного учреждения подан 11 ноября, вопрос о принятии дела №А33-25283/2015 к производству будет решен на протяжении пяти суток. Сумма сообщённых исковых притязаний образовывает 1 413 778 847 рублей.

Как указывается в обращении, ПАО "ГМК "Норильский никель" должно вносить плату за отрицательное действие на внешнюю среду. Но за прошедший год у организации появилась практически полуторамиллиардная задолженность, что и послужило основанием для заявления Роспотребнадзора в суд.



Прочтите также нужную статью на тему тк рф перевод на нижеоплачиваемую работу. Это возможно станет полезно.

среда, 11 ноября 2015 г.

Кластеры Сейчас: рейтинг самых развитых государств

Кластерная экономика завлекает все больше внимания во всем мире. Новый вид производственных консорциумов на руку как бизнесу, так и стране. Подборка государств, лидирующих по числу кластеров разной профориентации, специально для читателей Петербургского юридического портала.

Первым известным кластером можно считать Чатал-Хююк, появившийся в VIII тысячелетии до н. э. Он специализировался на цветной металлургии и производстве ручных инструментов. Сейчас под кластерами принято понимать близкорасположенные и взаимодействующие организации, институты, университеты, предметы инфраструктуры, которые взаимодополняют и усиливают конкурентоспособные достоинства друг друга.

Экономическая теория много раз обосновывала обоснованность и убедительность кластерной политики. Например, внутренняя соперничество разрешает оттачивать достоинства всякого участника кластера, а их громадная концентрация завлекает кадры и заказчиков. Фактически, построение действенной и благополучной модели получается не у всех государств. Ниже продемонстрированы ТОП-5 государств по числу удачно работающих кластеров.

Франция

Кластеры в современном мире: Топ-5 главных стран

96 кластеров

Профориентация – фармацевтика и косметика, производство продуктов питания

Кластер Cosmetic Valley - 600 учреждений, фаворит в области производства косметики во всем мире.

Во Франции находится первый в мире ресурсный центр в области косметики и парфюмерии. Каждый десятый косметический продукт, реализовываемый сейчас в мире, производится в кластере Cosmetic Valley. Cosmetic Valley подразумевает в районе 600 учреждений, которые занимаются всеми периодами работы, от изысканий до производства. В кластер, представляющий из себя неповторимый источник познаний и опыта, входят кроме того семь институтов, большие национальные исследовательские университеты и 200 частных и государственных лабораторий.

Индия

Кластеры в современном мире: Топ-5 главных стран

106 кластеров

Профориентация – Компьютерные технологии

Оборот IT-отрасли в Индии образовывает 70 млрд. долларов

Во всем мире технорегионы силятся повторить результат Кремниевой равнины. Так в Бангалоре, удачно функционирует Кремниевое плато. Кстати, сейчас оборот IT-отрасли в Индии образовывает 70 млрд. долларов. Напомним, что руководство Индии предоставляет важные налоговые льготы для организаций отрасли технологий в инновационной сфере. Так, все IT-компании могут получить освобождение от оплаты на


Просмотрите кроме того полезный материал в сфере день юриста. Это вероятно будет весьма интересно.

Почитайте кроме того полезный материал в области отмена штрафа назначенного организации пф рф за непредставление отчета. Это может оказаться небезынтересно.

вторник, 10 ноября 2015 г.

Суд США признал противоправной программу слежки АНБ, но не прикрыл ее

Федеральный суд Вашингтона, США, в понедельник, 9 ноября, признал противоправной программу сбора информации о телефонных звонках американцев, проводимую Агентством нацбезопасности (АНБ). Об этом информирует The Wall Street Journal.

"Суд не в состоянии и не будет разрешать руководству преступать Конституцию лишь по причине того, что это отвечает потребностям момента", – отмечается в распоряжении судьи Ричарда Леона.

Данное решение было вынесено по иску защитника прав человека Ларри Клеймана, требовавшего воспретить АНБ проводить масштабный сбор информации о телефонных диалогах американцев.

Однако, суд не стал закрывать программу АНБ, потому, что период ее деяния заканчивается в последних числах Ноября.

Податель иска назвал судебное решение "победой для всего американского народа" и объявил, что продолжит тягаться с руководством, пока не получит финансовую компенсацию.

О массовой слежке, проводимой американскими разведслужбами стало небеизвестно в 2013 году. Тогда бывший работник АНБ Эдуард Сноуден передал прессе документы, в коих говорилось о масштабном сборе информации пользователей Google, Facebook, Skype и других больших коммуникационных организаций.

Сейчас Сноуден находится в Российской Федерации, где прячется от американского правосудия. В Соединенных Штатах Америки экс-агенту угрожает до 30 лет тюрьмы по обвинениям в шпионаже.



Смотрите также хорошую заметку на тему право. Это может оказаться небезынтересно.

Затраты на обеды (3 истории из жизни представительских затрат) (продолжение)

Многообразие точек зрения хорошо в повседневной жизни. А вот в бухгалтерском и налог учёте часто предпочтительно иметь мнение по любому вопросу недвусмысленное - да либо нет, возможно либо запрещено, допустимо либо недопустимо.

История вторая. Пить либо не пить – вот в чём вопрос!

- Поздравляю с благополучным окончанием переговоров! Это нужно подчеркнуть.

- Выпьем за благополучное продвижение нашего партнерства!

Не правда ли, весьма знакомые слова? Неоднократно и не два, а также не 3 приходилось их слышать – в реальности либо с телеэкрана. И никто наряду с этим не задавался вопросом – а совместимо ли приём алкоголя с деловыми переговорами? Разве возможно на пьяного голову подписывать важные документы? Вопросы трудные и двусмысленные. И всякий человек отвечает на них по-своему. какое количество людей – столько и точек зрения.

Отметим, что затраты, связанные с осуществлением переговоров, относятся к категории представительских затрат, уменьшающих облагаемую базу по налогу на прибыль. Исходя из этого вопрос о том, пить либо не пить в процессе налаживания контактов с бизнес-партнёром, из абстрактно-философского переходит в группу экономического. И от верного ответа на него очень многое зависит…

В одно большое учреждение пришла инспекция федеральной налоговой службы. Пришла с очень конкретной целью – доначислить как возможно больше налогов и административных штрафов. И вовсе не по причине того, что у сотрудников налоговой администрации имелись какие-то обстоятельства о нарушениях – просто данное учреждение было чуть ли не самым большим плательщиком налогов в городе. А городу денежных средств, поступающих в виде налогов, ясное дело, не хватало. Значит, нужно взять сверх того, что платят. Отыскать и распознать что-то неучтённое. Привязаться хотя к чему-то.

Но то ли квалификации проверяющим не хватало, то ли учреждение вело учёт так, как предписывали множественные инструкции, то ли бухгалтерия правильно «прятала концы в воду», но отыскать источник доначисления налогов никак не удавалось. Сотрудники налоговой администрации полезли в авансовые отчётности, рассчитывая, что вот там-то, в документах, аргументирующих трату наличных денежных средств, они непременно что-то отыщут. И вот на глаза им попались акты по представительским расходам. Где, очевидно, находились спиртное – водка, виновность, коньяк а также чистый спирт! И проверяющие, без капли колебаний, переписали цена упомянутых выше напитков в свой акт ревизии – дескать, на их цена учреждение безосновательно занизило облагаемую базу по налогу на прибыль.

Если вы думаете, что проверяемая компания нормально проглотила похожую «пилюлю», то глубоко ошибаетесь. Хотя цена выпитого была и небольшой, но руководитель фабрики решил бороться с сотрудниками налоговой администрации из принципа. Диалог смотрелся приблизительно так (эмоциональные, матерные и идиоматические выражения мы опускаем, оставляя лишь суть):

Руководитель. На каком основании вы сняли с затрат эту сумму?

Сотрудники налоговой администрации. В Письме Министерства финансов от 06.10.1992 № 94 «Нормы и нормативы на представительские затраты, затраты на рекламу и на приготовление и переподготовку кадров по договору с учебными заведениями, регулирующие размер отнесения этих затрат на себестоимость продукции (работ, услуг), и режим их употребления» не произнесено, что представительским расходам относится спиртное.

Руководитель. Давайте откроем это Письмо. Вот, пункт 1 – «Представительские затраты, связанные с рыночной активностью, - это затраты предприятия по приёму и обслуживанию представителей иных учреждений, компаний и учреждений (включая зарубежных), приехавших для переговоров в целях установления и поддержания взаимовыгодного партнерства, и участников, приехавших на совещания совета (правления) учреждения и ревизионной комиссии. К представительским расходам относятся затраты, связанные с осуществлением официального приема (завтрака, обеда либо другого подобного мероприятия) представителей (участников)». Где тут написано про запрет потребления водки?

Сотрудники налоговой администрации. Тут написано – «завтрака, обеда либо другого подобного мероприятия»…

Руководитель. Стоп. В каком документе произнесено, что за обедом запрещено водку пить?

Сотрудники налоговой администрации (после небольшой паузы). А но вы пили на месте работы! За это увольнять необходимо. Соответственно пункту 7 статьи 33 КЗоТ.

Руководитель. Минутку! А с чего вы взяли, что мы пили на месте работы? Где это написано? В акте? Там ничего такого нет. Мы проводили переговоры у меня дома.

Сотрудники налоговой администрации. Это воспрещено!

Руководитель. Да ну? Не посоветуйте ли мне пункт закона либо инструкции, где приведено такое запрещение?

(Сотрудники налоговой администрации ничего не говорят, затаив злобу)

В общем, фокус не удался. Не удалось инспекторам снять с учреждения ни копейки. Выкрутился руководитель.

… Но это лишь этот руководитель выкрутился. А какое количество было иных по Российской Федерации, которые, запуганные инспекторами, давали распоряжения бухгалтерам вычитать из суммы представительских затрат цена спиртного? И не счесть. Наряду с этим необычный юмор ситуации пребывает в том, что налоговикам не на что было апеллировать. Не было ни одного нормативно правового документа на этот счёт! Уже и «Положение о составе расходов по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о режиме формирования денежных итогов, принимаемых в расчет при налогообложении прибыли» успели аннулировать (вместе с Письмом Министерства финансов № 94), приняв вместо него 25 главу НК РФ (о представительских расходах ней было отмечено в подпункте 22 пункта 1 статьи 264), а никакого официального циркуляра о запрете употребления спиртного на протяжении переговоров всё никак не являлось.

Только через 3 с маленьким года после начала применения второй части НК РФ появился хотя какой-то официальный документ на этот счёт (Письмо УМНС Российской Федерации по МО от 10.03.2004 № 04-27/03000), где чётко было произнесено – цена спиртного к представительским расходам не относится! Но прошло всего 3 месяца, и Министр финаннсов в Письме от 19.11.2004 № 03-03-01-04/2/30 отметил, что затраты на спиртосодержащую продукцию при осуществлении представительских затрат допустимы, но производятся в размерах, установленных обычаями делового оборота при осуществлении деловых переговоров (сделок). Сами понимаете, обычай делового оборота нормативно правовыми документами не регулируется. А по поводу того, кто сколько может «выпить » и не окосеть, это уж лишь сам человек знает.

А ещё через пару лет Министр финаннсов совсем капитулировал, выпустив Письмо от 16.08.2006 № 03-03-04/4/136, согласившись на то, что раз в подпункте 22 пункта 1 статьи 264 НК РФ ничего не произнесено о запрете употребления спиртного на переговорах и нормативе его потребления на душу переговорщика, а норматив присутствует лишь в виде суммового ограничительного предела представительских затрат (4% от ФОТ), то, значит, в вопросе «пить либо не пить» для целей исчисления налога на прибыль поставлена точка. И в предстоящих своих Письмах по данному вопросу Министр финаннсов придерживался подобной точки зрения.

Материалы по тематике

Расходы на обеды (три истории из жизни представительских расходов)

Затраты на обеды (3 истории из жизни представительских затрат)

Но, точка, поставленная наибольшим руководством в данном вопросе, не отбила травлю у инспекторов ФНС на местах бороться за трезвый образ жизни плательщиков налога на прибыль. В противном случае чем растолковать множественные иски сотрудников налоговой администрац


Изучите кроме того хорошую информацию на тему круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

суббота, 7 ноября 2015 г.

понедельник, 2 ноября 2015 г.

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала на своем интернет сайте об открытии вакансий судей и начальников больших Сою и арбитражных судов различного уровня.

Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС заявлен конкурс объявляет на замещение, например, следующих свободных должностей:
– помощника председателя Курского облсуда;
– помощника председателя Арбитражного суда Ставропольского края;
– судьи Арбитражного суда МО ;
– судьи Девятого ААС (последний день получения пакетов бумаг – 26 ноября 2015 года);
– помощника председателя Архангельского облсуда;
– судьи Столичного окружного военного суда (последний день получения пакетов бумаг – 30 ноября 2015 года);
– помощника председателя Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики;
– помощника председателя Красноярского краевого суда;
– судьи Столичного окружного военного суда;
– помощника председателя Фокинского гарнизонного военного суда;
– судьи Десятого ААС ;
– судьи Одиннадцатого ААС ;
– судьи Двадцатого ААС (последний день получения пакетов бумаг – 1 декабря 2015 года);
– судьи коллегии суда по административным делам Верховного суда РФ;
– председателя Арбитражного суда Краснодарского края (последний день получения пакетов бумаг – 2 декабря 2015 года).
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121.

пятница, 30 октября 2015 г.

Курс валют на 31 октября - 2 ноября

Американский доллар подорожал на 20 копеек, а евро - 61.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 31 октября - 2 ноября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 64,3742;
  • Евро - 70,7537;
  • Бивалютная корзина - 67,2450.

Вместе с тем на 11:15 30 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,95, реализовывали - за 66,90 рубля, за один ЕВРО предлагали 68,30 рубля, реализовывали - за 73,45.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.



Читайте кроме того интересный материал по вопросу нормативные. Это может быть будет весьма интересно.

среда, 28 октября 2015 г.


Переходный срок в сфере образования для Крыма и Севастополя продлен на год

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 27 октября 2015 г. № 293-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об характерных чертах юридического регулирования взаимоотношений в сфере образования в связи с принятием в Россию Республики Крым и образованием в составе РФ новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о введении изменений в закон "Об образовании в РФ" в части характерных черт осуществления государственной итоговой аттестации и приема на обучение в компании, реализующие образовательную деятельность".

Законом предусмотрено продолжение на 2016 год переходных условий в сфере образования для Республики Крым и города Севастополя. Речь заходит о осуществлении государственной итоговой аттестации по программам образования среднего общего образования по выбору обучающихся в форме ЕГЭ либо в форме государственного выпускного экзамена. Напомним, раньше было обнаружено, что государственная итоговая аттестация обучающихся по программам образования среднего общего образования в образовательных компаниях, расположенных на территориях Республики Крым и г. Севастополя, производится в 2014-2015 годах по выбору обучающихся в форме ЕГЭ либо в других формах.

Кроме того продлен не столь сложный режим приема крымчан в 2016 году на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета – они и в следующем году сумеют поступить в высшее учебное заведение по своему выбору на базе итогов ЕГЭ либо по итогам вступительных опробований, проводимых образовательной компанией. Министерства образования Российской Федерации установит притязания к списку и формам вступительных опробований и другие особенности приема на обучение по программам образования высшего образования в 2016 году указанных лиц.

Со слов сенатора Сергея Цекова, запрещено одномоментно перейти на российский стандарт не только после 10 лет обучения в украинской школе, но и после 7-8 лет учебы в тех условиях. По этой причине выпускники крымских школ следующим летом могут быть неготовыми к сдаче ЕГЭ, а, следовательно, неподготовленными и к поступлению в высшии учебные заведения на общих основаниях. "Нужно одобрить закон о пролонгировании характерных черт осуществления государственной итоговой аттестации и приема выпускников крымских школ в российские вузы на 2016 год. Наряду с этим необходимо иметь в виду, что таковой режим может быть пользуется спросом и в 2017 году, поскольку крымские выпускники могут не успеть подтянуться до федеральных образовательных стандартов, а по некоторым объектам пролонгация вероятна и дальше", – выделил он.

Член Совета Федерации отметил на различия программ образования Российской Федерации и Украины – к примеру, таковой объект как обществознание отсутствовал, а русская ли


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу ,. Это возможно может быть познавательно.

вторник, 27 октября 2015 г.

Изменён режим размещения запаса средств на неукоснительное соцстрахование

Российское правительство своим распоряжением от 24 октября 2015 г. № 11451 обновило Правила формирования, размещения и расходования запаса средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней в 2015 году и на плановый срок 2016 и 2017 годов.

Например, определены добавочные притязания к банковским компаниям, на банковские депозиты в коих может размещаться страховой запас, – с 10 млрд рублей. до 25 млрд рублей. повышен минимальный размер собственных средств (капитала) банковской компании, рассчитываемый по методике Банка Российской Федерации, по состоянию на последнюю отчетную дату. Наряду с этим сохранено притязание о нахождении банковской компании под прямым либо косвенным надзором Банка Российской Федерации либо РФ.

Уточнено, что средства страхового запаса могут размещаться и в банковских компаниях, перед коих либо в отношении лиц, под надзором или большим воздействием коих находятся банковские компании, действуют межгосударственные санкции. Список таких банковских компаний должно установить Российское правительство.

Помимо этого, предусмотрены переходные положения в части условий продолжения деяния контрактов, на базе коих запас средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней был расположен ФСС Российской Федерации на банковских депозитах в банковских компаниях.

Такие правки нацелены на обеспечение сохранности запаса средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и защиты интересов ФСС Российской Федерации как владельца депозитов. Предполагается, что реализация новых правил будет содействовать увеличению устойчивости осуществления денежных операций со средствами ФСС Российской Федерации и поддержанию ликвидности финсектора.



Смотрите кроме того полезную информацию в области сроки возмещение ндфл на покупку квартиры. Это может быть станет полезно.

Спроектирован прогноз развития экономики Российской Федерации на 2016-2018 годы

Министерства экономики Российской Федерации создало проект Прогноза развития экономики РФ на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов1 (потом – Прогноз). Документ размещён на сайте учреждения.

Прогноз сформирован на вариантной базе в составе базового, целевого и консервативного вариантов. Наряду с этим все варианты базируются на единой догадке роста глобальной экономики со среднегодовыми темпами в 2016-2018 годах на уровне 3,4-3,6%. Так, базовый вариант характеризует основные экономические параметры развития экономики в условиях сохранения консервативных направленностей изменения внешних моментов и консервативной бюджетной политики, в частности в части общественных обязанностей страны. Он, например, предполагает:

  • увеличение уровня жизни населения на базе умеренного повышения общественных обязанностей страны и бизнеса. "спрос покупателей будет, с одной стороны, ограничиваться сдержанной динамикой доходов населения, с другой – поддерживаться постепенным оживлением потребительского кредитования", – подчёркивается в проекте;
  • рост экономики в 2016 году на уровне 0,7%. Предполагается, что в будущем скорость увеличения экономики повысятся до 1,9% в 2017 году и до 2,4% в 2018 году;

Со своей стороны, соответственно целевому варианту, русский экономика выйдет на траекторию устойчивого роста с темпами, не ниже среднемировых. Предвидится, что реализация основных мер, предполагаемых целевым сценарием продвижения, разрешит гарантировать повышение темпов роста поизводства на 1,5-2 процента если сравнивать с базовым сценарием в 2017-2018 годах и перейти к 2020 году на устойчивую динамику роста поизводства со средним темпом 4,5% в год, гарантировав наряду с этим рост производительности труда не менее чем на 5% в год и достижение целевого уровня инфляции не выше 4%.

Наконец, консервативный вариант прогноза пересматривает продвижение российской экономики в условиях свыше невысокой динамики цен на сырьевые товары, в первую очередь на нефть и газ. В этом сценарии предсказывается отрицательная динамика: понижение ВВП, углубление соинвестиционного спада, увеличение отрицательной динамики в индустрии и торговля в розницу, понижение уровня жизни населения. Этот сценарий предполагает уровень инфляции в 2016 году – 8-9%. В 2017 году обстановка в экономике пару стабилизируется, а в 2018 году наметится переход к позитивной динамике (рост экономики на уровне 2,3%), но это не разрешит возвратиться на докризисный уровень.

Предсказывается понижение инфляции за годовой срок с 12,2% в 2015 году до 6,4% в 2016 году. Наряду с этим предвидится, что среднегодовой рост в 2016 году понизится свыше чем в два раза – с 15,4% в 2015 году до 7,4% в 2016 году.

Кроме того документом установлены основные приоритеты экономической политики в прогнозный срок. В их числе:

  • увеличение инвестиционной привлекательности Российской Федерации, улучшение делового климата и создание благоприятной рабочий среды;
  • обеспечение сбалансированности бюджета страны;
  • сохранение стабильности налоговых условий и оптимизация тарифного регулирования;
  • увеличение качества жизни и инвестиции в человеческий капитал;
  • сбалансированное местное продвижение;
  • увеличение качества функционирования университетов власти;
  • продвижение IT и поддержка высокотехнологичных секторов экономики.

Подчеркнём, проект Прогноза в конце прошедшей недели был введён в государственную думу вместе с проектом бюджета страны на 2016 года. Наряду с этим для разработки параметров бюджета страны на следующий год потреблён базовый вариант развития экономики.



Почитайте кроме того интересную заметку на тему римские юристы. Это возможно будет весьма полезно.

вторник, 13 октября 2015 г.

Турецкие дознаватели выдвинули основную версию террористического акта в Анкаре

Турецкие дознаватели пересматривают причастность "Исламского страны" к террористическому акту в Анкаре 10 октября как основную версию. Это сообщил глава правительства Турции Ахмет Давутоглу, по сообщению РИА Новости.

Со слов премьер-министра, данный террористический акт является попыткой "оказать влияние на выборы 1 ноября и кинуть тень на их итоги". "Это наступление на стабильность и демократию в Турции, ее народ", – сообщил Давутоглу.

По данным ТАСС, определено, что террористический акт 10 октября, который унес жизни практически 100 человек, был произведён 2 смертниками. Расследование считает, что данная штурм связана с нападением в уезде Суруч провинции Шанлыурфа 20 июля этого года. Тогда террорист-смертник экстремистской компании "Исламское государство" Шейх Абдуррахман Алагез убил 32 и ранил свыше 100 человек. ТАСС указывает, что брата исламского фундаменталиста, Юнуса Эмре Алагеза, считают предполагаемым исполнителем террористического акта в Анкаре.

Согласно данным Valley News, раньше работники МВД Турции задержали 14 предполагаемых участников экстремисткой организации "Исламское государство". Как детализирует портал, пока не небеизвестно, были ли задержанные причастны к террористическому акту.

В прошлую субботу, 10 октября, в Анкаре прогремели два взрыва. Террористический акт случился перед началом пикета против насилия, связанного с турецко-курдским спором в стране. Согласно информации из официальных источников, в итоге нападения умерли 97 человек. Сейчас в поликлиниках Анкары остаются 160 человек, 60 из коих находятся в реанимации.



Изучите кроме того хороший материал в сфере юридическая контора. Это возможно станет весьма полезно.

понедельник, 12 октября 2015 г.

Учет удержания алиментов на не достигшего совершеннолетия из пособия по временной болезни

Как воспроизвести в учете компании удержание алиментов на одного не достигшего совершеннолетия малыша из пособия по временной болезни, выплачиваемого сотруднику компании?

Сумма пособия, причитающегося сотруднику, составила 5000 рублей., в частности выплачиваемая за счет средств компании - 3000 рублей., за счет средств ФСС РФ - 2000 рублей. Сотрудник занят по большей части производстве. Пособие по временной болезни перечисляется на счет в банке сотрудника. Соглашения об оплате алиментов между отцами с матерью не достигшего совершеннолетия малыша не заключалось, алименты с сотрудника взыскиваются на базе решения суда и судебного приказа о взимании алиментов в сумме 25% из дохода плательщика алиментов и перечисляются взыскателю на счет в банке. Права на вычеты по НДФЛ сотрудник не заявлял. Компания использует способ начисления в налог учёте.

Режим взимания алиментов

В общем случае при отсутствии соглашения об оплате алиментов алименты на одного не достигшего совершеннолетия малыша взыскиваются судом с их отцов с матерью каждый месяц в сумме одной четверти дохода и (либо) другого дохода отцов с матерью (п. 1 ст. 81 кодекса о браке и семье РФ).

Наряду с этим удержание алиментов с пособий по временной болезни производится лишь согластно судебному вердикту и судейскому приказу о взимании алиментов или удостоверенному нотариусом соглашению об оплате алиментов (пп. "в" п. 2 Списка видов зарплаты и другого дохода, из коих производится удержание алиментов на не достигших совершеннолетия малышей, утвержденного Распоряжением Руководства РФ от 18.07.1996 N 841). В этом случае указанное притязание выполняется.

Взимание алиментов с сумм зарплаты и другого дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (оплаты) из этой зарплаты и другого дохода налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Это следует из п. 4 Списка, п. 1 ст. 210 НК РФ.

Компания, выплачивающая должнику зарплату либо другие постоянные платежи, с момента получения судебного приказа от взыскателя либо судебного пристава-исполнителя должна удерживать финансовые средства из зарплаты и других доходов должника согласно с притязаниями, находящимися в судейском приказе. Лица, выплачивающие должнику зарплату либо другие постоянные платежи, в течении с момента оплаты должны выплачивать либо переводить удержанные финансовые средства взыскателю. Перевод и перечисление финансовых средств производятся за счет должника (ч. 2 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 98 закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") <*>.

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Сумма пособия по временной болезни является доходом сотрудник


Изучите еще полезный материал по теме доли в наследстве. Это возможно станет небезынтересно.

суббота, 3 октября 2015 г.

РФ исключила 47 тыс киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в страну

Российская Федерация исключила 47 тысяч киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в Российской Федерации, после вступления Киргизии в Евразийский экономический альянс, сказал корреспондентам в пятницу министр труда, миграции и молодежи Киргизии Айбек Азыранкулов, по сообщению РИА Новости.

«На текущий момент из перечней запретников исключены 47 тысяч граждан из 77 тысяч наших граждан», — произнёс он по результатам встречи с главой ФМС Российской Федерации.

Он разъяснил, что это случилось после вступления Киргизии в Евразийский экономических альянс и заключения с ФМС Российской Федерации соглашения от 19 июня 2015 года.

Въезд в Российской Федерации российское миграционное учреждение закрывает мигрантам, подловленным в разных нарушениях. На сегодняшний день в перечне невъездных в страну уже режима 1,5 миллионов чужестранцев, 500 из них въезд закрыт навсегда.

Киргизия стала равноправным участником Евразийского экономического альянса 12 августа. В Российской Федерации сняты все ограничения по защите национального рынка работы и притязания о получении разрешительных документов на работу для киргизских рабочих мигрантов. Граждане Киргизии высвобождены от потребности официальной регистрации на территории РФ на протяжении месяца с момента въезда в страну, киргизские документы об образовании будут признаваться во всех государствах ЕАЭС.



Читайте также полезный материал по вопросу юрист по жилищным вопросам. Это вероятно может быть небезынтересно.

четверг, 1 октября 2015 г.

Кандидатов на должности государственной и местной службы могут обязать представлять сведения о доходах и имущественном состоянии

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение по борьбе со взятками предполагает ревизию сведений, представляемых кандидатами на государственные либо местные должностей и должности государственной либо местной службы (п. 3 ст. 6 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии взяточничества"). А режим осуществления таких ревизий детализирован указом главы государства, действительно, лишь в отношении тех соискателей работы, которые претендуют на замещение государственных должностей РФ и должностей федеральной государственной службы (Указ Главы Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 558, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066).

Подчёркивается, что в этой области существует юридической пробел – в законе о коррупции нет положения, которым для кандидатов на государственные и местные должности и должности государственной либо местной службы устанавливалась бы обязанность по представлению таких сведений.

Волгоградская областная Дума предлагает кроме того установить госорганы, которые должны проводить подобающие ревизии и нести ответственность за верность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа, предоставляемых данными гражданами. На сегодняшний день полномочия не закреплены ни за одним учреждением.

Предполагается, что изменения разрешат унифицировать права и обязательства, установленные для лиц, замещающих государственные и местные должности, должности государственной и местной службы, и кандидатов на эти должности.


понедельник, 28 сентября 2015 г.

Количество торжественных выходных в следующем году установили совсем

Российское правительство утвердило замысел производственного календаря на 2016 год, который Министерство труда предложило еще в июне. Сейчас на него совсем возможно ориентироваться в работе - раньше такие предложения фактически постоянно вносились без изменений.

В сентябре, фактически для любого бухгалтера уже начинается новый год. Любой работник заблаговременно желает знать, как он будет отдыхать в следующем году, и составить график отпусков согласно с календарными праздниками. 26 сентября 2015 года на интернет сайте кабмина было распоряжение от 24 сентября 2015 года №1017 «О переносе выходных суток в 2016 году», на которое и сотрудники, и работодатели сумеют ориентироваться возможно ориентироваться при планировании отпусков.

Согласно с завизированным распоряжением в 2016 году выходные дни 2 и 3 января (суббота и воскресенье), совпадающие с нерабочими торжественными днями, переносятся на 3 мая и 7 марта соответственно, а день отдыха с субботы 20 февраля на понедельник 22 февраля.

Так, в 2016 году у всех россиян будет целых пять сроков "долгих каникул":

  • В январе 2016 года - с 1 по 10 января на протяжении десятка суток, в честь новогодних каникул;
  • В феврале 2016 года - с 21 по 23 февраля на протяжении трех суток, в честь празднования Дня защитника Отечества;
  • В марте 2016 года - с 5 по 8 марта на протяжении 4 суток, в честь празднования Международного женского дня;
  • В мае 2016 года - с 30 апреля по 3 мая на протяжении 4 суток, в честь Праздника Весны и Труда, и вдобавок с 7 по 9 мая на протяжении трех суток, в честь празднования Дня Победы.

Напоминаем, что нерабочие праздники в РФ определены статьей 112 ТК РФ. С производственным календарем на 2015 год возможно познакомиться в особом разделении нашего портала.



Посмотрите еще интересный материал по вопросу профессиональный юрист. Это вероятно станет познавательно.

суббота, 26 сентября 2015 г.

"РБК": в руководстве думают над слиянием Роспотребнадзора, Росздравнадзора и Россельхознадзора

В руководстве обговаривают идею создания подобного американскому FDA, который объединит Росздравнадзор, Федеральная служба защиты прав потребителей и Россельхознадзор в единый регулятор, что окажет помощь сократить бюджетные затраты, информирует "РБК".

Согласно данным источников издания в денежно-экономическом блоке и аппарате руководства, тематика появилась в повестке по результатам поручений главы государства и премьера об оптимизации надзорно-контрольных органов.

Несколько дней назад помошник премьер-министра Ольга Голодец объявила, что обсуждается возможность передачи функций Росздравнадзора Роспотребнадзору. Она утвержает, что обсуждается кроме того "тематика функций Россельхознадзора: где они будут". Государственный служащий из аппарата руководства поведал, что FDA (Food and drug administration) может быть сделано при слиянии этих трех учреждений. Основная идея – в экономии бюджетных средств, которая может появиться при слиянии территориальных органов.

Министр по делам "открытого руководства" Михаил Абызов, которому поручено курировать реформу контрольных органов, поведал, что сбор предложений с специализированных учреждений пока находится на начальной стадии. Диалоги об объединении определённых учреждений он пока полагает преждевременным. Помимо этого, раньше Минздрав выступил против любых слияний с Росздравнадзором, подчеркнув, что "резкие реорганизационные мероприятия" в этой сфере будут иметь разрушительный характер.

Сделать мегарегулятор на потребительском рынке страны еще в 2007 году предлагал Минздрав. Тогда объединить предлагалось 3 учреждения: Росздравнадзор, Росздрав и Федеральная служба защиты прав потребителей, но слияния не случилось. Как полагает глава департамента государственного регулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, американская схема не дает покоя реформаторам уже много лет, в частности: как взять полномочия и сделать обособленную структуру. Исходя из этого все дискуссии, он утвержает, что крутятся около того, где "начинаются полномочия одни и заканчиваются другие".



Прочтите еще полезный материал по теме юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет небезынтересно.

пятница, 25 сентября 2015 г.

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.

Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа Блаттера.

Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.

Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.



Прочтите дополнительно хороший материал по вопросу консультация юриста. Это может быть будет интересно.

За каждые кражи на сумму меньше 5000 рублей будет использоваться лишь ответственность согласно административному законодательству

гос Дума РФ в первом рассмотрении одобрила закон, предполагающий повышение цены имущества, за воровство которого надеется административная, а не уголовная ответственность, с 1000 до 5000 рублей.

Парламентарии Госдумы рассмотрели и одобрили в первом рассмотрении на пленуме закон № 771893-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ". Авторами документа является группа парламентариев Государственной думы от фракции "Единая Россия".

Депутаты внесли предложение повысить порог цены материальных ценностей, за воровство либо растрату коих положена ответственность согласно административному законодательству по статье 7.27 КоАП РФ с 1 до 5 тысяч рублей. Помимо этого, предложено поменять минимальный размер большого вреда, нанесенного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности с 2,5 до 10 тысяч рублей.

Так, уголовная ответственность за простые формы обмана, кражи, растраты либо присвоения чужого имущества на сумму менее 5 тысяч рублей наступать не будет. Законодатели поменяют ее на административную. Но, уголовная ответственность будет определена за небольшую кражу либо растрату, совершенную много раз. Наряду с этим, под неоднократным предполагается совершенное повторно на протяжении года воровство на сумму от 1 тысячи до 5 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах Российским УК предусмотрена ответственность для виноватых лиц в виде пени в сумме до 80 тысяч рублей либо в сумме дохода осужденного за срок до 6 месяцев. В обособленных случаях может быть применен арест на период до 4 месяцев, либо даже лишение свободы на период до 2 лет.

Законодатели уверены в том, что такие меры разрешат упорядочить процесс наложения санкций и мер ответственности лиц, произвёдших небольшие кражи либо растраты. Действующий сейчас порог в 1 тысячу рублей является через чур мелким и не отвечает экономическим реалиям. Сейчас магазины, в коих произведены кражи, и вдобавок банки, работники коих допустили небольшую растрату не будут инициировать возбуждение уголовных дел, а ограничатся составлением административного протокола. Это разрешит сохранить большое количество ресурсов, потому, что уголовное производство отнимает больше сил и времени у адвокатов компаний. Помимо этого, виновное лицо скорее получит наказание и возместит нанесенный вред.

Увеличение предела ответственности согласно административному законодательству, кроме того, нацелено на разгрузку судов. Так как в случае если вынести решение по административному делу судья может в одно совещание, то в ходе уголовного процесса таких совещаний нужно осуществить, как минимум, 3. По итогам из-за тысячи рублей в процессе задействованы - судья, секретарь суда, прокурорский работник и юристы. И это, вправду, является несоразмерным причиненному таким правонарушением вреду. Так, принятие проекта закона можно считать благом, как для самих преступников, которые сумеют избежать клейма судимости, так и для потерпевших от их деяний лиц, и вдобавок судов. Исходя из этого, имеется все причины полагать, что парламентарии не будут затягивать принятием правок к КоАП РФ и УК РФ во втором и третьем чтении.



Просмотрите также полезную информацию по теме бесплатный юрист. Это вероятно может быть полезно.

четверг, 24 сентября 2015 г.

В Уголовный кодекс предполагается возвратить возможность изъятия имущества у бизнесменов

Споры о том, необходима ли конфискация имущества в качестве уголовного наказания, длятся уже давно. Но очередной закон на эту тематику получил одобрение Верховного суда, а это значит, что для бизнеса могут настать тяжелые времена.

Спустя десятилетие в уголовный кодекс Российской Федерации может возвратиться таковой обособленный вид наказания, как конфискация имущества. Подобающий закон нацелен на исследование в государственную думу и уже получил одобрительный отзыв Верховного суда.

Автором инициативы возвратить университет конфискации имущества по ряду статей Российского УК выступил парламентарий ГД Сергей Тен. В его понимании конфискация имущества – это «принудительное бесплатное изъятие в государсвенную собственность всего либо части имущества, являющегося собственностью осужденного», применить которое возможно в случае осуществления правонарушений корыстной и коррупционной направленности, и вдобавок иных тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений.

В пояснительной записке к закону подчеркивается, что в действующем варианте практика конфискации имущества «подрывает один из основных правил уголовного закона – принцип справедливости».

экспресс анализ решений суда, принятых в 2011 – 2014 гг., который приводит парламентарий, демонстрирует, что суды очень редко используют конфискацию имущества к осужденным, потому, что эта мера наказания считается добавочной, а не основной. Например, за получение взятки (статья 290 УК РФ) в 2011 – 2014 гг. были приговорены 1319 человек, наряду с этим конфискация имущества применена лишь к 34 лицам. Аналогичную направленность, когда конфискацию используют в качестве наказания крайне редко, возможно замечать и при вынесении решений суда по иным правонарушениям: за изготавливание либо сбыт фальшивых денежных средств, ценных бумаг, других платежных документов (статьи 186 УК РФ и 187 УК РФ), за компанию противоправных формирований, банд и противозаконных компаний (статьи (208 - 210 УК РФ), за кражу (статья 158 УК РФ) и другие.

Парламентарий с таковой обстановок мириться отказывается.

Конфискация имущества будет действенным профилактическим средством, потому, что по значению закона преступник по итогам употребления конфискации имущества может лишиться не только украденного имущества либо его финансового эквивалента, но и прочего имущества – объектов роскоши, яхт, дорогих машин, домов и т.д.

За в наивысшей степени страшные правонарушения конфискация имущества обязана предусматриваться в качестве неукоснительной добавочной меры наказания.

В своем законе Сергей Тен кроме того предлагает поменять подход к конфискуемому имуществу. Сейчас у преступника отнимать могут лишь вещественные подтверждения, а парламе