понедельник, 29 февраля 2016 г.

Обмен рублей на криптовалюту и обратно может быть приравнен к противоправным валютным операциям, предполагающим наказание в виде тюрьмы . Об этом информирует "Русский газета" ссылаясь на пресс-службу Минфина РФ.

Согласно данным издания, приготовленный Министерством финансов закон на сегодняшний день находится на согласовании с специализированными учреждениями перед введением в государственную думу.

"Исключительное, что мы желаем сократить – это обмен криптовалют на рубли и обратно. Законом предполагается ввод ответственности по уголовному законодательству за обстоятельство обмена", – сказал в пресс-секретарь Министерства финансов.

Согласно точки зрения учреждения, воспретить конвертацию криптовалют власти желают из-за опасений, что этот инструмент может употребляться для отмывания денежных средств либо субсидирования терроризма. Министры предлагают включить наказание, предполагаемое за правонарушение средней тяжести, – до пяти лет согласно с УК РФ.

В Минфине подчернули, что методика blockchain, на которой основан принцип работы криптовалют, даёт хранить информацию о любых операциях, включая данные о переводе виртуальных денежных средств. Министры уверены в том, что эта система крайне важна в продвижении корпоративного управления, потому, что разрешает оптимизировать издержки.

"Мы видим, что методика blockchain будет пользуется спросом и не разрешать ее не предполагается", – сообщили в учреждении.

На текущий момент в Российской Федерации воспрещён лишь выпуск криптовалют. В январе 2014 года Банк Российской Федерации признал виртуальные валюты финансовыми суррогатами, предупредив, что их обмен на рубли, зарубежную валюту либо товары и услуги будет расцениваться как потенциальная вовлеченность в вызывающие большие сомнения операции, связанные с отмыванием денежных средств и субсидированием терроризма.


воскресенье, 28 февраля 2016 г.

22 исторических события. Сделано в СПБ

Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и выстраивание плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.

1 Строительство плотины

© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори

"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".

Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.

Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О постройке сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"

2 Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»

© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори

За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.

Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""

3 Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.

Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, госслужащие признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")

4 Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда

© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ

Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем глава горадминистрации Собчак. Снять с поста поэтому председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый глава горадминистрации Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы парламентариев Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.

Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.

Документы: Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда)

Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...

5 Переименование Ленинграда в Петербург

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

Петербургу не прив


Почитайте кроме того хорошую статью по теме работа юристом вакансии. Это может быть станет небезынтересно.

суббота, 27 февраля 2016 г.

Московский горсуд 9 марта проконтролирует правомерность заключения под арест в домашних условиях практического обладателя аэродрома «Домодедово» Дмитрия Каменщика, сообщила в пятницу РАПСИ пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.

«Разбирательство апелляции юриста и протеста прокурора избрано в Горсуде столицы на 9 марта», — произнесла она.

Судебное Решение о аресте в домашних условиях обжаловала как сторона защиты, так и сторона обвинения. Прокурорский работник заявляет о незаконности возбуждения дела и настаивает на освобождении Каменщика, защита предлагает в качестве альтернативной меры прерывания залог в 15 миллионов рублей.


среда, 24 февраля 2016 г.

Первый заместитель министра внутренней политики, информации и связи Республики Крым Сергей Доценко отправится под судебное разирательство за продажу собственного имущества подведомственному учреждению за 245 тысяч рублей, информирует пресс-служба СКР.

Доценко инкриминируют ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ (компания применения официальным лице своих должностных полномочий вперекор интересам службы).

Согласно материалам уголовного дела, осенью 2015 года Доценко организовал продажу принадлежащего ему имущества госпредприятию ГУП РК "Крымтехнологии", находящемуся в учреждении его министерства.

Наряду с этим Доценко, понимая, что самостоятельно осуществить незаконную сделку не сумеет, подыскал исполнителей из лиц, находящихся от него в должностной зависимости, после чего тёк противоправное распоряжение о заключении договора продажа-.

По итогам была заключена априори невыгодная сделка по приобретению ненадобного учреждению имущества на невыгодных условиях. Помимо этого, было подчеркнуто в заявлении расследования, купленное Крымтехнологиями имущество в нарушение условий заключенного договора практически поставлено не было, что лишило учреждение возможности распоряжения им, в частности осуществить в целях компенсации причиненного вреда в сумме 245 тысяч рублей.


пятница, 19 февраля 2016 г.

Министерство труда РФ не собирается прописывать в ТК запрет на взаимное общение в соцсетях для граждан в рабочее время, информирует пресс-служба учреждения.

Как было подчеркнуто в заявлении, поручения зампреда руководства Российской Федерации Ольги Голодец рассмотреть предложение участника Общественной палаты о запрете применения соцсетей в рабочее время было получено. Но Минтруд "не собирается вносить изменения в трудовое регулирование согласно данным вопросам, потому, что все нужные нормы уже воспроизведены в ТК".

"Похожие вопросы могут регулироваться коллективным контрактом, местными нормативно правовыми актами, к примеру правилами внутреннего трудового распорядка, должностными руководствами. К тому же, аналогичных заявлений от работодателей либо сотрудников раньше не поступало", – растолковали в Минтруде.


Роскомнадзор "настойчиво попросил" от американского онлайн-кинотеатра Netflix, начавшего в текущем году оказывать услуги русским интернет-пользователям, соблюдения законодательства РФ, передаёт "Интерфакс".

Как поведал глава учреждения Александр Жаров, в январе регулятор отправил Netflix официальное письмо. Из него следует, что организации будет нужно локализовать базы персональных данных россиян, оперирующих её услугами. К тому же, потому, что услуга Netflix платная, "разумеется, что компания обязана платить налоги на территории РФ".

Жаров сказал, что "Медиа-Коммуникационный альянс", который объединяет наибольших российских телеком-, медиа- и интернет-игроков, к марту приготовит закон по регулированию деятельности аналогичных сервисов.

Netflix предоставляет доступ к контенту (сериалам и фильмам), в частности собственному, по подписке. В Российской Федерации сервис пока не русифицирован, доступ к нему на протяжении 1го месяца даётся безвозмездно, затем с подписчиков будет взиматься плата от 7,99 евро в месяц. Со слов CEO Netflix Рида Хейстингса, ценовая политика сервиса обусловлена ориентированием организации на недостаточную аудиторию, которая может наблюдать видео на английском.

Утром стало небеизвестно о том, что Минкомсвязи по поручению главы Российской Федерации создало закон о государственном надзор за интернет-трафиком. Создатели уверяют, что новая система не предполагает слежки за пользователями, а необходима для защиты рунета, и ссылаются на то, что надзор национальных сегментов глобальной сети уже давно внедрен в Соединенных Штатах Америки и Германии.


вторник, 16 февраля 2016 г.

Суд 24 февраля проконтролирует правомерность приговора суда зоозащитнице за кражу собаки-поводыря

Московский горсуд 24 февраля рассмотрит претензию зоозащитницы Виктории Павленко на приговор суда, согласно с которым ей избрано 1,5 года колонии за кражу у слепой певицы Юлии Дьяковой собаки-поводыря, сказали РАПСИ в суде.

"Разбирательство апелляции на приговор суда Гагаринского райсуда в отношении Виктории Павленко состоится 24 февраля", - произнесли в суде. Раньше её защитник сказал, что требует аннулировать приговор суда.

Гагаринский суд Москвы 23 ноября осудил зоозащитницу Викторию Павленко к 1 году 6 месяцам тюрьмы в колонии общего режима. Как следует из приговора суда, Павленко не признала вину в краже и объявила, что лишь желала оказать помощь собаке, которая не хорошо смотрелась, и была уверена, что пострадавший не является хозяйкой собаки, а лабрадор не является поводырем.

Как определил суд, обвиняемая около метро "Профсоюзная", попользовавшись беззащитным состоянием слепой певицы Юлии Дьяковой, из корыстных побуждений украла собаку-поводыря породы лабрадор.

В ходе дебатов сторон гособвинение требовало для Павленко два года тюрьмы в колонии общего режима. Пострадавший требовала признать Павленко виновной, но выразила мнение, что к обвиняемой возможно применить условное наказание. Одна обвиняемая и ее защита настаивали на оправдании.



Читайте еще хороший материал по вопросу юристы россии. Это возможно станет интересно.